6.11.2023 Otázka – Odpověď

https://kob-forum.eu/2023/11/11/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-06-11-2023/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči. 

Dobrý den. 

Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 06.11.2023. Prosí vás o celkový komentář událostí na letišti v Machačkale a také výzvy bývalého šampióna UFC, smíšených bojových umění v lehké váze Chabiba Nurmagomedova, Chasbully Magomedova s přezdívkou Chasbik a mistra Evropy ve volném stylu Machmuda Magomedova, aby byla projevena shovívavost k mladým lidem, kteří útočili na letiště v Machačkale. Jaký postoj zaujmout k těmto výzvám? Co znamenají? 

Rozebírat podrobněji průběh těch událostí na letišti v Machačkale není ani zapotřebí, bylo to rozebráno jinde dostatečně věcně. Ale co tyto události skutečně znamenají z hlediska řízení, státního a nadnárodního, zpravidla naši polithňupové nepoznali a také neuslyšeli to, co řekl Putin, aby poodhalil tu věcnou část. Takže k podstatě té věci, která se stala, k té provokaci s pokusem kdo ví oč, o pogrom či co. Západ okamžitě vydal materiály, že se jednalo o pogrom, že Rusko je mnohonárodnostní stát, kde nepanuje smír mezi národy. Okamžitě to podchytili a začali rozvíjet. To ukazuje, že všechna západní média a propagandisté byli předem připraveni a orientováni na to, aby tuto událost osvětlovali v žádoucím světle. Jenže to, co psali, se začalo rozcházet s tím, co se dělo. Oni očekávali hodně obětí, otřesných událostí a ukázalo se, že se to vyvíjelo zcela jinak. Ale jak a proč vůbec k těmto událostem došlo? 

Zcela nedávno jsme rozebírali ten prudký obrat, kdy Jelena Isinbajevová, která napřed hájila názor, že nelze soutěžit pod bílou vlajkou, že se musí soutěžit pod státní vlajkou, nakonec stát zradila a odjela k těm, kteří ji ponižovali, uráželi, bránili jí soutěžit, a to jen kvůli tomu, že soutěží za Rusko. Oni to její ponížení dovedli do konce a zlomili ji, aby ukázali: "Takto se k nám vy vlastenci budete plazit!" To pro ně byla zásadní věc. Ať teď řekne cokoliv, tak ji doběhli a přesně takto vyobrazili. Že zradila svůj stát, svou vlast, která jí pomohla stát se tím, kým se stala, aby sloužila a plazila se před těmi, kteří si jí neváží jako člověka, osobnosti ani jako skvělé sportovkyně. Oni ji ponižovali a uráželi. A teď ten Dagestán. Ty události byly zcela ohavné a účastnili se jich na letišti dagestánští obyvatelé. Bylo jich mnoho? Ne, nebylo! 

Co to bylo za lidi, kteří podlehli těm výzvám a poslechli je? Jakou měli intelektuální úroveň? Je jedna velmi vypovídající fotografie, kde jeden z těch, kteří přišli dělat bordel, nahlíží do motoru letadla, jestli se tam někdo neschoval. A my si dobře pamatujeme, jak Afghánci, krmení západními filmy… Tom Cruise se v tom filmu Impossible Mission připoutal k boku tryskového letadla a letěl tak na něm. Ti Afghánci si pomysleli, že když to dokázal on, tak oni to mohou udělat stejně: "Prostě si sedneme na křídlo. Když nezbylo místo v letadle, tak prostě poletíme na křídle." Některé rozmačkal podvozek, někoho to sfouklo ještě na zemi a kolik jich potom popadalo z nebe? Přece si vzpomínáte na ta videa. Tím nechci říci, že by snad Dagestánci byli tupí, to ne. Jenže co tenkrát prohlásil Fursenko o vzdělávacím systému? "Nesmíme vychovávat tvůrčí lidi, to byl nedostatek sovětského systému, musíme vychovávat kvalifikované spotřebitele." 

A kde má vzít kvalifikovaný spotřebitel znalosti z fyziky, chemie, matematiky a vůbec z jakýchkoliv jiných předmětů? A potom takový člověk nahlíží do motoru. On přece neví, jak to letadlo létá, prostě vidí díru, kde se mohl někdo schovat. Vždyť to letadlo jaksi letí nějak samo. Ty události na letišti v Machačkale byly útokem proti dagestánskému národu, byla to pomsta lidem v Dagestánu, přičemž ve stejné koncepci, na jejímž základě byla převálcována a zlomena Isinbajevová. My přece dobře víme, jak se v roce 1999 lidé v Dagestánu pozvedli jako jeden muž proti mezinárodnímu terorismu. Nemůžeme nikdy zapomenout na velikána, jakým byl Rasul Gamzatov, nesmrtelného Magomeda Nurbagandova! S jeho nesmrtelným výrokem: "Pracujte dál, bratři!" Lidé v Dagestánu se stali trnem v patě všem nepřátelům Ruska, a proto právě tyto lidi v Dagestánu potřebovali pošpinit tou ohavností. V každém městě, v každém subjektu naší federace dokážete shromáždit určitý dav, nemluvě o způsobu použitém tam, kdy mnozí ani netušili, kam vlastně jdou, a potom je s použitím psychologie davu přimět k ohavnému protiprávnímu jednání, to není žádný problém. 

Ale tou otázkou zůstává, proč to vlastně udělali? Ano, Dagestán si zvolili zcela speciálně, aby ho pošpinili, aby ten obrázek, jaký o něm lidé mají, zkreslili. Protože takový skákající dav se najde všude, kdekoliv, to je bez debaty. Záleží jen na tom, jak se k tomu přistoupí. Ale lidé v Dagestánu byli zvoleni právě kvůli tomu, že tam panuje družba mezi národy a aktivní odmítání terorismu. A právě tohle potřebovali pošpinit a zneuctít. Ale ten pogrom se přece nepokoušeli zorganizovat jen tak. A oni se skutečně pokoušeli zorganizovat tam pogrom a nedej Bože, kdyby tam někoho zabili. Tak proč? Je to přece tak, že nepřátelé Ruska se snaží ho zničit. A zcela nedávno tu došlo ke vzpouře, do určité míry ozbrojené. Z toho jednoduchého důvodu, že úplně stejně naslepo jako ti, co přišli na to letiště a naletěli na ty výzvy, byla při ní zneužita ozbrojená síla, wagnerovci, SVS Wagner. Ti loutkovodiči, reální objednatelé vzpoury, kteří ji řídili, zůstali netknutí. Stále sedí v Moskvě ve svých mocenských kancelářích a stále jako dřív Rusko nenávidí. 

A v důsledku toho všeho jedna z bojeschopných jednotek, jeden z bojeschopných vojenských útvarů, důležitý nástroj pro uplatňování globální politiky, ta soukromá vojenská společnost málem přestala existovat, málem to vedlo k likvidaci těchto mechanismů řízení v Rusku, a to hlavní, Putin tak byl připraven o jednu složku své ozbrojené podpory. Přesně tohle bylo cílem. Ale to hlavní, s čím počítali... Počítali s tím, že díky té "vzpouře" wagnerovců rozpoutají v Rusku občanskou válku. Aby byly jednotky stahovány z fronty a bojovaly tady mezi sebou, aby tak uvolnily frontu pro tu ofenzívu ukrajinské ozbrojené sebranky, té mezinárodní teroristické formace. Nezdařilo se jim to, ale to neznamená, že tito nepřátelé Ruska ve svých pokusech ustanou. Rusko stálo, stojí a bude stát jen do té doby, dokud se v něm budou realizovat pravidla ruského světa, kdy jsou zachovávány všechny národy, všechny jejich kultury a národy se ve svém každodenním životě vzájemně kulturně obohacují, svým kulturním dědictvím. 

Jestliže tu tohle je, tak se rozvíjejí všechny národy, všechny kultury, a potom také tyto národy čeká budoucnost. A jak to probíhá? Charakteristickým, klasickým příkladem je Rasul Gamzatov. Kdo by znal jeho a jeho skvělé básně, kdyby nebyly přeloženy do ruštiny pro daleko širší publikum? A přitom si mohl zachovat svou skutečnou národnostní podstatu. To právě z jeho národní kultury pramení taková bohatost jeho tvorby. A tato tvorba Rasula Gamzatova obohatila celou ruskou kulturu i všechny národy žijící na území Ruska. Stejně jako naopak všechny tyto národy obohacují kulturu národů Dagestánu. Západ si uvědomuje, nač je zapotřebí útočit, že je zapotřebí zasít národnostní nenávist. Jak zapojit lidi, kteří se budou účastnit těch či oněch akcí, už není tak důležité. Když dávali dohromady třeba ten majdan na Ukrajině, tak dostali pokyn všichni, filatelisté, milovníci kočiček, psíků… 

Všichni měli vyjít, aby vytvořili dav. A jak je zatáhli do toho majdanu a čím to pro Ukrajinu skončilo, to všichni teď vidíme. Takže jedna věc je účast na slepo, kdy člověk přišel, nedošlo mu, oč jde, zaběhal si s davem, ale nic neudělal, neprojevil nikde žádnou iniciativu, to je jedna úroveň. Ale zcela jinou úrovní je, když se někdo, byť se tam ocitnul náhodou, dopustil nějakých protiprávních činů. To si musí zodpovědět! Protože ta událost v Machačkale měla posloužit jako spouštěč procesu národnostních třenic v Rusku. Přesně tohle byl její účel a loutkovodiči sice sedí daleko, ale ti velitelé pětic a desítek, kteří to tam všechno řídili, ti přece byli tam. A když se podíváme tímto prizmatem, tak ta výzva, aby k nim byli shovívaví, vyznívá zcela jinak, úplně jinak! Vypadá to tak, že si potřebují za každou cenu zachovat obrazně řečeno tu seržantskou sestavu a lidi, kteří jsou již tak či onak začleněni… 

Ti, kteří přišli na letiště a dali se tam dohromady, jsou už ovladatelní. Přes každou referenční skupinu, které se účastní, jsou ovladatelní. Už jsou považováni za tu hlavní skupinu, která se má proměnit v bojovníky v těch národnostních třenicích. Aby potom zabíjeli jiné kvůli jejich národnosti, aby Rusko explodovalo zevnitř. Já jsem v minulém pořadu Otázka-Odpověď už říkal, že se v Rusku připravuje takový masakr za pomoci různých etnických kriminálních skupin, které si vzaly pod svůj patronát ta takzvaná národní střediska. Jenže ty ve skutečnosti nehájí zájmy daného národa, nehájí zájmy dané diaspory, obyčejných lidí. Jsou to etnické zločinecké skupiny a ty hodlají vrhnout do boje v první řadě uvnitř Ruska. Aby v Rusku, v Moskvě, Leningradu… Omlouvám se, že to město nazývám jeho nesmrtelným jménem a ne tím historickým. Mimochodem, to přejmenování na Sankt Petěrburg bylo provedeno jen kvůli tomu, aby to hrdinství ruského, sovětského lidu bylo vymazáno z paměti, ta blokáda Leningradu, aby si tím udělali oko u Západu. 

Potřebovali západní název a ne to ruské - Leningrad! Který se vyznamenal takovým hrdinstvím ducha! Aby samo to svědectví o výši a pevnosti ducha i jejich budoucnosti z lidí vymazali, vrátili ten název Petrohrad a odůvodnili to tím, že jde o historický název. Ale Leningrad, to už jsou přece také dějiny, a to hrdinské dějiny. Úrovní hrdinství Petrohrad Leningradu nesahá ani po paty. Jedná se o velkou podlost proti ruskému národu, to přejmenování Leningradu na Sankt Petěrburg. Stejně jako to přejmenování Stalingradu ve Volgograd. A mimochodem, když už na to přišlo, tak Čečence udržují v historickém mýtu. Dobře víme, jak to často Kadyrov velmi hněvivě a zcela bezdůvodně vyčítá Stalinovi. Přitom to, že se vůbec čečenský národ zachoval, je Stalinovou zásluhou. On použil starý ruský způsob, aby se vyhnul kolektivní odpovědnosti. Vždy, když někde proběhla nějaká vzpoura, tak aby se vyhnuli kolektivní odpovědnosti, potrestali jen její iniciátory a ty zbylé… I když se třeba něčeho dopustili, to už muselo prokázat vyšetřování, aby si i pro něj přišli. …prostě je přesídlili na jiné místo, aby se tam vzpamatovali. 

Vždyť bylo možné provést vojenskou operaci, stejně jako ji teď provádí Izrael, a likvidovat celé vesnice. Jenže to není v ruském duchu! A proto i v době války byly vyčleněny vlaky, armádní jednotky a ti lidé měli zajištěny potraviny i zdravotní péči. A každý první tajemník na místě ty Čečence přebíral a zaopatřoval. O takovém zacházení se obyčejným evakuovaným lidem ani nezdálo, to ani náhodou. Marina Cvětajevova se z bezvýchodnosti oběsila, přestože jí evakuaci zajišťoval Svaz spisovatelů. Takže to přece také mělo být organizované. Vždyť udělali vše, co mohli za těch možností, které měl válčící stát. Jemu hlavně vyčítají, že se ten národ zachoval. To proto ta nenávist ke Stalinovi. Nechápou, že podstatou tragédie čečenského národa i dalších přesídlených národů nespočívala v tom přesídlení, ale v tom, že trockisté už tehdy, ještě ve Stalinových dobách… Oni sabotovali mnohé z toho, co říkal Stalin. Jen se podívejte na ten případ lékařů či na něco jiného. Už máte k dispozici dobré studie. 

Nebo jak za války sabotovali Stalinova rozhodnutí, přestože si lidé myslí, že tehdy měl Stalin plnou moc v rukou. Oni si uvědomovali, že je nutné, aby to nucené vysídlení skončilo tragédií, aby potom na základě vyvolání té národnostní nenávisti rozervali Rusko zevnitř. To právě v tom spočívala ta tragédie čečenského národa, který ani po válce nevrátili do jeho rodných míst, protože připravovali explozi, a to jim vyšlo. Ten mezinárodní terorismus výslovně kvůli tomu našel úrodnou půdu pro první etapu svého vpádu do Ruska přes Čečensko. Takto to bylo. Jenže v tom je přece nutné se rozebrat! V podstatě by všechny ty národy za své zachování, za to, že je čekala budoucnost, že si zachovaly kulturu, měly by všechny, včetně Čečenců, postavit Stalinovi zlatý památník. Místo toho, aby ho bezdůvodně uráželi a obviňovali ze zločinů, kterých se nedopouštěl on, ale právě ti, kterým jsou dnes prý Čečenci tak vděční. To oni jsou za tu tragédii zodpovědní. Je přece třeba se umět vyznat v procesech řízení! Dívat se, co se děje! A proto také Čečence vymáchali v tom mezinárodním terorismu, to proto se jim podařilo vyvolat dvě války na čečenském území, ve kterých nejvíce utrpěli právě sami Čečenci. A tohle bylo naprogramováno těmi rozhodnutími, které účelově realizovali trockisté! 

Ale pro vás za všechno může Stalin! To vámi hýbou především emoce. Jenže to nakonec opět povede jen ke krveprolévání. Jestliže plivneš, vystřelíš pistolí do minulosti, odpovědi se ti dostane z děla! Tohle se stalo i čečenskému národu, když si nedali tu práci, když se jim nechtělo zjistit, kdo je skutečně vinen tou tragédií čečenského národa. A vrátilo se jim to ve válkách na jejich území, ve kterých tak utrpěl sám čečenský národ. Vždyť ti trockisté už za Stalina plánovali, jak zaprodají stát a zničí ho. V té naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus, je v tom prvním díle Stát celá kapitola o tom, jak byl náš stát potápěn. Neosvětlujeme tam národnostní otázky, tu problematiku, ale jsou tam rozebrány ty jiné aspekty. Všechno se to do jedné knihy nevejde. Ale to, co je tam popsáno, to jsou fakticky hlavní opěrné body, smyslové uzlové body. A je to tam popsáno do roku 1967. Od roku 1953 do roku 1967. 

A já opakuji, že tam není vše. Národnostní otázku je zapotřebí rozepsat samostatně z hlediska Koncepce sociální bezpečnosti. Jak to probíhalo, to záškodnictví trockistů tam bylo kolosální! Protože chtěli Rusko zničit, už tenkrát to byl jejich cíl. A proč už tehdy? Rusko chtěli vždy zničit, v únoru roku 1917 ho k tomu také odsoudili, mělo se rozpadnout a zmizet navždy. A ta Prozatímní vláda dělala všechno pro to, aby Rusko zničila, to až bolševici dali stát znovu dohromady a nastolili národnostní smír, který potom narušili výslovně trockisti a ani přitom nemuseli být v Ruské sociálně demokratické dělnické straně (bolševiků). Trockistům je jedno, kde působí, je to vlastnost jejich psychiky. Takže teď jim to nevyšlo. Mám na mysli tu Machačkalu. Ta exploze jim nevyšla. Tak teď mají za úkol zachovat si ten ovladatelný dav, který je možné použít jako řadové bojovníky. 

A především zachovat ten seržantský sbor, ty velitele pětek a desítek, aby je potom mohli použít ve válce proti jiným národům. A právě to je účelem té výzvy, aby jim bylo odpuštěno. Je potřeba zachovat ty bojové jednotky proti Rusku. Budou-li teď potrestáni velitelé pětek a desítek i ti lidé, kteří byli na letišti, ale ničeho se tam nedopouštěli, žádných protiprávních činů, mohou tak být ušetřeni daleko větší katastrofy do budoucna, proto ten trest musí být neodvratný. Jestliže ty tresty uděleny nebudou, tak se to vymstí celému Rusku a v první řadě samotnému Dagestánu velkým krveprolitím. Velkým krveprolitím! Já nevím, zda si to ti sportovci uvědomují či ne. Myslím, že to vůbec nechápou, že jsou jen pěšáky v cizích rukou. 

Dagestán, s jeho dějinami dobrých vztahů mezi národy, který se tak dobře projevil ze svých světlých stránek, právě jeho chtějí namočit do stejné války, jaká byla na území Čečenska, a to jen v důsledku toho, že si Čečenci nesprávně vykládali vlastní dějiny. Dagestán má skvělé dějiny, ale musí pochopit, že jestliže se teď slituje nad nepřáteli Dagestánu, nad těmi veliteli pětek a desítek, tak zítra se sám Dagestán bude koupat v krvi. Tak taková je ta situace. 

Další otázka. Izrael je stále zprávou číslo jedna na internetu i v televizi. Lidé vás prosí okomentovat celkový politický kontext, který se dnes poskládal okolo toho konfliktu. 

Už jsme o tom nejednou mluvili, o těch aktérech, že tam figurují zájmy tří aktérů: státu Izrael, americké nadnárodní "elity" a globalistů. Stát Izrael má v plánu vyvoláním strachu a hrůzy vyhnat původní obyvatelstvo, Palestince z jejich území, a zformovat tak monoetnický unitární stát, navíc přenést tu nestabilitu do Egypta, který to neustojí. Izrael by tak měl na dlouho zaručeno, že proti němu Hamás nepovede bojové akce a nebude provádět teroristické činy, protože by měl co dělat v egyptské občanské válce. A Izrael by tak nakonec získal veškeré území, možná až k samotnému Nilu. Všechno by získal jako na talíři až k Nilu, včetně Suezského průplavu. To jsou toužebné sny Izraele. A co je zajímavé? Nu, napřed ten druhý aktér. Tím je americká státní "elita", která si potřebuje zachovat své dominantní postavení ve světě, dál ho celý vysávat, aby Pax Americana dál vykrádal celý svět, aby dál všichni pracovali na Ameriku. 

Nezajímá je, že to civilizace nemůže vydržet, že to nevydrží příroda planety Země. To hlavní je, že civilizace může klidně zahynout, jen když Američané budou mít stále navrch. A tak potřebují rozpoutat velkou válku na Blízkém východě. Oni také potřebují ty krvavé střety. Ale zatímco Izrael tím sleduje zastrašení všech okolo, aby se všichni báli na něj zaútočit, protože mu za zády stojí velký strýček Sam s velkým obuškem, který dá všem co proto, a čeká, že to bude stejné, jako když se z proher Izraele v předchozích válkách uměle vytvářela jeho vítězství, tak americká státní "elita" potřebuje naopak rozšíření té války, aby se všichni vrhli na Izrael a rozpoutala se velká válka. To by zase hned vytvořilo z USA tichý a klidný přístav, kam by vedly všechny řídící nitě, kde by se díky tomu rozvíjela ekonomika a Amerika, která by tu válku řídila, by opět vydělávala těžké peníze a vykrádala celý svět. 

A třetím aktérem jsou globalisté, kteří potřebují, aby v důsledku té války všech států proti Izraeli sám Izrael zmizel z politické mapy světa. A tu hrůzu potřebují k tomu, aby arabské státy neměly tu nejmenší chuť zachovat existenci Izraele na politické mapě světa v jakékoliv podobě. To proto se Izrael musí dopouštět těch nejhroznějších zločinů. A už jsme mluvili o tom, že Hamás je produktem tří rozvědek: britské rozvědky, amerických tajných služeb a izraelských tajných služeb. Udělat kariéru v Hamásu, aniž byste byl agentem rozvědky, nebylo možné. A z toho je třeba vyvozovat scénáře možného průběhu té války v Izraeli. Ta skutečnost, že měl Izrael v plánu vysídlit všechno to obyvatelstvo, už vešla ve známost. Zatímco dříve jsme o tom mluvili jen my… Nu, 7. října začaly ty události a už 9. října jsme ten scénář vyložili. 

Co a jak sleduje svými kroky Izrael, co americká státní "elita" a co globalisté. Tak nyní už to vešlo ve známost, protože šídlo se v pytli utajit nedá, ty informace tak či onak začínají vyplouvat. A o těch plánech vytlačit veškeré palestinské obyvatelstvo z území Izraele informoval dokonce i sám izraelský tisk. Ukazuje se, že takové plány byly. Oni teď tvrdí: "To ne, to byly jen jakési vedlejší nevýznamné plány, které se neměly realizovat." A tak se ptám, jestliže to byly vedlejší nevýznamné plány, tak proč je vůbec někdo vypracovával? Jak to, že je někdo vůbec předložil? To přece znamená, že určitá část vedení neposuzuje tyto plány jako okrajové, a to znamená, že za určitých podmínek v politickém životě Izraele mohou být tyto vedlejší plány uvedeny do života. Jinak to být nemůže. Kdyby to bylo jinak, kdyby to pro Izrael nebylo konceptuálně přijatelné, tak by se ten okrajový plán vůbec neobjevil. 

Mohly by o tom mluvit nějaké okrajové skupiny, které se v každé společnosti vždy najdou, ale nezabývala by se tím státní instituce, rozpracováním takového plánu. Dále k tomu vytlačování. Objevily se nové plány. Jak navrhnout Hamásu, aby odešel do Egypta, do Jordánska, do Libanonu, kamkoliv: "A my vás nebudeme dál zabíjet." A já opakuji, že je neustále třeba mít na paměti, že Hamás je produktem tří rozvědek: britské, americké a izraelské. A v souladu s tím jsou jakékoliv návrhy Hamásu jen otázkou vypracovaných plánů, jak ho využít v této válce. Už se stává očividným, že ta katastrofa s hromadným masakrem lidí v Izraeli byla organizována schválně, toho 7. října, kterou natáčeli hamásovci a sami dávali na internet, aby Izrael získal mezinárodní podporu na tvrdou odpověď. Takto se to stalo a první tři dny arabský svět, který teď tak podporuje Palestinu… 

Ale ne Hamás, to je třeba si uvědomovat! Hamás nepodporuje. Hamás je prostě síla, která teď vede válku a nepřítel, který vede válku proti tvému nepříteli, se do určité míry stává tvým přítelem. Ta formulace je nepřesná, nicméně někdy to tak bývá, že nepřítel tvého nepřítele se stává tvým přítelem. Ale v daném případě je třeba podotknout, že je takové dobré svahilské přísloví: "Díky tomu, že krokodýl sežral tvého nepřítele, se tvým přítelem nestal." Je tedy nutné tomu rozumět správně. A tím spíše si uvědomovat, že neexistuje žádný mezinárodní terorismus. Za každou teroristickou skupinou stojí určité tajné služby. A Izrael teď dospěl k pro něj velice nepříznivému zpomalení, stejně jako státní "elita". Ten úkol vytlačení těch obyvatel mohl totiž vyřešit jen s tou podmínkou, že celý svět bude podporovat jeho odvetný boj s mezinárodním terorismem. Izrael tak vytvoří humanitární katastrofu v sektoru Gazy a lidé odtamtud utečou, jakmile jim to umožní. 

Napřed to bylo přece tak, že řekli: "Odejděte, ale my s bombardováním nepřestaneme." A bombardovali je, když ti lidé opouštěli město. Ti si mysleli: "Už jsme z města venku, teď už nás bombardovat nebudou." A přesto přiletěla letadla a bombardovala je. I když velmi dobře viděli, že se jedná o zástup civilistů, neozbrojeného civilního obyvatelstva, že tam jdou ženy, děti a staří lidé, přesto je bombardovali. "No dobrá, tak si to na té cestě spletli, třeba nás považovali za kolonu hamásovců, ale tady v táboře běženců už jsme v bezpečí, ne jako u kontrolního stanoviště." Opět proletěly rakety a letadla a znovu je bombardovala. Proč? Protože potřebují vyvolat hrůzu, nekončící hrůzu, aby odtud chtěli utéct. Aby už nikdy nevyvstala otázka, že se někdo z nich vrátí do země svých předků, aby se nic takového nestalo. Jednou je vyženou a ať si jdou, kam chtějí: "Nás nezajímá, kam půjdete. My potřebujeme uvolnit to území pro sebe." 

Takto jedná Izrael. A ono by mu to vyšlo, jenže se to protáhlo. Za ty tři dny, dokud světové společenství mlčelo, to nemohli stihnout. A potom se rozproudila videa ze sektoru Gazy ukazující, co tam provádí Izrael. A veřejné mínění se začalo obracet. Jenže ta videa se nešířila jen tak sama od sebe. Z Fallúdže žádná videa nebyla. Z Mosulu žádná nebyla, stejně jako z Rakky. Izrael jim odpojil internet a Musk jeho funkčnost obnovil. To znamená, že Izrael ženou jasně do pasti. Ta past odpovídá zájmům americké státní "elity", protože ten Blízký východ nevzplanul, vůbec nevzplanul a nevrhl se do války proti Izraeli. A proč to neudělal? V každém případě otázky k Hamásu tím nikdo neodvolává. Říkají, že prý Hamás používá civilisty jako živý štít, ženy a děti. A já se ptám: Skutečně? A kde jste to viděli? 

Živý štít z civilistů můžete použít jen proti tomu protivníkovi, který je nebude likvidovat, kterému na těch civilistech záleží, a to jsme viděli na příkladu speciální vojenské operace. Zcela nedávno jsme to viděli. Kdy ta ukrajinská ozbrojená sebranka, ti teroristé, banderovci/benderovci používali a používají civilisty jako živý štít. Ale naši vojáci pracují tak zkušeně a obratně, že civilnímu obyvatelstvu jsou působeny minimální ztráty, nejsou používáni jako cíl. A nejvíce ztrát civilistů způsobuje sama ta ukrajinská ozbrojená sebranka, která je střílí, jejíž rakety letí, kdo ví kam. Staví protiletadlové systémy na ochranu měst v městské zástavbě a její rakety potom padají na obytné budovy. To je u nich běžné. Jim na civilistech nezáleží. Nám na nich záleží, to my civilisty šetříme. Vzpomeňte si, jak za Velké vlastenecké války… 

Na ten památník v Treptowerském parku. Voják, ruský sovětský voják zachraňoval německou dívenku a za to dostal od fašistů kulku, která ho zabila. A těch příkladů je… Vždyť kolik dětí zachránili za podobných podmínek v průběhu městských bojů sovětští vojáci. A na ně na všechny stříleli fašisti, protože jim na svých lidech, na civilistech nezáleželo. To ruskému vojákovi vždy na civilistech záleželo. Když válčil Suvorov v Itálii proti Napoleonovi, tak jemu, pravoslavnému nosili katolíci děti, aby jim požehnal. Ruské vojáky považovali za svaté, protože ti se nikdy nedopouštěli zvůle. Čím se vyznačovaly tehdejší války? Když se zmocnili města, a bylo jedno kdo, tak ho vojákům nechali vydrancovat. A když přišli ruští vojáci, tak to město chránili. Před Rakušany, našimi rádoby spojenci, se Italové utíkali pod ochranu našich ruských vojáků. Všechny dívky se schovávaly za zády ruských vojáků, protože věděly, že ti je nenechají okrást ani znásilnit, že je nenechají zabít. 

A proto přinášeli Suvorovovi ty děti, aby jim požehnal. Ruskému vojákovi na civilistech vždy záleží. A co Hamás? Hamás vybudoval rozsáhlé podzemní tunely, díky kterým může válčit. Postaral se také o vybudování protileteckých krytů, když plánoval válku? Ne! Izraelci teď bombardují nemocnice, školy, zabíjejí civilní obyvatelstvo. Má snad Hamás starost o bezpečnost těchto civilistů? Požádal o zřízení mezinárodního koridoru? Pozvedl ten problém? "Co to děláte?" Ne. On ty tragédie totiž potřebuje také, ve svých politických cílech. Protože z hlediska globálního prediktoru a z hlediska státní "elity" USA, by to mělo napomáhat k tomu, aby se všichni pozvedli proti Izraeli. A Izrael bombarduje a diví se: "Vždyť jsme to dělali vždycky a nikomu to nevadilo?" Jen si vzpomeňte na noc z 29. na 30. července 2014, kdy Izrael zaútočil na školu a zahynul velký počet dětí. A co? Ano, světové společenství to v OSN odsoudilo, odsoudilo Izrael a bylo. Vyšel někdo na náměstí? Byly toho plné noviny? Ani náhodou. 

Nu co, tak odsoudili Izrael, vždyť to nebylo poprvé. Odsuzují ho neustále a nic z toho. Nijak se to neprojevilo na zásobování Izraele zdroji, aby dál mohl válčit. A on může válčit jen díky vnějším zdrojům. Stejně jako Ukrajina není skutečným státem. Jenže zatímco Ukrajina nějaký normální vojenskoprůmyslový komplex měla, tak Izrael nikdy normální vojenskoprůmyslový komplex neměl. Když to opíšu obrazně, tak vždy měl jen servisní a obnovovací výrobu. A to i přes to, že tam vyrábějí ty skvělé tanky Merkava, které, jak se ukazuje… Odborníci to věděli už dříve. Dělali mu velkou reklamu, že to je vůbec ten nejlepší tank. A ukazuje se, že je možné ho zničit ze všech stran a hoří jako pochodeň. Likvidují je tam ve velkém. Tank, ve kterém zahyne posádka, protože najel na protitankovou minu?! Nu, to je tedy opravdu "skvělý" tank! To je prostě "skvělý" tank. Takže když tvrdí, že Hamás používá lidi jako živý štít, tak on to nedělá. On využívá smrt civilního obyvatelstva jako svůj propagandistický nástroj. 

Hamásu na těch civilistech nezáleží. Ten se zmocnil moci v sektoru Gazy díky jednání Izraele v roce 2007 a okamžitě povraždil členy hnutí Fatah i s jejich rodinami. Zabili tehdy tisíce lidí! Tisíce! A Izrael byl spokojený, protože nechápal, že se podílí na formování nástroje, který bude použit na jeho likvidaci jako státu. A vezměte si to, všichni čekali na ten páteční projev Hasana Nasralláha a nic z toho. Svět zaujal vyčkávací postoj, připravuje se. Jako Hizballáh, který v odpověď na neustálé útoky Cahalu, vrací údery a postupně likviduje celý komplex obranných zařízení a systémů, které měly chránit Izrael před vpádem ze strany Libanonu. Takže jsou ta zařízení a systémy ničeny, aniž by vůbec byly použity v bojích. A až se Hizballáh rozhodne vpadnout, tak Izrael už bude připraven o tato obranná zařízení a systémy, už je mít nebude. Jsou teď postupně ničeny, což znamená ztráty jak pro Izrael, tak i pro Izraelské obranné síly Cahal. A navíc to vyprovokoval sám Izrael. Mohl nechat Hizballáh na pokoji? Mohl, ale to ne! 

Museli je kousat za každou cenu. Proč bombardovali Sýrii? Ta má svých problémů dost a vůbec v poslední době nepředstavovala pro Izrael žádnou hrozbu. To naopak Izrael byl spolehlivým týlem pro isilovce a hamásovce, kteří bojovali proti Sýrii. A říkají nám, že je léčili ve svých nemocnicích. Ano, teroristy z Hamásu a ISIL Izrael léčil ve svých nemocnicích! Neustále je podporoval svou palbou, svým letectvem. Tak proč na Sýrii? Protože chtějí vytvořit okruh nestability, aby se všude bojovalo, v Jordánsku, Egyptě, Sýrii i Libanonu. Aby tam všechno vřelo a Izrael by si zatím vybudoval unitární, monoetnický stát. A proč si myslí, že na něj nezaútočí? Že to bude jako vždy: "Za mnou stojí strýček Sam se svým obuškem, jen si na mne něco zkuste!" Takže bez ohledu na všechny snahy Izraele, který si myslí, že si nikdo nedovolí na něj napadnout… Zatímco americká státní "elita" se snaží, aby na něj napadli. Globalisté také potřebují, aby na Izrael napadli. Ale americká státní "elita" to napadení potřebuje co nejrychleji a globalisté potřebují, aby se to stalo až tehdy, kdy se Izrael promění ve ztělesnění zla, které musí být zničeno. Do té doby musí takříkajíc udržovat… 

Nu, stav varu, ale nezasahovat do toho konfliktu. Americká státní "elita" vidí, že jí to nevychází, a tak použila svou poslední rezervu, Turecko. Turecko, které nejdřív podpořilo Izrael, a konkrétně sám Erdogan, se najednou otočilo na obrtlíku, a on začal vykládat: "My bráníme zájmy Arabů." Dál vystupuje z pozice centra koncentrace řízení a jakoby proti Izraeli, protože je nutné, aby někdo posloužil jako roznětka. Ale Turecko proti Izraeli bojovat nebude, ve smyslu, že teď nebude. K tomu je ještě nutné Turecko popostrčit. A nebude z jednoho jednoduchého důvodu, že prvním aktem války proti Izraeli bude přerušení tranzitu energetických nosičů z Kazachstánu a Ázerbájdžánu do Íránu, oj do Izraele. Vždyť z Kazachstánu a Ázerbájdžánu přichází téměř 60% energetických nosičů, které spotřebovává Izrael. Nic jiného není pro něj tak kritické. Ale Erdogan to přece nedělá, ani se o to nepokouší. A oni mu na to už poukázali. 

On teď pozvedá vlnu, aby se do toho pustil kdokoliv jiný a on zůstal stát stranou, neúčastnil se té války. To by mu totiž způsobilo ztráty a on by se nemohl stát centrem koncentrace řízení. A on chce, aby ty ztráty utrpěl Írán a přestal mu konkurovat jako centrum koncentrace řízení v Asii. Nechápe tu jednoduchou věc, že Turecko… Podívejte se na jeho vlajku, je jen nástrojem, zatímco Írán je správcem území, to je značně vyšší postavení. Přičemž nejen správcem území s nějakou exotickou vlajkou, ale na základě trikolóry. Takže to, co se teď děje, má vést k tomu, aby se rozpoutala velká válka. Zda skutečně bude či ne, zůstává stále otázkou hypotetickou. Bez ohledu na to, že všichni tvrdí, že už je nevyhnutelná, je tu ještě postoj Ruska, že mají vzniknout dva státy. A ten postoj Ruska má takovou váhu, že jsou o těch dvou státech nyní nuceni začít mluvit i v USA a na Západě. 

Musí manévrovat, nepovedlo se jim rozpoutat tuto válku a nemají dost zdrojů. Blinken znovu přiletěl, už tam byl kolikrát, ale když tam byl naposledy, tak o čem mluvil? Aby se z jedné velké pozemní operace Izraele udělala série menších s vyhlašováním humanitárních přestávek. Odkud to plyne? Protože nestačí Izraeli doplňovat spotřebovávané prostředky. A ta situace pro USA, jak vnitropolitická, tak i ekonomická je taková, že dvě letadlové lodi, které byly vyslány… Jak je to dlouho? Už před týdnem do oblasti Středozemního moře, se najednou otočily a přištrádovaly si to zpět do přístavu, kde mají základnu. Takže se jim nepovedlo poskládat uskupení složené ze čtyř útočných skupin letadlových lodí ve Středozemním moři. Americkou státní "elitu" nenechávají jednat tak, jak by potřebovala, roztahují to v čase. 

A to roztahování v čase už teď škodí Izraeli, ale brzy začne škodit i americké státní "elitě". Oni potřebují rozpoutat požár, velký požár, nemohou se zastavit. Izrael se nemůže zastavit a začít jednat jinak. Nemůže! Nadarmo Netanjahu necitoval Tóru, Izajáše, o těch Amálekovcích, že musí být zabiti všichni, muži, ženy i děti, i otroci a dokonce i jejich oslové, muly. To přece necitoval náhodou. To je to, čeho se drží, jsou toho rukojmími. A čím déle to dělají… A vyhánět ty lidi a neustále je bombardovat jim už začíná bránit mezinárodní společenství, které říká, že to, co dělají, není správné. Ve světě se mění směřování. A proizraelský postoj evropských států se dostává do rozporu s evropskými ulicemi, které už jsou v mnohém složené z migrantů. Ta migrantská složka tam byla posílena, silně posílena. 

Výsledkem je, že se evropské státy dostávají na tu hranu, kdy budou zničeny a na jejich místě budou zformovány nové národy s novými jazyky v nových státech, tedy evropský islámský chalífát podle plánu globálního prediktoru. Ale to musí zmizet Izrael, proto se to teď tak protahuje. Není dost zdrojů. A USA musí samozřejmě tu věc řešit, čeho se zbaví, jakého procesu. Nejsou schopny vést dva intenzivní konflikty, to nedokážou. Nemají dost sil už ani na jeden intenzivní konflikt. Vést konflikt malé intenzity si mohly dovolit předtím, než vstoupily do toho na Ukrajině, ale teď už nemají na to, aby vedly dva konflikty vysoké intenzity, jakými jsou jak Blízký východ, tak i Ukrajina. Takže mohou ponechat jen jeden konflikt a to je ta věc, kterou teď rozhodují. Nemohou se vymanit z toho Blízkého východu, příliš silně tam už uvázli. 

Tam je to v počátečním stádiu, zatímco Ukrajina, to je opotřebovaný materiál, už jsou z ní unavení… A mimochodem, k těm telefonním recesistům, byla položena otázka. Georgina Melounová, Giorgia Meloniová, italská premiérka propustila šéfa svého aparátu, který měl na starosti koordinaci telefonátů. To je k té otázce, že stačí, když si nějaký recesista vzpomene, tak vytočí číslo a hned se s ním každý baví, že nikdo nebude prověřovat, zda volá skutečně ten, za koho se vydává. Takže si představte, jaké mechanismy musí stát za tím Lexusem a Vovanem, když mohou volat různým státním činitelům, kteří si vždy prověřují, zda opravdu mluví s tím člověkem, který byl ohlášen. To nemyslím Porošenka, tomu se dá dovolat snadno. A co ta Meloniová řekla? Že už jsou z té Ukrajiny unavení, že už utahala celý západní svět. 

A už se rozběhly procesy odpoutávání se od Ukrajiny. Například zvolení Fica na Slovensku, který hned prohlásil: "My se budeme řídit zájmy Slovenska a ne Ukrajiny." A kdo začal s dodávkami všech těch zbraní? Kdo byl hlavním přepravním uzlem? Slovensko. A najednou hop a všechno je jinak. Takže před USA teď stojí úkol rozpoutat válku na Blízkém východě, a zatáhnout do ní celý svět, a to co nejrychleji, protože dál už to neustojí. A co nejrychleji se zbavit Ukrajiny, ale za pro ně přijatelných podmínek. Tak taková je ta situace pro Izrael. 

A ještě jedna otázka. Minulý týden byly v západním tisku, ve dvojznačných západních médiích, publikovány materiály na téma o stávajícím stavu Ukrajiny a jejích výhledech do budoucna. 30. října v americkém týdeníku Time oficiální životopisec ukrajinského p-rezidenta Zelenského Simon Shuster zveřejnil článek "Nikdo nevěří ve vítězství více než já, nikdo!" 1. listopadu byly v týdeníku Economist zveřejněny rozhovor a článek hlavního velitele ukrajinských ozbrojených formací Zalužného. Z těchto materiálů vyplývají pro kyjevské fašisty neradostné výhledy. Jak tyto zveřejněné materiály a události na Ukrajině vypadají z hlediska Koncepce sociální bezpečnosti přes Dostatečně všeobecnou teorii řízení? 

Já jsem se už v odpovědi na předchozí otázku trochu Ukrajiny dotknul. Problém je v tom, že reálně ta situace vypadá tak, že porazit Rusko nedokázali. Porazit Rusko mohli jen s jednou podmínkou, kdyby v něm proběhl státní převrat. A tento státní převrat, to se trochu točíme v kruhu, dostáváme se k té první otázce, ten se pokusili zorganizovat v červnu prostřednictvím té ozbrojené rádoby vzpoury, s následným rozpoutáním občanské války. A nyní přes rozehrání národnostní karty v Dagestánu. A přes přípravu etnických kriminálních skupin, aby začaly drancovat a zabíjet ruské civilní obyvatelstvo v Moskvě a Petrohradu, aby vojska opustila frontu a vrhla se bránit své rodiny v těchto městech. Odtud pramení to vyhrožování matce… 

Když ti týnejdžři, budeme jim říkat takto, protože ten věk je tam různý, ale všichni jsou v rozmezí od patnácti do dvaceti let. Tak ti si vždy vybrali člověka, o kterém věděli, že se jim neubrání, protože "hrdinně" útočili v houfu, a ty lidi vždy zmlátili. A jeden z nich vyhrožoval matce vojáka bojujícího ve speciální vojenské operaci za to, že slouží Rusku a bojuje za něj. Za to, že je to Rus. To právě oni mlátili lidi za to, že jsou to Rusové, a právě takto o tom mluvili, že je mlátí kvůli tomu, že to jsou Rusové a že oni, jako migranti, tady budou ustavovat své zákony, v těch městech. Jenže se to projevilo předčasně, kvůli jejich pitomosti, takříkajíc, kvůli jejich omezenosti, ještě jim nerozdali zbraně, ale už je připravují k tomu, že budou zabíjet civilní obyvatelstvo. 

To tam to směřují. O tom mluvil Putin, když říkal, že jsou sem přiváženy zbraně z Ukrajiny. Komu, kam, za jakým účelem? Přesně za tímto účelem a tím spouštěčem se měla stát ta akce v Machačkale. Tam jim to nevyšlo, to ale přece neznamená, že ty plány někam zmizely. A to tím spíše, že nás dál budou destabilizovat, vždyť tím štábem státního převratu, těmi nepřáteli Ruska jsou centrální banka a ministerstvo financí, to jsou jejich frontmani. Nabiullinova není tak inteligentní, aby to vše dokázala naplánovat, ona je jen hlupačkou, je tím maňáskem na ruce, co ohlašuje všechny ty protiruské myšlenky. Ona přece ve Státní dumě mluvila úplně jasně, že ruská ekonomika je tu jen proto, aby zahraňovala USA, že k ničemu jinému není. A ještě jedna důležitá věc! 

Týden před tímto jejím vystoupením, Nabiullinové ve Státní dumě, najednou různí ti rádoby "vlastenci" začali samozřejmě z "vlasteneckých pozic" v takových pořadech jako 60 minut, Čas ukáže, Místo schůzky, prostě v pořadech této úrovně, najednou všichni začali vykládat: "Uvědomujete si, co to bude za katastrofu, jestliže se zhroutí USA?! Žádné oběti Ruska pro záchranu USA nejsou dost velké. Jestliže se totiž zhroutí Rusko, tak to svět nijak zvlášť nepocítí. Ani pro Rusko to nic moc znamenat nebude. Jen si vzpomeňte, že když se tenkrát zhroutilo Rusko/SSSR, tak to nikomu nijak zvlášť neublížilo." Takže u nás nebyly ty hrozné devadesátky, nevzplanuly u nás války s mezinárodním terorismem, nebyly tu žádné zločinecké války, nic takového se vlastně nestalo. Rusko jednoduše všechno přežije, zatímco zhroutí-li se USA, tak my to prostě nepřežijeme! To se nesmí stát! 

A proto musíme udělat vše pro to, abychom USA zachránili." Tohle říkali z "vlasteneckých pozic"! Šlo o jasnou objednávku. I když je pravda, že všichni lidé, "odborníci" v těch studiích nebyli s tou metodickou příručkou obeznámeni, že je nutné připravovat půdu pro to vystoupení Nabiullinové ve Státní dumě. A tak začali těmto lidem věcně namítat a fakticky tu věc přidusili, nezískala potřebný ohlas. Ale vystupování každého z nich takříkajíc: "A náš neúnavný bezpečák Suetin, už tehdy "si jich všech" povšiml a do svého notýsku zaznamenal." Trochu jsem parafrázoval Vysockého (Píseň o Velké vlastenecké válce). Takže všechna ta pakáž, co si hraje na vlastence, se plně projevila. Všichni ti, kteří najeli na tuto metodičku, že Rusko i za cenu vlastního pádu musí zachránit USA, protože jinak je i pro Rusko vše ztraceno, i celý svět bude ztracen! Vždyť je řeč o SPOJENÝCH STÁTECH!!! A ze stejných pozic vystupovala i Nabiullinova. 

Ona také dokazovala, že musíme udělat vše, že Rusko může být přitom zničeno, ale USA se musí zachránit. A opakovala to i při zvýšení základní úrokové sazby a řekla, že ji bude zvyšovat dál. Neustále mluví o tom, že bude ničit naši ekonomiku, aby se na úkor Ruska zachránily USA. Ona se přece podřekla: "Nám už se přece jednou povedlo zničením SSSR zachránit Spojené státy! Když nám to vyšlo v roce 1991, tak proč by to nevyšlo i teď? Uděláme to, zopakujeme to!" Takže nepřátelské zdroje v našem řízení sedí netknuté a poškozují naši ekonomiku. A díky jejich záškodnictví máme ve válce ztráty, ke kterým nemuselo dojít! Lidé tak zbytečně umírají! Ta záškodnická činnost Nabiullinové nás stojí zbytečné smrti na bojištích, protože ona dělá všechno pro to, aby Rusko bylo poraženo. Jenže se jim to nedaří. Nedaří se jim to roztočit, a to vyvolává otázku, co si počít s tou Ukrajinou? Jak zachovat tu banderovskou líheň, odložit na čas tu válku, aby Rusko nevyhrálo? A zase jsme u toho vyjednávání! 

Teď přicházejí zprávy, že západní lídři požadují od Zelenského a dalších, aby začali vyjednávat. A my přece dobře víme, že Zelenskij udělá, co se mu řekne. Celý problém je v tom, že je teď veřejné mínění v Rusku takové, že otevření zrádci, takoví jako Garbuzov... Stačilo, aby jen vystrčil nos a dostal za uši, přišel o místo. Už natolik jsme obnovili svou suverenitu… Chtěli bychom více, ale aspoň do této míry. Chtěli bychom, aby ani Nabiullinova a Siluanov nemohli záškodničit a místo toho pracovali pro zájmy své vlasti. A zatím zcela cíleně likvidují ekonomiku, aby zachránili USA, které scházejí na úbytě. Oni se přece schválně neodpojují od USA. Reálně ten dolar nestojí ani 50 kopějek a co řekl Siluanov? "Budeme to držet na této úrovni, dále to snižovat nebudeme!" Lidi, vždyť jste tvrdili, že to záleží na tržbách?! Putin vám zajistil přísun valut na prodej, tak proč s takovou jistotou tvrdíte, že dál dolar klesat nebude? 

Tak kde je ten váš do nebes vynášený trh? Ukazuje se, že to nikdy nebylo na ruce trhu, že nikdy ty kurzy nebyly určovány tržně, jinak by dolar nemohl stát třicet hřiven. Nestál by tolik! Jak může být rubl být třikrát levnější než ukrajinská hřivna? Oni tam nemají vůbec žádnou ekonomiku a my ji tu máme, proto také dokážeme čelit jednapadesáti státům světa, sjednocenému Západu. Přitom je naše měna slabší. A to znamená jen jedno, že k sobě přetahujeme inflaci z USA a jim poskytujeme zdroje, abychom stabilizovali jejich situaci. Takže tihle všichni by přistoupili na jednání, jenže si to nemohou dovolit navrhnout. A teď to začíná být špatné, Západ už se přetížil natolik, že jsou již nuceni… Jak o tom mluvila Meloniová, že už jsou z Ukrajiny unavení. V Bloombergu už řekli, že se spojenci začínají od Ukrajiny odvracet. Nedokážou utáhnout dva konflikty. 

Oni teď potřebují za každou cenu podporovat Izrael a Ukrajina je táhne na dno jako kámen. A to vyvolává otázku, jak to udělat tak, aby se Ukrajina nedostala Rusku, aby se to na nějakou chvíli zmrazilo, a potom se mohlo pokračovat ve válce proti Rusku… V Rusku je to přece samý hlupák. Jak řekl Arestovič: "Jakmile navrhnu Rusku jednání, tak na něj hned přistoupí." Ovšem on tak hodnotí "elitu". Jenže ta už se teď nachází v jiném postavení. Ta už je… No, ano, Nabiullinova přímo vyhrožuje Putinovi vraždou. Přímo mu vyhrožuje! Ona řekla, že si ještě zodpoví to, že si dovolil přijmout taková rozhodnutí, která napomáhají záchraně ruské ekonomiky a proti kterým byla centrální banka. Ona mu přímo vyhrožovala vraždou! Takže to vyvolává otázku, že je třeba se z toho nějak vykroutit. A tak se objevily ty dva články. Jeden je symbolický, protože ho napsal… 

Není to kvůli tomu, že to bylo v týdeníku Time, ale proto, že ho napsal osobní životopisec, oficiální životopisec, kterého Zelenskij vyznamenal, napsal ten článek. A ten uvedl, že tam panuje úplný rozklad, že tam nikdo nežije v realitě, a korupce je tam taková, že ta státnost ještě existuje jen díky vnějšímu řízení. To je jeden aspekt. Ale už jen to, že se ten článek objevil, ukazuje, že Zelenského ODEPISUJÍ! Nač sázejí? "Vyměníme Zelenského, a potom donutím Putina, aby s tím novým začal jednat. On potom sám zásobí Ukrajinu zdroji, ta se postaví na nohy a opět ji vrhneme díky zdrojům z Ruska do války proti Rusku." O tom totiž sní veškerá mocenská "elita" v Rusku, jejímiž představiteli jsou Nabiullinova a Siluanov. Ten druhý článek Zalužného, to je otázka širší než jen vyřešit Ukrajinu. 

Oč jde? V týdeníku Economist, což je samo o sobě symbolické médium, jen si vzpomeňte ty prognózy, které se ke každému roku publikovaly na titulní stránce a mnohé další věci. To znamená, že se jedná o nástroj nadnárodního řízení. Byl tam publikován rozhovor se Zalužným a jeho článek s teorií o vojenství. Čím je zajímavý ten jeho rozhovor? V podstatě tam mluví o tom, že západní věda nesplnila očekávání, že byl nucen uchýlit se ke knize Pavla Stěpanoviče, generálmajora Pavla Stěpanoviče Smirnova Průlom obranného pásma, která byla vydána v roce 1941. Ta kniha je skutečně klenot a on tam tak opovržlivě: "Víte, on tam sice napsal tohle špatně, a tamhle přímo fantazíroval…" To je nepřijatelné, a já vysvětlím z jakých důvodů. Ta kniha se skládá ze tří částí. Ale jak jsme se dozvěděli z toho rozhovoru se Zalužným, tak on si přečetl pouze první část, o 1. světové válce. Je tam celkem hodně odkazů na dějiny, kdy nějaká technická novinka vedla ke změně bojových metod, a tak se díky ní dosáhlo vítězství. 

Ale ke konci války ani to, že se objevily tanky, situaci nezměnilo. Ve smyslu, že vše uvázlo na mrtvém bodě. Jenže pokud by četl dál, tak by zjistil, že ta druhá část, to je zkoumání válek, které se odehrály v době mezi 1. a 2. světovou válkou. Přičemž poslední, co tam bylo popsáno, byla operace Třetí říše ve Francii, která skončila kapitulací Francie 25. června 1940. To je velice důležité! Protože již 23. prosince roku 1940 byla ta kniha dána do tisku. Takže vidíme, že dokonce i tato poslední operace tam byla rozebrána, ty boje ve Francii. Ta letní kampaň roku 1940, ve které byla Francie poražena, tam byla rozebrána. A jestliže se podíváme na věcný popis všech bojových operací, je tam velice dobře rozepsána 1. světová válka, ale čím více se to blíží k roku 1940, tím méně jsou ty operace podrobnější. Proč? 

Protože prostě nebylo dost informací. Po uplynutí určité doby, se těch informací k dané události objeví více. Asi si umíte přestavit, že když ta událost skončila až 25. června a už 23. prosince šla kniha do tisku, tak to znamená, že způsob těch bojů tam byl rozebrán jen na základě povrchních informací, a proto tam něco z toho může být faktologicky nepřesné. Ale jen z této strany, hlubší analýza už je něco jiného. Ten problém totiž nespočívá v tom, že to neměl faktologicky úplně přesné, ale v tom, že existuje třetí část, kde je shrnuta ta věc metodologicky, jak jít do průlomu obranného pásma za podmínek, kdy máte zbraně stejné úrovně jako váš protivník. Zalužnyj říká: "Pokud by Čína neměla takový vynález jako střelný prach, tak by byla nahraná, uvázla by." Jenže přesně tohle ta Smirnovova kniha vyvrací! Ukazuje, že dále už to je o vojenském umění, o vojenské vědě, jak vystavět bojové akce, jak k nim přistupovat metodologicky. 

 je zřejmé, že z hlediska metodologie jsou některé faktologické chyby, přičemž dost relativní, to hned zdůrazním, protože je to jen nutné rozepsat, aby to nebylo bráno za faktologickou chybu. Vždyť ty informace přece nevznikly jen tak samy o sobě. Metodologicky, prostřednictvím té třetí teoretické části, ty podnikané kroky vypadají zcela jinak. Ale jak víme, tak Zalužnyj to až tam nedočetl, skončil u 1. světové války. Takže vůbec nemohl posoudit, co je to za knihu, jen podle té části o 1. světové válce. A ve skutečnosti je to velmi významná kniha. Kdyby ji skutečně četl, když byl ještě ve škole, tak by možná byl někde jinde. Ale já mám vůbec pochybnosti, že ji četl, a co víc, že sám psal tu esej, která byla publikována v týdeníku Economist. A proč? Protože účel té eseje spočívá v tom, aby prostřednictvím absolutně nepochopené knihy Smirnova ukázala, že vojenská taktika, vojenská věda Západu, na jejímž základě válčil v 1. i 2. světové válce, vedl koloniální války a nyní naplánoval průlom našich obranných opevnění na Ukrajině, že to vše bylo správné. 

Fakticky šlo o pokus takto se ospravedlnit. A to vede k hodnocení: "Lidi, vy vůbec nechápete reálie současného světa, nevíte, jak se vede válka." Pokoušeli se dokazovat: "My vůbec neprohráváme kvůli tomu! Všechno děláme správně, jen se nám prostě někde poněkud nedaří." Ještě dobře, že opět neskončili u toho, že jim "plány zkřížil generál mráz". Ten článek je klenot z hlediska svého debilismu. Jednoduše hledá východiska, jak odůvodnit, že se jim nic nepodařilo. Píše tam: "Napřed jsem si pomyslel, že nemám správné velitele, potom, že nemám ty správné vojáky." A nepomyslel jsi na to, že nesprávně přistupuješ k samotnému tomu průlomu obrany? Že tvoje koncepce vedení bojových akcí není správná, že to není to správné vojenské umění? Zatímco naši velitelé, kteří si nastudovali knihu Smirnova, bojují správně, a proto také správně vybudovali obranná opevnění a správně je obraňují. 

Takže podstata toho všeho spočívá v tom, že je zapotřebí na někoho shodit vinu, že se nezadařilo a tím viníkem má být Zelenskij. On je nikdo/nula, "nobody". To bylo napsáno velkými písmeny na titulní straně Time. Nikdo! Na jedné straně není na základě toho rozhovoru se Zalužným a jeho článku koho obvinit, nikdo za to nemůže, to okolnosti se prostě takto poskládaly. Ale ty okolnosti přece na někom závisí? A tady je tím konkrétním viníkem Zelenskij. A na tomto základě je nyní tou nejoptimálnější variantou pro nadnárodní řízení Ukrajiny, americkou státní "elitu", likvidace Zelenského, ze které obviní Rusko. Na tomto základě by začali s Ruskem vyjednávat, aby ukotvili status quo/stávající stav a Rusko poskytlo zdroje pro obnovu vojenské moci Ukrajiny. 

Mezitím by se připravilo i Polsko a Pobaltí, které Rusko stále zásobuje svými zdroji, a potom, až skončí ten bordel na Blízkém východě, který má mimochodem také silně podlomit Rusko, jeho vliv ve světě a vnitřní potenciál, protože tyto události, už jsem o tom mluvil, že přes pohyb mas se ta nestabilita má přesunout napřed do naší sovětské/ruské Střední Asie, a potom i do samotného Ruska, a pak by mohli Rusko dorazit novým útokem, do kterého by okamžitě znovu přešla Ukrajina. Tak takový je ten jejich plán, ale jak se říká, co na papíře rovinka, v praxi samá roklinka. Bez zrady v Moskvě tento plán fungovat nebude. A my vidíme, že těm zrádcům se nedaří, Siluanovovi ani Nabiullinové. Ano, způsobí velké škody, opravdu velké, jestliže nebudou zastaveni, ale zkrušit Rusko se jim nezdaří. 

A to hlavní, v důsledku toho, že USA zabředávají na Blízkém Východě, ta otázka jaderného útoku proti Rusku, jak se o to ze všech sil snaží Nabiullinova, která tím zvýšením základní úrokové sazby dávala signál: "Můžete provést jaderný útok proti Rusku" odplouvá stejně jako ty dvě útočné skupiny letadlových lodí, které si to štrádovaly ze San Diega do Středozemního moře, a potom se ty necky otočily a odpluly zpět. Tak taková je ta situace. Nu což, jestliže to byly všechny otázky, tak už mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám, že… My vůbec často narážíme na to, že nám říkají: "Vy jste řekli, vy jste napsali…" A když se s někým o tom začneme bavit, tak je z toho: "Ale já si to tak vyložil." Starověký řecký filosof Plautus řekl: "Každý slyší jen to, čemu sám rozumí." 

Takže musíte rozumět více věcem, abyste správně slyšeli to, co bylo řečeno. Kozma Prutkov to komentoval následovně: "Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů." A proto, jestliže nevíte, co je to ideologická a konceptuální moc, globální politika a neznáte mnoho dalších pojmů, tak nemůžete mnohému porozumět. Přestože víte, že v USA jsou určité klanově-korporativní skupiny, které spolu bojují, nedokážete vyčleňovat choutky těchto skupin v jednání amerického státu, abyste byli schopni přijít s normální, funkční prognózou o tom, jak se situace bude rozvíjet. A když to neumíte, tak pokaždé budete píchat prstem do nebe: "Já si to myslel, protože jsem hodnotil jen tento fragment, kterému rozumím, či nějaký jiný." 

Jenže musíte rozumět všemu v celém komplexu. A právě tyto znalosti o tom, jak porozumět procesům řízení v jejich komplexu, jak porozumět procesům řízení složitých sociálních supersystémů, najedete v Koncepci sociální bezpečnosti. To je jediný zdroj na světě s takovými znalostmi a je volně dostupný, seznamujte se s nimi a osvojujte si je. Pro současný silný manévr byla přímo sepsána třídílná práce Válka, Stát a Bolševismus. První díl Stát je o tom, zda jsou všechny státy skutečnými státy, co je to projektově zkonstruovaný stát, co jsou to státy konstruktéři. Teď se s tím střetáváme a ukazuje se, že Izrael už není stát. A co si lidé mysleli? Mysleli si, že má silnou armádu. A předtím si mysleli, že nejsilnější armádu má Saúdská Arábie, dokud jí Hútíové nedali pořádně zabrat a nepředvedli, že žádné zbraně z té armády armádu neudělají. A celý ten mýtus o Cahalu jako o nejsilnější armádě se teď sype. 

Vždyť na tom někdo pracuje! Pamatujte na to, že Hamás je produktem tří rozvědek, které představují různé úrovně státního a nadnárodního řízení. A jestliže si někdo teď v Izraeli myslí: "My teď Hamásu rozkážeme a usmíříme se…" Tak to ani náhodou, k tomu je zapotřebí vůle vyšších úrovní řízení, které ve skutečnosti stály u zrodu Hamásu, britského nadnárodního řízení a americké státní "elity". Ten díl Válka je o způsobech vedení válek. Válka, to přece není jen o tom, že padají miny a granáty, sviští kulky a někdo umírá. Válka, to je například i to, co teď dělá Nabiullinova proti ekonomice Ruska. Všichni přece vidí, jak to zvyšování kurzu dolaru a znehodnocování rublu, a zvyšování základní úrokové sazby ničí naši ekonomiku. Úplně stejnými mechanismy byla ničena i ekonomika SSSR, a potom se v důsledku toho podniky, které mohly vyrábět žádanou a výnosnou produkci, zavíraly a obráběcí stroje vyhazovaly do šrotu. 

To, že Západ ničí naši ekonomiku díky lichvářským úrokům a měnovému kurzu, už vidí úplně všichni. Poslední týden všichni mluví o osudu Baltiky. Nu což, využil Carlsberg dobře kapacity pivovaru Baltika? Dobře je využil, pro své obohacení a ničení ekonomiky. Nic neinvestovali do obnovy, do státní infrastruktury, jednoduše prostřednictvím piva narkotizovali stát a všechen zisk shrábli sami. Takto nás ničili. A vidíme jak Nabiullinova a Siluanov dělají totéž. Vidíme to! Válka se vede i ekonomickými a politickými metodami. Cožpak ty lidi v Dagestánu na to letiště dovedli silou zbraní? A tam to mohlo pořádně explodovat! To je přece také válka! Těmto mechanismům je nutné rozumět a o tom je ta kniha Válka. Bylo to tam rozebráno na příkladu toho, jak byla připravována 1. světová válka, jak bylo využito sto let k tomu, aby se připravili na nový vpád do Ruska, a jak se Rusko připravovalo, aby tento nový vpád odrazilo. 

A jak v mnohém nepřátelé Ruska využívali vnitřní zrádce k tomu, aby připravili jeho pád v 1. světové válce. Tato věc je tam popsána, a také jsme popsali východisko z té hrůzy. V Rusku byl tím východiskem vždy ruský bolševismus. Bolševici Kuzma Minin a kníže Požarskij společně s bolševickou domobranou zachránili Rusko pod ruskou, odvěkou ruskou RUDOU vlajkou! A nám teď zavedli svátek, který se vůbec na ničem nezakládá. Mimochodem, 7. listopad více odpovídá vyhnání Poláků z Moskvy. Je to nejen datum Velké říjnové socialistické revoluce, ale i datum vyhnání Poláků, 7. říjen tomu odpovídá, vůbec ne 4., oj, listopad, omlouvám se. Vybrali absolutně prázdné datum a vnucují nám koloniální vlajku, aby se Rusko nikdy nedokázalo stát suverénním státem. A jaké koncerty při těchto příležitostech pořádají. 

To vše je popsáno v té třídílné práci. Byla vydána kniha Státní symboly a státní suverenita (překlad Zakázané vzdělání), jak podle vlajky poznáte, jaké místo ten či onen stát zaujímá v hierarchii států světa. Díky tomu budete potom vědět, co daný stát může dělat a co dělat nemůže, a proč v určité etapě jeden stát podporují a jiný ne. Jak se to odvíjí od hierarchie a ne od toho, jakým výkladem ten či onen stát odůvodňuje svou politiku. Už jsem to ukazoval na příkladu izraelské vlajky, jaký výklad k tomu dávají a jaký je výklad postavení Izraele ve světové hierarchii států. Naši partneři pro tento silný manévr vydávají novou sérii Knihovna konceptuálních znalostí. Vydán byl díl O ekonomice, abyste se vyznali v tom, jak ve skutečnosti funguje ekonomika a porozuměli záškodnické podstatě toho, co dělá Nabiullinova a Siluanov. 

Díl O imitačně-provokační činnosti byl napsán proto, aby nemohli být formováni lídři veřejného mínění, kteří potom vyhlašují výzvy a fakticky dávají státu ultimáta: "Koukejte propustit naše lidi! My je potřebujeme k tomu, aby dál rozněcovali válku v Rusku!" Ta válka by jako první postihla právě Dagestán, jehož jménem prý tyto výzvy dělají. Aby lidé věděli, jak jsou podobní falešní lídři vytvářeni, nenechali se jimi zmást, neocitli se na letišti v Machačkale naplňujíce cizí cíle a nedostali se tak do vážných problémů. Páteří Koncepce sociální bezpečnosti je Dostatečně všeobecná teorie řízení (nově přeložena do češtiny KSBPRESS.cz). Další díl je o konceptuální podstatě Puškinovy tvorby, Ejhle Puškin! Vydán byl doplňkový díl, sborník analytických zpráv, který tvoří přílohu k třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus - Fleet is being. Byl vydán jako samostatný díl… 

Ta třídílná práce Válka, Stát a Bolševismus teď v knižní podobě v prodeji není, ale všechny tyto práce najdete bezplatně na našem webu vp-sssr.ru, odtud je můžete stáhnout a přečíst si je. Ale ne všichni je takto čtou, proto byl ještě samostatně knižně vydán čtvrtý díl ze série O světě křivých zrcadel - Bolševismus. To je v této etapě to jediné, co se dá pořídit v knižní podobě. Ty práce jsou k dispozici, čtěte je, osvojujte si je. A pamatujte na to, že míra krvavosti stávajících a nadcházejících událostí závisí na míře, v jaké si každý člen společnosti osvojí ty znalosti, které jsou vyloženy v Koncepci sociální bezpečnosti. 

Čím vyšší bude úroveň osvojení těchto znalostí o řízení složitých sociálních supersystémů, států, tím menší bude míra krvavosti. Čím méně se lidé vyznají v mechanismech státního a nadnárodního řízení, tím vyšší bude míra krvavosti. A proto čtěte tyto práce a porozumíte tomu, jak díky své každodenní činnosti, kdy bráníte zájmy své i své rodiny, můžete bránit i zájmy státu a zajistit mu suverenitu. A to znamená i mírové nebe nad hlavou a prosperitu vašich dětí, vaši i vašich dětí. Čtěte práce vnitřního prediktoru, stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny, a tím zároveň budete bránit i zájmy svého státu. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí! Do příštích setkání!