5.2.2024 Otázka – Odpověď

https://kob-forum.eu/2024/02/09/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-05-02-2024/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 05.02.2024. Minulý týden 31. ledna NATO začalo s vojenským cvičením Steadfast Defender, Pevný obránce, 2024, které má trvat do 31. května 2024. Těchto vojenských manévrů, které mají trvat 4 měsíce, se má účastnit 90 tisíc vojáků a velitelů z 31 států NATO a ze Švédska. Cvičení se má účastnit i více než 50 lodí, od letadlových lodí do torpédoborců, a také více než 80 stíhaček, vrtulníků a dronů a nejméně 1100 bojových vozidel, včetně 133 tanků a 533 bojových vozidel pěchoty. Poslední svým měřítkem srovnatelné cvičení NATO provedlo v roce 1988, kterého se účastnilo více než 125 tisíc vojáků. Valeriji Viktoroviči, co znamená provedení těchto cvičení v současných politických podmínkách?

To, co to prakticky znamená, už je obsaženo v samotné otázce. Takže rok 1988, to byl rok, o kterém je možné konstatovat, tedy ani tak rok, jako období let 1988-1991, kdy skončila ta takzvaná studená válka, konfrontace SSSR a Západu. V té konfrontaci proti SSSR musel Západ udržovat vojska v bojové pohotovosti na takové úrovni, aby mohla bojovat proti SSSR. Od těch dob, kdy se zhroutil SSSR, na Západě neprováděli tak velká vojenská cvičení, přestože NATO stále zůstávalo protiruskou aliancí států zaměřených proti Rusku. Tento aspekt se NATO ani nenamáhalo skrývat. A pokusy Ruska vstoupit do NATO narážely na totální odmítání, a to z jednoho jednoduchého důvodu: "Proti komu se potom budeme přátelit?" My jsme se přece v NATO spojili proto, abychom Rusko zlikvidovali. A to, že se SSSR rozpadl, vůbec neznamená, že Rusko přestalo být pro Západ hrozbou.

Ne hrozbou z vojenského hlediska, ale z mravního hlediska, kdy jsou navrhovány zcela jiné způsoby vzájemné součinnosti různých národů, kdy ruský svět umožňuje žít a rozvíjet se všem národům. Kdy ani jeden národ nepotlačuje ten druhý. A my víme, že na Západě vždy někdo nad někým dominuje. A nejzřetelnějším projevem západního světonázoru, západní mravnosti jsou jeho koloniální impéria. Rusko přece bylo také impériem, jenže impériem s opačným znaménkem, ve smyslu, že nebylo koloniální. Naopak všechny národy, které se staly jeho součástí, Rusko vždy pozvedalo. Zachraňovalo je od vymírání, od degradace, umožňovalo jim rozvíjet svou kulturu a nyní je třeba takovým vypovídajícím příkladem přání Kazachstánu přenechat celou svou dopravní infrastrukturu a jmenovitě letiště svému západnímu koloniálnímu páníčkovi. Ti Rusové nám tady toho nastavěli, my jsme to třicet let provozovali, nic s tím nedělali a pochopili jsme, že to sami nedokážeme zvládnout: "Přijď proto, bílý bwano a řiď nás tady, ovládej nás." To je absolutně koloniální myšlení té kazašské "elity". Oni prostě nepřijímají rovnoprávné vztahy. Ostatně jako rossionská "elita", která také sní o tom, aby tady Západ všechno řídil, a oni mu jen posluhovali. V tomto ohledu není žádný rozdíl mezi tou kazašskou a rossionskou "elitou". Úplně stejně nenávidí své státy, své národy, kulturu svých národů a sní o tom, že budou lokajničit bílému páníčkovi, pohlavárovi.

Jenže Rusko už tu nemoc "elity" přechodilo a teď jsou vytvářeny takové podmínky, kdy je tato nemoc ze společnosti vykořeňována a Rusko se posouvá k suverenitě. A to je právě ta odpověď, proč je zapotřebí znova po více než třiceti letech… Rok 1988, kolik to je?

- Třicet… 36

- Ne, kolik že to je. To jsou dva roky, 1988, takže 35, když počítáme 2023. Rok 2024 teprve začíná, takže to počítejme k roku 2023. Takže 35 let, a najednou znovu potřebovali provést takové cvičení. Dokud bylo Rusko bezmocné ve svém koloniálním postavení, když bylo pokorným přívěškem, surovinovým přívěškem Západu, tak neměli žádnou potřebu udržovat vysokou bojeschopnost vojsk, protože vykořisťování ruských zdrojů, likvidace, genocida ruského národa byly prováděny výlučně rukama rossionské "elity", která sní o tom, že bude otroky Západu a ničí kvůli tomu Rusko. Jenže počátkem speciální vojenské operace, do které, jak zdůraznil gosudar, nás zatáhli… A jestliže zatáhli, tak to znamená jen jedno, že Rusko neprovádělo aktivně svou vnější politiku, a proto to s ním dokázali sehrát tak, aby začalo s bojovými akcemi. A proč jsme nevedli aktivně svou vlastní vnější politiku? Protože my, naše "elita" všemožně sabotovala suverénní jednání Ruska. Vždyť kdyby Minské dohody…

Já to nepřestanu opakovat, to je fakticky potvrzení zrady rossionských "elit". Vždyť kdyby byly Minské dohody naplněny tak, jak byly míněny, tak jak byly sepsány, tak by k té denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny došlo v rámci policejních akcí samotné Ukrajiny a nedošlo by k žádnému vojenskému střetu. Nebylo by zapotřebí vést speciální vojenskou operaci. Jenže vzhledem k tomu, že to nezapadalo do plánů našich nepřátel na Západě, tak naše rossionská "elita" udělala všechno pro to, aby ty Minské dohody byly sabotovány, aby Rusko bylo zataženo do války. Výslovně naše rossionská "elita" se svým otrockým světonázorem, se svým přáním sloužit bílému páníčkovi, bílému sáhibovi či bwanovi, to je jedno. S jejím nepřijetím toho, že by Rusko mohlo být suverénním státem, neboť vůbec nemá právo na existenci.

Tento týden Vovan a Lexus… Teď už je všem jasné, že to vůbec není úroveň nadnárodního řízení zosobňovaná USA, to, co dělají Vovan a Lexus. Protože někteří, když jsem komentoval jejich činnost a říkal, že je to třeba ještě zkoumat, jaká je to úroveň nadnárodního řízení, kdo je to zastřešuje. "Kdo? Přece USA, nikdo jiný to být nemůže." Tak se teď podívejte, jak vedou politiku v zájmu Ruska. To je zase k té otázce, jak nám globální prediktor pomáhá formovat informační pole v Rusku a zbavovat se podpindosníků. Vovan a Lexus provedli dvě telefonní recese s Ulickou a Vellerem. Podívejte se na tu šílenou rusofobii těch lidí, které nám vnucovali jako jakési vládce duší, duchovní učitele toho, kam a jak se posouvat, kteří nám měli říkat, co je dobré a co špatné. Vždyť z jejich pohledu Rusko neexistuje a nemá právo na existenci.

A v tomto ohledu se velice zajímavě projevila schizofrenie u Vellera, když říkal: "Je nutné zcela demontovat, dekonstruovat Rusko, musí přestat existovat." A zároveň vykládá: "My…" Ti nepřátelé Ruska. "My se dokážeme uživit jen v Rusku, nikde jinde si vydělávat nedokážeme. Když nebude Rusko, nebude výdělek." Takže sám ničí vlastní životní prostředí. Jenže to přání posloužit páníčkovi je větší, je kvůli tomu připraven zdechnout, jen aby zlikvidoval Rusko. Ano, jeho životní prostředí tak zmizí. Ale když to páníček potřebuje, tak je připraven to udělat. Takže právě ta zrádcovská role naší rossionské "elity" nás dovedla k tomu, že bylo nutné začít provádět speciální vojenskou operaci. A zatímco oni tady sabotovali Minské dohody, na Ukrajině se budovala obranná opevnění. Na té linii styku s Doněckou a Luhanskou republikou, kde, jak vidíme, už druhý rok probíhají boje.

Už je to tak, že probíhají dva roky, ne, že běží druhým rokem, takže tam probíhají boje a nemohou se posunout dál. Protože tam vybudovali taková opevnění, že je to velice těžké. A co měli v plánu? Rozehrát scénář Atavie Proxima. Nejednou jsem o té knize Lazara Lagina mluvil. Kdy dva státy, aby vyřešily problémy toho odtrženého asteroidu, aby zajistily přežívání na tom asteroidu, kde nebylo dost zdrojů a tak dále. Tak tam dva státy Atavie a Proxima vedly válku, a měly neustále bojovat. Větší stát vždy musí nad slabším vyhrávat. Jenže nikdy ne natolik, aby ho dobyl a ustavil tam svůj pořádek. Ale jen natolik, aby docházelo k nějakým vítězstvím, ale k žádnému posunu. A podívejte se, do jakého scénáře nás to zatáhli, za ty dva roky. Co pozorujeme? Prakticky přesně to samé. Zdálo by se, že bojujeme vítězně a vítězství nikde. Ale mezitím si někdo ve světě takto řeší své úkoly, jednak to potlačuje Rusko, jsou využívány zdroje Ukrajiny proti Rusku, likvidují nás tak. Problém však byl v tom, že jsme měli stát na tom úzkém úseku fronty, tam válčit.

A co v počáteční etapě udělal vrchní velitel? Ten scénář jim narušil. Vstoupili jsme tam ze třech směrů a došli prakticky až do Kyjeva. A ten scénář se tenkrát prakticky zhroutil. A k němu se naši zrádci, podpindosníci, vlasovci v generálním štábu a na ministerstvu obrany neustále snaží vrátit. To právě kvůli tomu ta stagnace v létě roku 2022, ale to vyrovnávání frontové linie, její rozšiřování, takže se nebojuje jen na tom úzkém úseku fronty u Luhanské a Doněcké republiky, ten jejich plán narušilo, jenže ne úplně. Dovedete si představit, jak by to u nás vypadalo, kdybychom bojovali podle toho scénáře, do kterého nás tlačili? Ti západní stratégové se ničemu nenaučili, za celé ty dějiny lidstva. Oni jednají jako v počátečních obdobích rozvoje lidstva, jedna masa má zkrušit tu druhou masu. Tupý útok v jednom místě. Takto pracovali, vždy to tak dělali. Klasickým příkladem je 1. světová válka, bitva u Verdunu a na Sommě. Sem a tam obrovské masy lidí, které se vzájemně likvidovaly. Útočilo se na opevnění, na ty opevněné hranice a zvítězit nedokáže ani jedna ze stran. A přesně do tohoto scénáře nás tlačili. Ten nedostatek lidských zdrojů na Ukrajině měl být kompenzován těmi vybudovanými opevněními. A Rusko by jen na tomto úzkém úseku, ani ze severu, ani z jihu, jen na tomto úzkém úseku, neustále vrhalo do boje své lidské masy a provádělo by jednu mobilizaci za druhou. Ekonomika by se hroutila, sociální napětí by rostlo do nebes, což by vedlo k sociálnímu výbuchu v Rusku a jeho rozčlenění na větší počet státečků bez suverenity. Tohle se jim nepovedlo.

Ale nesmíme si myslet, že se naše "elita" nesnaží tomu napomoci. Snaží se o to, jen se podívejte, co dělají vlasovští generálové na ministerstvu obrany a v generálním štábu. Proč… Tento týden jsme v televizi opět viděli, jak byl v zóně frontové linie zničen vojenský vlak, který tam přijel s posilami, s municí, aby byl vyložen v blízkosti frontové linie. My neustále vedeme vzdušnou rozvědku a Ukrajina je vidět celá, do celé své hloubky. Kde je jaký vlak nakládán, kudy jede. To všechno v generálním štábu vědí. Tak proč tyto informace nejsou využívány při likvidaci v hlubokém týlu Ukrajiny? Protože se šetří jejich týl. Bojeschopnost té ukrajinské ozbrojené sebranky musí být maximálně zachována. Proč tyto informace nepřicházejí na frontu? Že takový a takový vlak jede tam a tam? Ty jsou likvidovány jen v případě, že se o nich dozví rozvědka z přední linie. Stejně jako v době Velké vlastenecké války ti kluci musí pronikat do týlu, aby tohle zjistili.

Ale vždyť tohle všechno ví naše vzdušná rozvědka, vesmírná rozvědka, všechno se dá zjistit včas a zničit, než je to dopraveno, tam v hlubokém týlu. Mělo by to zcela jiný psychologický účinek na stav celé ukrajinské společnosti. Kdyby ty vojenské vlaky byly ničeny na ukrajinském území. Tam v těch západních oblastech, kde je nakládají. Sklady nejsou ničeny, vlaky nejsou ničeny. A když už se něco takového provede, tak je to výjimka. Jen v tom pásmu u přední linie jsou ničeny sklady pohonných hmot. A na Ukrajině je těch pohonných hmot celé moře. Když začala ta speciální operace, tak byla ta potřeba připravit armádu o pohonné hmoty všem očividná a bylo to vyřešeno do týdne. Nyní se nedělá nic, aby ta ozbrojená ukrajinská sebranka pocítila nedostatek pohonných hmot, má jich celé moře ode všeho. Protože ty sklady nejsou ničeny. V blízkosti fronty ano, když je tam objeví rozvědčíci. Ale naše letadla, naše letecká rozvědka: "Ne, ne, tyto informace z generálního štábu…" Oni jim je tam přece předávají. "My jim z generálního štábu tyto informace na bojiště nepředáme."

Tento týden, když měl Putin setkání s pověřenými osobami, jednoduše zpečetil to, že centrální banka je diverzně-teroristická skupina Západu, která pracuje v Rusku. Řekl, že náš vojensko-průmyslový komplex pracuje s úroky 5% a několikanásobně zvýšil svou výrobu. To je stejně totální nesmysl, když vůbec musí fungovat na základě úvěrů. Jedná se o státní zakázku toho, co stát potřebuje. Nač tedy brát úvěry a krmit nějakou banku? Když by se dalo ušetřit a dělat to všechno s přímým financováním? Ale stejně, 5% a ta výroba se zvýšila několikanásobně! A tam, kde působí ta úvěrová sazba centrální banky. U nás přece nejsou všechny podniky zastřešeny vojensko-průmyslovým komplexem. Tam, kde jsou nuceni brát úvěry za tuto úrokovou sazbu centrální banky, tam fakticky vzniká spálená země, likviduje se tak jakákoliv výroba. Tak pro koho pracuje centrální banka? Je to zcela očividné. Už i gosudar o tom mluví zcela přímo, jakou diverzně-teroristickou činností se tu zabývá centrální banka. To je otázka suverenity! A on o tom mluví.

Vypadá to jednoduše: "Tak tu Nabiullinovou odvolej!" A kdo tam přijde místo ní? Zabotkin? Ten absolutní zmetek? Pederast? Který ve svém podzimním rozhovoru pro Interfax vykřikoval: "Páníčku, zvol si mne. Nabiullinova ti slouží špatně, to já tu ruskou ekonomiku srovnám se zemí!" A co řekla Nabiullinova v odpověď? Ukazuje se, že pro centrální banku existuje hrozba ekonomického rozvoje Ruska, což nelze v žádném případě připustit. Protože pokud se to stane a Rusko se bude ekonomicky rozvíjet, tak to bude nebezpečné.

A pro koho? My přece víme, pro koho! Pro koho je hrozbou, když bude Rusko ekonomicky akceschopné? Když se v něm bude rozvíjet výroba? Ona zcela přímo vykládá, že bude pracovat na tom, aby Rusko jako stát zlikvidovala i s jeho ruským národem. Takže nyní, kvůli vedení speciální vojenské operace jsou takoví lidé jako Nabiullinova, podpindosníci...

Ano, oni stále mají v Rusku určitou moc a mohou hodně záškodničit. Ano, oni nutí naši armádu krvácet na bojištích, i když už to dávno mohlo skončit. Jen kvůli jednání takových jako je Nabiullinova a vlasovští generálové na ministerstvu obrany a v generálním štábu ta speciální vojenská operace pokračuje. Ale oni nejsou schopni zkrušit Rusko a v devadesátkách řídili úplně všechno. Likvidace ruského obyvatelstva tenkrát probíhala gigantickým tempem. Nestačilo, že lidé umírali zimou a hladem, které jim zorganizovali takoví jako Nabiullinova, nestačilo, že v důsledku všech ekonomických zmatků prudce poklesla porodnost. Dokonce ani za války nebyla tak nízká, za Velké vlastenecké války, kdy to napětí bylo kolosální. Ale lidé věřili ve Vítězství a věděli, že děti, to je budoucnost. A v devadesátkách klesla ještě níže. Navíc u nás probíhala totální zločinecká válka, ve které umírali mladí kluci.

A tuto zločineckou válku tu zorganizovali právě tito podpindosníci. Organizovali u nás i procesy rozčlenění, dvě čečenské války. Kdy se ten "světový terorismus" projevil ve světě zcela otevřeně. Prvním takovým otevřeným projevem "světového terorismu" byla válka proti Afghánistánu a SSSR, když náš omezený vojenský kontingent stál v Afghánistánu. To právě tehdy byly vyzkoušeny ty teroristické skupiny, které se projevily v celé své kráse. Hamás také začínal tam. A ty teroristické skupiny, které přišly a se vším všude o sobě daly znát už po rozpadu SSSR. Proč vzniknul "mezinárodní terorismus"? On totiž žádný "mezinárodní terorismus" neexistuje. Všechny ty teroristické organizace jsou něčími zástupnými strukturami, se kterými je vedena válka na cizím území, kde to nemůže daný stát učinit otevřeně sám. My to přece vidíme.

A proč nemohou analytici udělat takový závěr? Jen si to vezměte. Talibán založili Američané proti SSSR. Al-Káidu také založili Američané proti SSSR. ISIL založili Američané proti celé světové civilizaci. Hamás založily Velká Británie a Izrael. A takto je to s každou tou teroristickou organizací, vždy za nimi vidíme tajné služby konkrétních států. Většinou jsou to samozřejmě Američané. V devadesátkách probíhala plná likvidace Ruska a Západ se mohl uvolnit. V devadesátkách drancovali Rusko. Pád SSSR jen o půl roku předběhl pád USA. A USA si tenkrát žily, dokonce měly přebytkový rozpočet. Nevěděly co s těmi penězi. Ale nepoužily je na vlastní infrastrukturu.

A co nyní v USA probíhá? Hroutí se jim tam infrastruktura. Vykolejují se jim tam vlaky, ty proslulé mezistátní silnice se jim tam sypou, závody vybuchují a tak dále. Takže podpindosníci stát ničili. A proč by si tedy měli vydržovat ohromnou armádu? Když byli lakomí vložit peníze i do vlastní infrastruktury? Oni do toho investovali jen v době, kdy byli v konfrontaci se SSSR, a ten už tu není a Rusko je řízeno koloniální administrativou. Ty nově vzniklé státy bez suverenity zrovna tak řídí koloniální administrativy, tak proč by měli do něčeho investovat? A do roku 2007 si vůbec nedokázali představit, že by pro ně někdo v Rusku měl znamenat nebezpečí.

Až v roce 2007 na Mnichovské konferenci Putin řekl: "Ne, takový světový řád se nám nelíbí." Ale vždyť veškeré té ostatní rossionské "elitě" to vyhovovalo. A co? Jak ho charakterizovali v Los Angeles Times? "Veš, která zařvala. My jí prostě rozšlápneme a hotovo." A oni si v tomto svém rozpoložení mysleli, že to mohou kdykoliv udělat. Všechna "elita" je přece jejich. A nyní by se nedali zatáhnout do války proti Rusku, kdyby neměli jasné záruky ze strany podpindosnických "elit", že provedou státní převrat a svrhnou Putina. Oni přece vidí problém jenom v Putinovi, protože všechna ostatní "elita", to jsou otroci. Všichni se vyznamenali svou lokajskou službou americkému páníčkovi. I teď zachovávají tento svůj postoj. V tom nejlepším případě občas prohodí něco vlasteneckého o Rusku, ale ve skutečnosti stále záškodničí, a mnozí jednoduše mlčí a dál provádějí Rusku špinavost za špinavostí. A přitom neustále volají páníčkům, setkávají se s nimi a vykládají jim: "My budeme i dál zaprodávat zájmy Ruska."

A v tomto ohledu se nenechme mýlit s ohledem na ty červené čáry. Už nejednou jsem říkal, že každá taková červená čára, kterou tady ohlašovala rossionská "elita", byla jen dalším signálem Západu: "My vám zajistíme, abyste mohli překročit další červenou čáru vyznačující ruské zájmy, Rusko nijak nezareaguje." Jen se podívejte, zatímco na začátku speciální vojenské operace se báli, že když dodají vojenské helmy, tak na to Rusko tvrdě odpoví, a teď už tam dodávají tanky a vědí, že Rusko neodpoví. Protože všechny ty červené čáry překročili a to, že to mohli udělat, jim zajistila rossionská "elita", která… Jakže to vykládal Poljanskij? "My máme dost barevných pastelek, budeme ty čáry kreslit všemi barvami a vy je klidně dál překračujte. Jakmile je ohlásíme, tak je hned překračujte. Dosáhli jsme tak nové úrovně a my jsme připraveni dál zaprodávat ruské zájmy. Jenže donekonečna je zaprodávat nemohou. Naděje na provedení státního převratu, kvůli kterému vtáhli Rusko do této speciální vojenské operace na ukrajinských bojištích, jim nevycházejí.

A tak před Západem vyvstává úkol, že bude muset bojovat sám a oni k tomu nejsou připraveni. V USA mají velký nedostatek vojáků ve všech druzích vojsk, nemají naplněný početní stav. Už jsou připraveni přijímat kohokoliv, jen když bude ochotný. V dalších státech je ten obrázek stejný. Ani evropské armády nejsou právě v nejlepším bojeschopném stavu. Vést koloniální války proti Papuáncům, kteří nemají letectvo, dělostřelectvo a tanky oni, kteří to všechno včetně raket mají, mohou, ale proti moderní armádě válčit nemohou. A jak se ukazuje na metodách boje Ukrajiny, té ukrajinské ozbrojené sebranky… Vždyť Američané a Angličané vykládali: "To my všechno řídíme, to jsou naše štáby! Zalužnyj je jen frontmanem, to my mluvíme jeho ústy a rozhodujeme o všem, co by měl rozhodovat on. Ve skutečnosti se jedná o naši geniální strategickou mysl, západní vojenskou mysl, která je lepší než ta ruská."

A co? Je lepší? Teď to všechno zase házejí na Zalužného, na Zelenského a vykládají: "My jsme jim radili tohle, ale oni si to udělali po svém." Ale i na základě těchto jejich rad je vidět, že jejich vojenská strategická myšlenka nám ustupuje, stejně jako ta taktická. Takže v čem spočívá podstata všech těch západních problémů? Podívejte se nyní na Německo, Belgii, Francii, Holandsko, Itálii… Všude mají problémy, všude mají masové demonstrace a lidé vykřikují: "Dejte nám pomoc a přestaňte jí dávat Ukrajině! K čemu je nám Ukrajina?" Ono je to tak, že nám neustále vykládají, že se proti nám spojilo 52 států, které Ukrajině pomáhají. Ale oni už jí jen nepomáhají, oni už společně s ní bojují, a to se vším všudy. A válčící stát vždy naráží na problém přerozdělování zdrojů. Problém není v penězích. Těch si mohou natisknout, kolik chtějí. Vždyť pro USA není žádný problém spustit jejich tiskací stroj nebo stisknout klávesu u počítače a hned mají nové peníze. Jenže problém je v tom, že peníze nic nevyřeší.

Ty problémy vyřeší jen konkrétní zdroje. Peníze jsou jen maximálně zobecněnou informací o oběhu produkce. Peníze jen napomáhají tomuto oběhu produkce, ale nahradit ho nemohou. Nestřílí se penězi, ale zcela konkrétní municí. Nestřílí se z peněz, ale z děl. Nejí se peníze, ale chleba a kaše. Nenosí se peníze, ale oblečení. A nyní, když vykládají: "My můžeme na Ukrajině ještě mobilizovat lidi." A čím je ozbrojíte? Mají fyzicky ty zbraně a munici? Vždyť kvůli nedostatku trhavé munice teď museli začít používat kazetovou munici v těch podmínkách, kde by bylo zapotřebí vysloveně používat tu trhavou a ušetřit si tu kazetovou munici, až půjde ruská armáda do útoku. Ale oni takové možnosti nemají, proto každý ten stát, ať už je to Německo, USA nebo nějaký jiný, přece nemluví o penězích, ale o přerozdělování zdrojů. Když ty zdroje dají, řekněme, zemědělcům, tak ten stávající plyn, elektřina a další zdroje budou použity v těchto objemech v zemědělství. A oni ty peníze potřebují pro vojenskou oblast na výrobu munice a zbraní, protože daný stát válčí s Ruskem.

Oni to svému obyvatelstvu neříkají, ale fakticky už válčí a v plné míře se u nich projevuje "děla místo másla". Ten výraz právě označuje přerozdělování zdrojů, výslovně přerozdělování zdrojů a určuje, kdy to bude na děla a kdy na máslo. A jen Rusko má možnost, absolutní možnost zajistit jak máslo, tak i děla. Ale na tom, aby Rusko nemělo máslo ani děla, pracuje Nabiullinova. Ona ničí ekonomiku. Pracuje na tom Zabotkin a další. Je nutné si uvědomit, že celé to představenstvo centrální banky je diverzně-teroristickou skupinou Západu uvnitř Ruska, která pracuje na likvidaci ruského státu a na genocidě ruského národa. Přičemž Nabiullinova, Zabotkin a ti další své cíle vůbec neskrývají. Jakže to říká Nabiullinova? "Jestliže si Putin dovolí zachraňovat nějaká odvětví ekonomiky, tak tu spustím hyperinflaci! V Rusku nesmí být žádná výroba, průmyslová ani zemědělská. Rusko, to je surovinový přívěšek Západu, máme vše dodávat Západu.

Ale pro těžbu surovin pro Západ není zapotřebí 150 miliónů obyvatel, 15 úplně stačí. A ani ti nejsou zapotřebí, dovezeme si černochy z Afriky." A Ruská akademie věd už počítá, jak nahradit ruské obyvatelstvo černochy! Napřed ruské obyvatelstvo zlikvidujeme ekonomickou genocidou a pak přivezeme černochy. Ale nevychází jim to. Oni potřebují vojsko pro vpád a nemají žádné bojeschopné jednotky. Musí tedy provádět cvičení, protože půjdou-li do války s Ruskem, znamená to, že k tomu musí připravit své armády.

A je tu jedna zajímavá věc. Teď všichni jednohlasně vykládají o tom, že jaderná válka s Ruskem je nevyhnutelná. Rusko nemá v plánu útočit na Západ, naše doktrína je jasně daná a svým chováním po celá staletí Rusko dokazovalo, že je mírumilovné. A dokonce i současné Rusko je očividným býložravcem. Západu ze strany Ruska nic nehrozí a on si to velmi dobře uvědomuje. To naopak Západ má agresivní doktrínu, zaútočit jako první jadernými zbraněmi a další takové věci. A my jsme neustále říkali, že jakmile Západ nabyde třeba jen to nejmenší přesvědčení, že rossionská podpindosnická "elita" zajistí, že na jaderný útok nebude následovat odveta, tak ho provedou.

Ale provést samotný ten jaderný útok ještě nic neznamená, je nutné potom provést vojensko-policejní misi a zmocnit se strategických objektů, které jim umožní získat kontrolu a řízení nad územím, a k tomu je zapotřebí vojenská mise. A tu museli zformovat co nejpočetnější. Ano, nedokázali to dotáhnout na 125 tisíc vojáků jako tenkrát v době studené války, dokázali dát dohromady jen 90 tisíc. A to cvičení protáhli na 4 měsíce. Co to znamená? Vzpomeňme si, co předcházelo speciální vojenské operaci, jak moc tenkrát naše vojska prováděla manévrů a cvičila se přitom. Když jsou vojska v pohybu, když provádějí neustále nějaké manévry, nějaká cvičení, tak to zajišťuje možnost provedení vojenské operace takříkajíc za pochodu.

A fakticky tím Západ prohlásil, že ty čtyři měsíce budou připraveni k provedení vojenské mise proti Rusku v průběhu těchto čtyř měsíců. Tj. jaderný útok, a potom okamžitě za pochodu okupační mise v Rusku. To je to, co znamená to cvičení. Plánují jaderný útok proti Rusku a hned poté okupační misi, to proto… Nu dali dohromady alespoň těch 90 tisíc, ale připravují se i na jinou variantu, která může být mimochodem využita pro obě možnosti. Velká Británie navrhla vytvořit speciální expediční sbor vojsk NATO proti Rusku kvůli tomu, aby bojoval proti Rusku. To znamená, že dříve se báli byť jen pípnout o tom, že už cvičí vojska někde na ukrajinském území, a potom Velká Británie prohlásila: "My budeme cvičit Ukrajince přímo na ukrajinském území, abychom je nemuseli vozit do Velké Británie." A nyní je řeč o tom, aby bezprostředně pro válku s Ruskem na ukrajinském území zformovali sbor NATO, vojsk NATO. To je zásadně jiné řešení. Neznamená to jen navýšení stupně konfrontace, znamená to shození všech masek a odhalení své účasti ve válce proti Rusku. To znamená, že už se připravují vyslat svá vojska.

A v tomto ohledu je zásadně důležitá ta skutečnost sestřelení našeho IL-76. To letadlo bylo sestřeleno z amerického systému Patriot. A co tam bylo zajímavé? Problém je v tom, že americké rakety systému Patriot naše letadlo kvůli dosahu sestřelit nemohly. Podle toho, co víme, nemohly. Jejich dosah je 80 kilometrů a tady to bylo 98 kilometrů od bodu výstřelu do cíle. A z nalezených úlomků se ukázalo, že se jednalo o raketu, která byla vyřazena z výzbroje ještě v sovětské době. Ta raketa byla vyrobena v roce 1983 a její dosah byl 105 kilometrů. Jenže malý problém je v tom, že touto raketou je možné sestřelit jen nákladní nebo dopravní letadlo, které nemůže manévrovat a letí malou rychlostí. Žádné vojenské letadlo se touto raketou sestřelit nedá. To proto, aby mohli sestřelovat vojenská letadla, zkrátili její dosah na 80 kilometrů. Ale zato dokázali zajistit sestřelování stíhaček, bombardérů a různých raket, tedy udělat z toho konečně bojeschopný systém. Ale rakety vyrobené v roce 1983 pro pomalu letící, obrovské létající objekty, takové jako dopravní a nákladní letadla, jim zbyly a teď se jim hodily.

Patriot je vždy v aktivním režimu a vždy je vidět. A kdyby se Patriot projevil, kdyby jeho radiolokátory pracovaly, tak by se to okamžitě nějak řešilo. Ve smyslu: "Co tu pohledává ten systém?" Zapracoval by bezpečnostní systém, a buď by to letadlo neletělo do Belgorodu, nebo by bylo rozhodnuto zamezit tomu nebezpečí jiným způsobem, třeba i jeho vyřazení zásahem. A o tom to právě je. Čekal tam v záloze, než ho navedou družice. Jen si to vezměte, speciálně kvůli tomu sestřelení dovezli staré rakety již vyřazené z výzbroje, kterými je možné sestřelit jen dopravní letadla, to kvůli tomu si je ponechali. Jejich dosah to sestřelení umožňuje, protože je 105 km. A to letadlo sestřelili ze vzdálenosti 98 km.

O čem to vypovídá? Potřebovali signál, jak vypadá situace v našem řízení. Kdybychom mrkli a mlčeli o tom, jakým systémem to letadlo bylo sestřeleno, tak by to byl konec, znak, že je Rusko připraveno natolik, že neprovede odvetný útok proti USA po jaderném útoku proti Rusku. Ale ani to, že jsme to oznámili, ještě nic neznamená bez příslušných dalších kroků. A když už jsme řekli A, musíme říci i B. Tak trochu to A posílila Státní duma. To, že se obrátili k americkým kongresmanům, samo o sobě nic neznamená, a prakticky to nebude mít žádný výsledek, ale ten rituální pohyb bylo nutné udělat. A bylo to provedeno! To znamená, že americký státní systém měl být informován o tom, kam se oficiálně nechávají zatáhnout, do války s Ruskem. A to bylo provedeno. A letadlo bylo sestřeleno výslovně v rámci přípravy jaderného útoku proti Rusku. A to vojenské cvičení je prováděno v rámci přípravy následného okupačního vpádu do Ruska po provedení jaderného útoku proti němu. A tím se kruh uzavírá. A návrh vytvořit sbor vojsk NATO právě také zapadá do toho vpádu do Ruska. Připravují se na to se vším všudy.

Co se týká našich podpindosníků, tak to sestřelení výslovně letadla s vojenskými zajatci ukazuje, že USA nebudou šetřit Nabiullinovou ani Siluanova, ani nikoho jiného, kdo jim tak věrně slouží. Ani ty vlasovské generály! A mají v plánu provést ten útok tak, aby zdechli i oni. K ničemu je nepotřebují, je to pro ně spotřební materiál: "Vy jste svou práci udělali, a tak už můžete být zlikvidováni společně s Ruskem." To je to, o čem je řeč. To je účel toho vojenského cvičení. A proto také sestřelili to letadlo americkým Patriotem. Vždyť se podívejte, jak se na to systémově připravují v plném rozsahu. To jen rossionská "elita" to nechápe. Nabiullinova opět vyhlašuje, že bude nevyhnutelné zvednout úrokovou sazbu… "Možná ji potom někdy i snížíme, ale teď v únoru ji musíme zvednout, tu úrokovou sazbu a snížit kurz rublu. Dolar musí vyskočit na více než sto rublů." Dolar musí být za sto rublů. A to jako proč? Proto!

Jak je to teď u nás? Banky získaly ohromné zisky a naše rezervy zlata a valut se zvýšily o miliardy. A co to znamená? Že jsme si opět na sebe stáhli inflaci z USA, že jsme ji vzali na sebe. A zvýšení kurzu dolaru ve vztahu k rublu, oslabování rublu, to je další zatahování inflace z USA a napomáhání záchraně jejich ekonomiky. Vždyť o tom Nabiullinova mluví zcela přímo! Ona jen prostě přímo nenazývá cíle a pro jaké státy pracuje. Není pro ně žádné záchrany. Jejich úkolem je zajistit jen jedno, aby Rusko neodpovědělo na jaderný útok a všechny tyto Nabiullinové a další vlasovští pederasti generálové mají zdechnout. A pokud k tomu útoku dojde, tak zdechnou jako první, protože se nachází v rozhodovacích centrech. Prvními zdechnou takoví jako Nabiullinova a další. Ale oni to nechápou. A USA si prostě oťukaly terén, sestřelily ten IL-76 speciálně dovezenou raketou a provádějí cvičení, aby mohly provést okupační misi. Tak taková je ta situace.

Ještě jedna otázka. Prosí vás okomentovat Bidenova slova, když v odpověď na otázku ohledně pohraniční krize na texasko-mexické hranici prohlásil následující: "Udělal jsem všechno, co jsem mohl. Prostě mi dejte moc. Dejte mi pohraniční hlídku, dejte mi lidi, soudce. Dejte mi lidi, kteří to mohou zastavit." Valeriji Viktoroviči, jakou moc ještě potřebuje?

O čem to Biden mluví? Je to prezident USA a má veškerou moc. Ale to jen na první pohled. Pokud vycházíme z pozic Koncepce sociální bezpečnosti, tak víme, že moc, to není cedulka na dveřích nějaké kanceláře ani žádné křeslo, dokonce ani když je to panovnický trůn. Moc, to je v praxi realizovatelná schopnost řídit. A my přece velmi dobře víme, že mnozí králové byli loutkami svých dvořan, kteří je ovládali, jak chtěli. Mnozí státní činitelé jsou také loutkami. A je přece směšné předpokládat, že by Biden sám řídil stát. Navíc v jeho stavu?! On to přece řekl správně: "Dejte mi moc". On se fakticky přiznal, že mechanismus státního řízení USA SE SYPE a ta klanově-korporativní skupina, kterou představuje Biden nemá ty kompetence, ty schopnosti, aby v praxi projevila dostatečnou schopnost řídit, a ta se navíc neustále snižuje.

Podívejme se na konkrétní příklad. Biden a Nejvyšší soud USA dali Texasu ultimátum: "Do 24 hodin musíte splnit mé nařízení, nebo…" A oni mu odpověděli: "Běž se bodnout! Nic nebudeme plnit." A jestliže jsi jednou dal ultimátum, tak v tom musíš pokračovat. Ale kdyby Biden pokračoval, tak by se rozsypalo veškeré státní řízení. Vždyť v čem je ta podstata? On mohl převést velení národní gardy státu Texas pod své vlastní velení. Ale texaský guvernér hned řekl: "Tak to nepůjde. Ty tu nemáš co rozhodovat. My se nepodřídíme!" A co měl Biden dělat? "Kdybych rozkázal, aby se mi podřídila národní garda a ona by to neudělala. Jaký by to dalo všem signál?" Nebo by si mohl podřídit všechny národní gardy v celých USA. Floridský guvernér DeSantis také poslal Texasu na pomoc svou národní gardu. Podřídil by se? Ne. A co s tím ultimátem 25 guvernérů, kteří podpořili Texas? Dali v podstatě ultimátum Bidenovi. To znamená, že se USA fakticky rozpadly na dvě poloviny. Ty kroky Texasu podpořilo 26 prokurátorů států. A? Jak potom může dál uplatňovat to své ultimátum? Poslat armádu? Ale to znamená občanskou válku v USA tady a teď.

A to ještě vyvolává otázku. Co se stalo, že se řízení USA začalo hroutit? Přičemž se nehroutí po dnech, ale po hodinách. Pojďme si vzpomenout, bylo takové úsloví: "Barevná revoluce v USA není možná, protože tam není americké velvyslanectví." A když se v roce 2016 ve volbách amerického prezidenta střetla Clintonová a Trump, tak ti takzvaní demokraté, a ve skutečnosti státní "elita" USA, když už nevěděli jak jinak Trumpa zastavit a zmocnit se moci ve státě, tak rozjeli všechny mechanismy "barevné" revoluce proti samotným USA. Ano, USA byly mocným státem se stabilním řízením, a proto bylo zapotřebí fakticky osmi let, aby to státní řízení destabilizovali. V roce 2016 použili mechanismus sabotáže rozhodnutí prezidenta USA Trumpa. Trump slíbil, že vysuší ten byrokratický močál, ale nepodařilo se mu to.

Ale proč si státní "elita" čelící globalistům, které zastupuje Trumpa, myslela, že tuto hru hraje jen ona? Dá se to hrát i obráceně. Ano, v roce 2020 díky masovému použití falešných hlasovacích lístků a falsifikacím ve volbách… V podstatě už při samotných volbách, kdy hlasovali lidé, kterým bylo dvě stě let, nejspíš šli volit ze hřbitova, bylo jasné, že se jedná o podvod, a že Biden nebyl zvolen prezidentem USA. A jen totální falsifikace vedly k tomu, že se stal prezidentem USA.

Strukturně státní "elita" může globalisty přehrát v kratším časovém úseku, ale jen proto, že struktury jsou plné jejich lidí a ti mohou provádět sabotáž rychle a efektivně. Ale když globalisté budují koncepci řízení a metodologicky začleňují kroky státních "elit" do toho či onoho kontextu, tak nakonec přehrají každou státní "elitu", jen to bude trvat o něco déle. V podstatě se to vše odráží v tom pravidle války: státní "elita", to je taktika bez strategie a globalisté, to je strategie bez taktiky. Ve výsledku se to zcela shoduje s pravidlem vedení války: strategie bez taktiky je tou nejdelší cestou k vítězství…

A globalisté jdou tou nejdelší cestou k vítězství, oni nemohou strukturně operativně manévrovat. Ale státní "elita", která to dělat může, zase jedná jen na úrovni taktiky a je to taktika bez strategie. A taktika bez strategie, to je prostě chaos před porážkou. A proto je státní "elita" odsouzena k porážce, ať už se bude snažit jakkoliv. Jen v důsledku jejich snahy vzroste míra krvavosti událostí při přeformátování USA.

Jenže Trump (Biden) už se zastavil, mrknul a ukázal svou slabost. Ano, nepřipustil, aby se USA hned teď propadly do občanské války. Ale tuto slabost viděli všichni, přičemž nejen v USA, ale v celém světě. A my jsme v minulém pořadu Otázka-Odpověď mluvili o tom, že Hútíové řekli: "USA přišly s válkou do Koreje a prohrály, ve Vietnamu prohrály, v Afghánistánu prohrály, v Iráku prohrály. Tak kde mohou vyhrát? My je porazíme." A teď, když byla v USA vyvolána masová hysterie kvůli tomu, že musí odpovědět za útok proti... ...americké vojenské základně, kde zahynuli tři a bylo zraněno 34 vojáků… A bylo to tak? Neskrývají se za těmi třemi a 34 jiné ztráty? Vždyť předtím došlo k útoku balistickou raketou na americkou plovoucí základnu, kde se nachází 300 lidí, byly i jiné útoky na základny. Museli tedy nějaký počet mrtvých oznámit, aby ty ztráty ospravedlnili. A oni mluví o třech. Nu, jestliže se to nedá dohromady, ta místa, kde pochovávali americké vojáky, tak by to snad mohli schovat za ty tři mrtvé a třicet či více zraněných.

Jenže ten problém je v tom, že tam byla pozvednuta absolutní hysterie: "Musíme odpovědět Íránu!" Ale Biden dobře ví, že jestliže odpoví Íránu, tak to znamená okamžitý krach USA, jednoduše okamžitý. A na mezinárodní scéně. Oni prostě nemají na to, aby vyhráli nad Íránem. Vzpomeňte si na rok 2003, na válku mezinárodní koalice proti Iráku, jak dlouho se připravovali, jak dlouho se dávali dohromady. A Irák se svým bojovým potenciálem vůbec nemohl rovnat tomu, co má dnes k dispozici Írán. Navíc je Írán ve světě dost zastoupen.

Co řekl jeden člověk, který nelegálně překročil hranice USA? "Já jsem sem přijel, abych proti vám provedl takový útok, že o tom vy všichni tady uslyšíte." V podstatě mluvil o teroristickém útoku. A zorganizovat na úrovni globálního řízení něco takového proti USA, aby tam došlo k sérii teroristických útoků, kterých se dopustí nelegálové, není vůbec žádný problém. A všichni si to velmi dobře uvědomují. A hlavně, všechny základny USA budou okamžitě zranitelné. Už na ně nebudou útočit drony, lehkými drony, ale udeří na ně těmi zbraněmi, kterých má Írán plno. USA budou z tohoto regionu zcela vypuzeny.

A právě proto, že si tyto výhledy uvědomují, z Rudého moře rychle odplula útočná skupina letadlové lodi. Chtěli to nahradit útočnou skupinou britské letadlové lodi, ale ta, jakmile vyplula z přístavu, tak se na ní opět projevila nějaká závada a vrátila se do přístavu. A teď mají dvě letadlové lodi a ani jedna není provozuschopná. Jak to mají nahradit? A jak mají ponechat Rudé moře bez ochrany? Takže mají samé hlavoboly.

Ale musí se z toho možného útoku nějak vyvlíknout: "My tam nejsme, jsme sice blízko, ale ne přímo tam. A když Biden provedl útok proti Sýrii a Iráku jakoby v odpověď na útok na americkou základnu, tak celý svět uviděl, že USA opět mrkly. Nedokázaly to. Tj. USA už nejsou světovým hegemonem.

A tento týden již veřejně šéf CIA William Burns v časopisu Foreign Affairs zveřejnil článek Transformace CIA v epoše konkurence, kde mluví o tom, že USA už přišly o svou nespornou převahu. Je to jasné, už to vidí úplně všichni. A v těchto podmínkách se vnitřně USA propadají do katastrofy, ke které dospěla americká státnost za těch osm let práce mechanismů "barevných" revolucí. A konkrétně, v New Yorku nezákonní migranti zbili policisty.

Pamatujeme si doby, a to zcela nedávné, kdy za pouhý dotyk policisty mohl člověk dostat doživotí, protože policista je nedotknutelnou osobou. A tady zbili policisty, a to velmi surovým způsobem. Ty migranty hned zadrželi a co? V rámci fungování "barevné" revoluce a destrukce státního řízení je soud pustil na svobodu bez kauce. To znamená, že v USA už není útok na policistu zločinem.

Připomeňme si případ toho narkomana (George Floyda) pohřbeného ve zlaté rakvi. Jak se jen jmenoval, to není důležité. Policistu Dereka Chauvina strčili zcela bezdůvodně do vězení a pokoušeli se ho tam zabít. Nebo ho skutečně zabili, to zatím není jasné, aby ho soud nemohl ospravedlnit. To znamená, že se ty mechanismy státního řízení dál hroutí. A Biden teď skutečně nemá lidi, kteří by mohli normalizovat proces ve smyslu obnovy státní stability v USA, protože mechanismy "barevné" revoluce ty lidi ze státního řízení vyřadily. Do této "barevné" revoluce jsme se smáli Jen Psaki. Ale v důsledku této revoluce tam přišla Karine Jean-Pierre, a co? Okamžitě pokořila nové "intelektuální" výšiny. Takže místo omezeně akceschopných tam nastoupili neakceschopní, ale zato se správnou orientací.

Boing se teď ve vzduchu začal rozpadat… "A proč bychom měli dodržovat nějakou kvalitu výroby, když potřebujeme dodržovat genderovou a rasovou rovnost? My nepotřebujeme inženýry, ale lesbičky, pederasty, transgendery a tak dále. K čemu by nám byli inženýři?" A už jim upadávají při letu dveře. Letadla se stávají nezpůsobilými, protože nemají šrouby a musí jim pozastavovat provoz. A oni v tom pokračují: "K čemu jsou nám piloti, kteří umějí létat? Musíme dodržovat genderovou vyváženost." To znamená, že se USA jako stát hroutí.

A jestliže nevyřeší tu otázku útoku proti Rusku tady a teď, nezničí Rusko tady a teď, aby zase zachránili své milované já díky vydrancování Ruska, jako tomu bylo v roce 1991, tak to USA neustojí. Myslíte si snad, že Nabiullinova nevidí, v jaké katastrofální situaci jsou USA? Velmi dobře to vidí, a právě proto, že ví, že v případě pádu USA přijde o páníčka, dělá všechno možné pro to, aby zničila Rusko a zachránila páníčka. Proto jsou všichni ti podpindosníci tady uvnitř Ruska tak zběsilí.

Když začala speciální vojenská operace, tak jsem hned první den řekl, že s takovým kádrovým sborem státního řízení jsme do té války neměli vstupovat. A když už jsme do ní vstoupili, tak to znamená, že budeme muset manévrovat a postupně čistit a vykořeňovat ze státního řízení všechny ty podpindosníky. Ať už dobře či špatně, tak i díky pomoci globálního prediktoru ten proces probíhá. Tady zatknou jednoho defraudant, jinde zase nějakého korupčníka a tak dále. A podívejte se, jak pracuje Vovan s Lexusem, kteří ideologicky ničí všechnu tu podpindosnickou "elitu" uvnitř Ruska. Tak taková je ta situace.

To byly pro dnešek všechny otázky.

Nu což, tak už mi nezbývá než se s vámi rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné, jenže ne proto, že by náš rozum byl tak slabý, ale proto, že si jejich podstatu nedokážeme dát dohromady s tím, co už známe. Zatímco dříve, abyste se stali člověkem a právoplatným občanem stačilo, abyste uměli číst, psát a počítat, tak nyní, abyste toho dosáhli, musíte vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. Jak jsou řízeny státy.

Takové znalosti jsou vyloženy jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR, v Koncepci sociální bezpečnosti. Když jsme předložili Koncepci sociální bezpečnosti, tak jsme hned řekli, že míra krvavosti stávajících a nadcházejících událostí plně závisí na tom, v jaké míře si co nejširší vrstvy obyvatelstva osvojí znalosti vyložené v Koncepci sociální bezpečnosti. Čím více se lidé vyznají v mechanismech a způsobech řízení složitých sociálních supersystémů, tím je ta míra krvavosti nižší. Čím více jsou lidé závislí na těch, kteří toho v těchto otázkách vědí a chápou více, tím je ta míra krvavosti vyšší. A potvrdil to sám život v průběhu celých těch třiceti postsovětských let. A proto čtěte práce vnitřního prediktoru SSSR, stávejte se konceptuálně mocnými, máte k tomu k dispozici úplně všechno.

Pro stávající silný manévr jsme napsali třídílnou knihu Válka, Stát a Bolševismus a k ní další díl Státní symboly a státní suverenita. Naši partneři připravili vydání nové série Knihovna konceptuálních znalostí. Vydány byly díly: O ekonomice, O imitačně-provokační činnosti, Dostatečně všeobecná teorie řízení, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti, díl o konceptuální podstatě Puškinovy tvorby, Ejhle Puškin! Čtěte tyto knihy, čtěte další knihy vnitřního prediktoru, stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny. Budete vědět, jak prací pro zájmy své a své rodiny na svém místě, zároveň zlepšovat situaci ve státě a nepřipouštět zhroucení státu a rozpoutání občanské války, protože budete svou každodenní činností napomáhat obrození státu. Proto braňte zájmy své i své rodiny. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání!