31.10.2022 Otázka – Odpověď

https://kob-forum.eu/2022/11/05/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-31-10-2022/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 31.10.2022. Uplynulý týden byl dost napjatý a vyznačoval se mnohými událostmi. A jmenovitě to bylo cvičení sil strategického zadržování na provedení masového jaderného útoku v odpověď na jaderný útok protivníka. Mám na mysli cvičení v našem státě. Teroristický útok NATO na lodě černomořského námořnictva v Sevastopolu a všemi očekávaný Putinův projev na Valdaji. Na ten proslov tradičně všichni čekají, potom ho všichni rozebírají, analyzují. A také vás prosí říci několik slov k tomu, jak byste okomentoval Putinův projev.

Nu, co je možné k tomu poznamenat. Putinův projev byl silný, obsažný, s mnoha smyslovými významy, i z hlediska konceptuální náplně. Plně doplňuje Putinův projev z 30. září pronesený při příležitosti připojení Luhanské a Doněcké republiky a Záporožské a Chersonské oblasti k Rusku. Putin postupně pracuje na tom, aby Rusko získalo svou suverenitu.

A suverenita je možná v případě, že bude Rusko konceptuálně mocné, že bude samostatným globálním subjektem a právě tam to Putin posouvá. Vidí to všichni, i když každý to rozebírá v jiné kvalitě, s těmi či oněmi zkresleními, ale v podstatě to vidí všichni. Ideální by bylo napsat dobrou práci, analytickou zprávu K současné situaci s analýzou těchto dvou Putinových projevů z 30. září a 27. září, oj října, omlouvám se, a dobře je vysvětlit. Ale my se u toho zastavovat nebudeme, v řízení je zásadně důležité sledování negativních zpětných vazeb. A v těch Putinových projevech byly dost závažné konceptuální... Takříkajíc inverze, které mohou mít velké a závažné důsledky, nezačnou-li se včas napravovat.

Jednou z takových závažných inverzí bylo to, že už dávno... Nu, dávno, před určitou dobu Putin přestal říkat benderovci a začal říkat banderovci. To je velice vážné. Je nutné zmínit k tomu, co Putin říkal s ohledem na dějiny, dějinná fakta a jejich výklad, je nutné zmínit to, že ten poradce, který pracuje s Putinem a vyhledává mu informace, je vlasovec. Je to nedoražený hitlerovec, který Rusko nenávidí. Ať se přetvařuje, jak chce, tak to z něj samo leze. Ať si hraje na jak chce velkého "vlastence", tak to z něj leze.

A ta skutečnost, že Putin začal místo benderovci říkat banderovci, je jeden z prvků, že s ním takto pracují. Vysvětlili mu, že by měl říkat banderovci a ne benderovci, že to není správně, že to je zkomolení, že to není spojeno s politickým hnutím, ale s hrdým Benderou, který k tomu politickému hnutí nemá žádný vztah.

Ale já už jsem o tom nejednou vyprávěl, že to slovo benderovci se pojí výslovně s městem Bendery. A samo to slovo se objevilo už na začátku 18. století, okamžitě po bitvě u Poltavy, kde Petr I. porazil švédského krále Karla XII. společně s jeho maloruskými spojenci, kteří přešli ze strany Ruska na stranu cizího okupanta, jako Mazepa a další.

Takže část toho záporožského kozáctva přešla ke Karlovi XII. Jenže ani nestačili dorazit na místo té bitvy a Karel XII. už byl poražen. Sami narazili na vojenský sbor generála Derena, který ty záporožské kozáky rozprášil, a potom těm záporožským kozákům nastaly krušné chvíle: "My jsme přece cara zradili, přestože jsme přísahali, že mu budeme sloužit, dostávali jsme za to od státu žold, všechno jsme dostávali od státu, jenže my jsme cara zradili a on nás teď potrestá." Takže vzali nohy na ramena a utíkali pryč dolů podél Dněpru.

A potom se od nich část kozáctva oddělila, jedna zůstala v Aljoškách a ta druhá odešla do Bender. V Aljoškách zůstali ti kozáci, kteří si řekli: "Přece neodejdeme ze své vlasti. Samozřejmě jsme se vůči carovi provinili, ale my osobně jsme nezradili, ani nikdo z našich." Přece to nebylo tak, že by se hned zvedli všichni kozáci. Těch zrádců nebylo zase tak moc, ale byli. Mám na mysli v poměru ke všemu kozáctvu. "My se teď carovi pokloníme a uvidíme, zda nám odpustí." Takže se káli a vrátili se do svých domovů.

A do těch Bender utekli ti z nich, kteří byli skutečnými zrádci, kteří se nehodlali před carem kát, nedoufali v odpuštění a ani o něj nestáli. Chtěli žít jako zbojníci, zachtělo se jim takového svobodného života. A tak utekli k tureckému sultánovi a řekli mu: "My ti budeme sloužit, dej nám žold." "To ruský car vám platil, ale chcete-li sloužit mně, tak mi musíte vozit ruské otroky."

Jak dříve probíhaly jejich vpády? Vyjela tatarská horda na lov zajatců, lidé je uviděli a všichni se rozutekli. A předali zprávy ostatním, rychle se shromáždila domobrana, oddíly sebeobrany, armáda, aby ty nájezdníky odrazili. A těm nezbylo než vzít rychle nohy na ramena, aby je nedostali. A tak samozřejmě té kořisti přiváželi málo, velmi málo, katastroficky málo. A jak to provedli benderovští kozáci? Bývalí záporožští kozáci? Jeli jako kozáci, přijížděli do vesnic, kde je vítali jako kozáky, dali jim najíst napít: "Přijeli k nám naši rodní obránci..." Oni se tak dostali do určité hloubky území a nikdo je nevnímal jako nepřátele. A potom začali loupit, znásilňovat a zabíjet a brát do zajetí. A takto ustupovali. Než se někdo osvobodil a doběhl pro pomoc, než se dali dohromady ozbrojenci, aby je pronásledovali, tak byli pryč. Nestíhali to, tehdejší technologie neumožňovaly to udělat rychle. Nicméně i tak našli možnost, jak se s nimi vypořádat. Takže je porazili a takové velké vpády přestaly.

Jenže ten problém je jinde, právě tehdy se na začátku 19. století objevil ten pojem benderovec, který vyjadřoval tu podstatu: "My ho vnímáme jako svého člověka a on je to ve skutečnosti zrádce. Je to nepřítel!" To má hlubší podstatu než banderovec. To není politika, ale psychologický stav, konceptuální postoj ve vztahu ke svému vlastnímu národu. Sloužit komukoliv a udělat si živobytí z likvidace svého vlastního národa.

A když začala Velká vlastenecká válka, tak bylo spoustu hlášení... Přece teď ty dokumenty odtajňují a zveřejňují. Kde se divili, proč ty lidi, kterým dnes říkáme banderovci, lidé nazývali benderovci? "Oni přece nejsou benderovci, Bandera odpočívá v koncentráku u Hitlera..." A on tam skutečně byl na odpočinku, nežil tam jako ostatní v baráku, ten žil v normálních podmínkách a odpočíval, do určité doby. Takže: "Bandera sedí tam a tady je řídí Melnik, a proto by jim měli říkat melnikovci." Přijdou k lidem: "To jsou přece melnikovci." "Jací melnikovci? Jsou to benderovci!" To vyjadřovalo tu podstatu, že se jedná o vyvrhele vlastního národa, že to jsou nelidé, kteří zabíjejí ve službách cizímu pánu vlastní národ. To je ta podstata!

A když po válce Bandera řídil ten odboj, který vedl teroristickou válku proti civilnímu obyvatelstvu, tak i tenkrát v těch hlášeních neustále psali, že to jsou benderovci! A velice zřídkakdy se objevilo banderovci. Protože lidé nazývali všechny ty z Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinské povstalecké armády podle jejich podstaty, že se jedná o vyvrhele, konceptuálně to byli vyvrhelové z vlastního národa sloužící zahraničnímu pánovi a likvidující svůj vlastní národ.

Přičemž se dopouštěli neskutečných zvěrstev. Jen si vzpomeňte: "Přijeli kozáci, přivázali Galju. Vzali Galju a odvezli ji sebou." To je píseň o banderovcích/benderovcích. To byl osud, že Bandera vdechl tomu pojmu benderovci druhý dech po Velké vlastenecké válce. Ale před Velkou vlasteneckou válkou to byl jeden kulturní jev.

V roce 1927 se objevila, tedy byla napsána a vydána v roce 1928 kniha Dvanáct křesel a v roce 1931 byla napsána další kniha Zlaté tele, kde se hlavní hrdina jmenuje Ostap Bender, který znal 400 relativně legálních způsobů obohacování se na úkor jiných. Byl to podvodník, sám nepracoval a okrádal jiné. To je psychologický základ benderovštiny. A je daleko správnější vždy říkat benderovci a ne banderovci.

Aby se z toho nedělalo nějaké politické hnutí, které má nějakou politickou základnu a je v opozici. Ne! To právě slovo benderovci odkrývá samu podstatu toho jevu, že to jsou vyvrhelové bojující proti vlastnímu národu a na úkor svého národa slouží zahraničnímu pánovi. Takže je velmi špatný zvoneček, že je Putin přestal nazývat správně - benderovci a začal jim říkat banderovci. Je vidět, že se musí snažit, aby se nepřeřeknul, aby to bylo politicky korektní.

Vždyť jaký je fakticky rozdíl mezi těmi benderovci z 18. století, kteří sloužili Karlovi XII. a tomu, Girejovi, tatarskému chánovi a těmi, kteří ve 20. století sloužili Hitlerovi? A těmi, kteří ve 21. století slouží Američanům. Jaký je mezi nimi rozdíl? Ve vztahu k vlastnímu obyvatelstvu uplatňují stejné metody jako dřív. Jejich cílem není pozvednout vlastní stát, ale posloužit cizímu pánovi, a ten jim potom dovolí okrádat a zabíjet svůj vlastní národ. Jsou to lidé, které kultura odvrhla.

Oni nám čelí konceptuálně, nemají žádnou politickou platformu. Mohou žvanit proti Sovětskému svazu, proti bolševismu, ale to všechno jsou jen žvásty. Ta podstata je daleko hlubší, je to konceptuální podstata. A je to velice důležité, protože správná slova určují správný obsah, významy. Když budete používat nesprávná slova, vyvolá to nesprávné významy, a to povede k chybě řízení.

Ale daleko důležitější chybu v řízení vyvolává to, že se Putin opět vyjádřil v negativním smyslu k bolševikům a bolševismu. A to je velice závažná věc, věc, za kterou Rusko zaplatí velkým krveproléváním, jestliže se to včas nenapraví. To je ta věc, která se nesmí stát hříčkou politických her.

Tak pro začátek, myslím tím ten přístup. Jak byla formována Ukrajina? Putin řekl, že část zemí patřila těm, část těm a tak dále. Žádné země Rusko, Sovětský svaz nikomu nebral, jen si navracel své ruské země. To je třeba si uvědomovat. A jak vypadala státnost v době okupace, to už je trochu jiná otázka. Takže návrat těch zemí... Jako by nám teď tvrdili, že Ukrajina už existuje třicet let samostatně, tak je to samostatný stát. Rusko bylo rozděleno a hotovo. Ne, Rusko a bolševici vraceli odvěké ruské země a svůj národ do jednotného kulturního prostředí. To je proto třeba mít na paměti vždy!

Ale pokud máme na mysli jakousi nejasnou, abstraktní Ukrajinu... Bolševici připojili, násilně prý připojili Donbas k Ukrajině. A říkají, že prý byl Donbas vždy ruský. A co Kyjev? Ten snad ruský nebyl? Ten byl také vždy ruský. A co Oděsa? A co ta další města? To je něco trochu jiného, i když i tak je to správně. To všechno byla ruská města. A potom ti zákeřní bolševici připojili k Ukrajině Donbas a kvůli tomu teď jsou ty problémy.

Vůbec ne. Problém je v tom, že bolševici zachovali Rusko a to je to, co se Západu nelíbí! Bolševici manévrovali, jak mohli, aby zachovali územní celistvost státu. Museli hrát za velice tvrdých podmínek a to přitom, že vlastních bolševických kádrů ve straně, která se napřed nazývala Ruská sociálně demokratická dělnická strana (bolševiků), a potom Ruská komunistická strana (bolševiků), byla vždy menšina. A jen bolševické řízení ze strany Stalina vedlo k tomu, že mohl být stát obnoven a vyhrál ve Velké vlastenecké válce. Takže přece jen to byli ti bolševici, kteří přifařili k té Ukrajině Donbas. Nu, takoví oni byli zákeřní. Lenin prý řekl: "Tak se to holt přehodnotí!" Chápete? Prostě se mu jen tak zachtělo, protože soudruhům se nelíbilo, že Donbas není součástí Ukrajiny. A jemu se prostě zachtělo, a tak... Takový historický mýtus nám tu vnucují!

A právě z tohoto dějinného pohledu o tom mluvil Putin, přestože to bylo všechno zcela jinak. Stát byl v absolutním rozkladu, a bylo zapotřebí ho dávat znovu dohromady. Došlo to tak daleko, že například v letech 1920-22 existovala Dálněvýchodní republika! Protože prostě nebylo dost sil, aby dokázali vyřešit všechny otázky zpětného sjednocení území najednou. Dokonce i čistě ruské území rozdělili a udělali z něj samostatnou Dálněvýchodní republiku, protože museli manévrovat pod tlakem vnějšího prostředí. Provedli manévr, v listopadu Dálněvýchodní republika přestala existovat a stala se součástí RSFSR. A už v prosinci byl založen Sovětský svaz.

Budeme slavit sto let! Zapomeneme na to stejně jako na stoleté výročí Velké říjnové socialistické revoluce v roce 1917? Takové epochální datum. I na tohle zapomeneme?! Budeme se tvářit, že nás to nezajímá, protože to dráždí západního páníčka?! Jak je to možné? Vždyť to jsou symbolická dějinná data! Kdy se změnil průběh globálních dějin! Ale naše rossionská "elita" by mohla rozčílit svého páníčka.

A to vyvolává otázku, co to vlastně ti bolševici dělali? Dělali to, co potřebovali udělat, aby udrželi území Ukrajiny, aby neodešla k nějakému po válce nově vzniklému státu, který měly pod palcem západní státy. Jako to provedli například s Estonskem, Lotyšskem, Litvou, jako to provedli s Finskem! Finsko mimochodem vypadlo ze Sovětského svazu proto, že tam bolševici prohráli válku na šesté prioritě. Jinak by se také stalo bolševickou, sovětskou republikou, a žádnou...

Měli katastrofálně málo sil. A kdyby neupevnili tu Ukrajinu, která byla přeplněna různými zahraničními strukturami... Vždyť ten projekt ukrajinství od poloviny 19. století vstoupil do své strukturní fáze a byl řízen štábem Rakouska-Uherska. Byla formována speciální národnost Ukrajinec, ukrajinská identita, byl speciálně formován jazyk, kultura. Jen si najděte takovou zvláštní zajímavou osobnost, jakou byl Vyšívaný Vilém, plukovník. Odkud se najednou vzali ti hajdamáci s ušitými uniformami? A s tím vším se muselo pracovat přímo na místě a těch bolševiků bylo katastrofálně málo.

Máme o tom celou práci v té třídílné knize o bolševismu. Tam je ukázáno, kolik jich bylo po území a museli spolupracovat úplně se všemi. A aby o ta území nepřišli, tak museli ty destruktivní síly přetlačit konstruktivními silami. To právě proto museli přehodnotit to rozhodnutí, aby se znovu nerozpoutala válka na šesté prioritě na Ukrajině. Válka akorát skončila a znovu by bylo nutné s ní začít?! Nebo co? Takto by mohli přijít o celý stát a nemohli by se připravit k budoucímu vpádu Západu, který potom uskutečnil Hitler jako vůdce sjednoceného Západu. Snažili se zachovat stát!

Problém byl v tom... Už kolikrát jsem mluvil o tom právu národů na sebeurčení, a to až k úplnému odtržení, že to udělali správně, teoretizovali o tom. Kdyby totiž toto pole přenechali... Odkud to všechno pramenilo? Z Londýna! V 19. století byl v Londýně, tedy ve Velké Británii vyhlášen tvůrčí konkurz na budoucí přestavbu Velké Británie. A to, že Velká Británie po 2. světové válce... Tedy přesněji Britské impérium přestalo existovat, tak to bylo jen formálně (na oko), prostě ho jen přenastavili.

A jak to všechno přestavět, jak využít národnostní hnutí, aby to bylo přestavěno v zájmu Britského impéria a celého nadnárodního řízení, globálního prediktoru, to všechno tehdy řešili. To proto tohle všude spustili. A kdybyste nepracovali se stejnými tématy, tak by je protlačili bez vaší účasti a byl by to váš konec.

A ano, bolševikům vyčítají, že, představte si to, také mluvili o právu národů na sebeurčení. Zachovali by jinak vůbec Rusko? Na Západě na tom pracovali celá staletí, aby Rusko rozložili, a to za účinné pomoci carských úředníků! Všude a ve všem! A bolševici neměli tolik fyzických sil, aby hned všechno dokázali odrazit. Já vám připomenu, že když se v létě roku 1917 konal sjezd sovětů a rozhodovala se otázka budoucnosti Ruska, tak se všichni shodovali na jednom, že Rusko už jako takové neexistuje! Že zachránit ho a tím spíše v původních územních hranicích Ruského impéria jednoduše není možné, že neexistuje taková síla, která by toho byla schopná, zachránit Rusko.

A co tenkrát řekl Lenin? Svou slavnou větu: "Taková síla tu je! Taková strana tu je, která je ochotná vzít na sebe odpovědnost za záchranu Ruska." Všichni se mu tenkrát družně vysmáli. Proč? Protože bolševiků bylo jen 20 tisíc, v té době 30 tisíc a strana eserů měla milión členů. A strana eserů řekla, že Rusko zachránit nedokáže a bolševici si na to prý troufnou: "Co vy jste vůbec zač? Co dokážete? Vždyť ani nemáte všude členskou základnu!" A tak museli bolševici dát dohromady všechny, BUNDovce, trockisty, kohokoliv. Anarchosyndikalisty, levé esery, všechny zapojovali, kdo byl ochoten alespoň něčím přispět k práci. Jen si vzpomeňte na to povstání levých eserů v roce 1918. Jakoukoliv sílu byli ochotni použít k tomu, aby zachránili Rusko.

A nejdůležitější je, odkud pramení to negativní hodnocení bolševiků, odkud se bere a proč? Není žádným tajemstvím a o tom jsme také... Myslím, že v knize Válka jsou konkrétní publikace z 19. století, jak lidem popisovali Rusko. Ta rusofobie byla na Západě vždy! Zcela cílevědomě ji tam vyvolávali a přiživovali. Byla zaměřena... Ale když padl car, který představoval jednotný stát a ten se zhroutil, tak by se zdálo, že mu to všechno vyšlo, tomu Západu. Obsaď Rusko, rozčleň ho a je tvé.

Kvůli tomu také byla intervence, kdy se každý měl zmocnit svého kousku a tam vládnout. To za to bojovali bělogvardějci. A když to nevěříte mně, tak si přečtěte apel, tedy ne apel, ale krátký, celkem obsažný článek generála Slaščova. To byl bělogvardějec, který si uvědomil, za čí zájmy to vlastně bojuje. On napsal ten článek, ve kterém se obracel na ostatní: "Vraťte se do státu. Potřebujeme tu vaše ruce! Musíme pozvednout stát." A on sám se vrátil. Jeho, stejně jako ty, kteří Slaščovovi ten příjezd do státu umožnili, bolševika Dzeržinského a bolševika Frunzeho zavraždili trockisté! I Slaščova zabili trockisté. A také Katovského, zástupce Frunzeho zabili trockisté. Takovému odporu čelili bolševici!

A oni nám tu vykládají, jaká to byla jednotná bolševická strana, a že všech zločinů se dopouštěli právě bolševici. Zločin bolševiků v očích světového nadnárodního řízení spočíval jen v jednom, že bolševici zachránili stát! A když proběhla říjnová revoluce, tak na Západě okamžitě pochopili, že právě bolševici představují tu hrozbu pro jejich plány na likvidaci a rozčlenění Ruska. Tedy napřed na jeho rozčlenění, a potom následnou likvidaci.

Oni právě v těch bolševicích uviděli tu státní sílu, která stát zachrání, která obnoví jeho územní celistvost, a která zachová Rusko jako subjekt globální politiky. Ani ne mezinárodní, ale přímo té globální politiky! A proto také na Západě okamžitě rozpoutali protibolševickou kampaň! Žádnou protikomunistickou, ani protimarxistickou, ale výslovně protibolševickou!

Protože marxismus byl dítětem západní ideologie, západní koncepce, kterou bolševici přepracovali tvůrčím způsobem tak, aby plnili své vlastní úkoly. Na Západě měly komunistické strany, ale když začala 1. světová válka, tak se všechny ty marxistické komunistické strany předvedly v plném světle! Co jsou zač! Že jsou součástí konceptuálního řízení západního systému řízení, globálního. Předvedly, že k nim patří.

A proto se také u nás v Rusku, když začala občanská válka, marxisté, eseři a menševici účastnili války proti bolševikům. Ale vždyť přece také jakoby vyznávali marxistické a komunistické ideje, a přesto bojovali za západní zájmy proti Rusku! A proto samozřejmě marxismus a komunistickou ideologii na Západě nechávali na pokoji až do té chvíle, kdy bolševici využili tuto ideologii, aby destabilizovali vnitřní situaci v západních státech. Až potom začali proti nim používat represivní opatření, do té doby ta válka, i ideologicky, byla vedena jen proti bolševismu.

To výslovně proti bolševismu válčili jak bělogvardějci, tak jejich západní kurátoři, interventi. A v celém světě probíhala PROTIBOLŠEVICKÁ propaganda! V občanské válce vyhráli bolševici a Rusko... Rusko obnovené ve velkých hranicích ve formátu SSSR se stalo subjektem globální politiky. 2. světová válka. Proti komu bojoval Hitler? Bojoval proti bolševikům! Proti komu bojovali vlasovci? Bojovali proti bolševikům! To znamená, že to je ta hlubinná podstata, antibolševismus rovná se rusofobii! Se vším všudy. Bez žádných ale nebo možná. Antibolševismus rovná se rusofobie, v její nejotevřenější podobě.

A pojďme se podívat, čím začala přestavba! Když se v roce 1956 konal 20. sjezd, kde byl odhalen ten takzvaný Stalinův kult osobnosti, tak tím naše partajní sovětská nomenklatura poslala na Západ signál: "My jsme jiní. My nejsme bolševici. Dokonce ani v názvu strany není bolševismus. My jsme Komunistická strana Sovětského svazu. A představitele bolševiků Stalina jsme obvinili z těch zločinů, kterých jsme se dopouštěli my sami."

Vždyť nejkrvavějším realizátorem represí proti lidem byl Chruščov. To právě jemu Stalin na žádost o zvýšení limitů na popravy zastřelením napsal: "Zklidni se, pitomče!" O represích, to je na zvláštní vyprávění. Stalin se jim nemohl vyhnout, ale otočil je proti těm, kteří je rozpoutali. A Chruščov to ustál v prvním i druhém případě. Manévroval, byl lstivý a přesněji protřelý řiťolez.

Ale tomuto vzkazu porozumělo globální řízení, nadnárodní řízení, globální prediktor s konceptuální mocí. Ti okamžitě pochopili, že s těmito můžou uzavřít kšeft, že tito se jim podřídí. My jsme napsali v Bolševismu, nebo je to ve Státě? Je tam celá kapitola o tom, jak potápěli Sovětský svaz. Do roku 1968, kdy byla podepsána totální kapitulace, ta dohoda se společností Lena Goldfields. Přímo podle roků, které jsou opěrnými body, je tam vypsáno to nejdůležitější, konkrétní jevy. V naší třídílné práci, můžete se podívat, koho to bude zajímat.

A pak přišla přestavba. A čím začala? Opět začala odhalením Stalinova kultu osobnosti. A to je zajímavé. My jsme tu v poslední době měli jednoho takového velice aktivního prezidentíka, který veškerou svou politiku postavil výslovně na odhalování Stalinova kultu osobnosti a destalinizaci. Dmitrij Anatoljevič Medvěděv se jmenoval! Ten si prostě nedal pokoj: "Jestli ten bolševismus nevykořeníme, jestli nevykořeníme tu stalinovštinu, bude to náš konec!" Zlikvidoval civilní letecký průmysl, který chtěl Putin obnovit. Zlikvidoval dohodu plynového OPEC. Podřídil se USA ve věci Íránu a mnoho dalšího. Přivedl k nám válku! Válku, kterou upekl společně se svým kumpánem Saakašvilim v roce 2008 v Jižní Osetii. V roce 2011 podpořil vraždu Kaddáfího, aby válka přišla sem k nám. Takže ta současná válka na Ukrajině je plod práce právě Medvěděva. Och, jak ten nenáviděl bolševiky a Stalina. Využil každé příležitosti k těm svým výzvám, že je nutné plně zlikvidovat bolševismus!

Ale teď mluvím o něčem jiném. Vraťme se k té přestavbě. Čím začala? Destalinizací a vysvětlováním, že všechny problémy, které byly při výstavbě Sovětského svazu, způsobili bolševici. To jen bolševici za všechno mohou. A my jsme jiní. Architekt přestavby Alexandr Nikolajevič Jakovlev, který řekl, že přes kanalizaci to směřovali k demokracii. Nu, takovou cestu si zvolil. Tak ten byl tím hlavním iniciátorem protibolševické propagandy. A právě ta protibolševická propaganda podlomila všechny pilíře státu a dovedla Sovětský svaz ke krachu a ke všem těm následným krvavým důsledkům.

Proč to dělali? Aby jako na Západě bylo jasné: "Vy jste na Západě celou dobu, celé 20. století byli antibolševiky. Churchill byl antibolševik, stejně jako ostatní interventi. Hitler byl antibolševik. Truman byl antibolševik a my jsme spolu s Gorbačovem také antibolševici, my jsme jako vy. Nám na Rusku vůbec nezáleží." A také to dokázali devadesátými léty. A okamžitě, jakmile se ve státě dostali k moci, když už se se svým záškodnictvím nemuseli skrývat... Vždyť mnohé problémy, které u nás byly v sovětských dobách, souvisely s tím, že nejvyšší vedení partajní sovětské nomenklatury zcela cíleně záškodničilo a zhoršovalo tady životní úroveň, aby lidé sami odmítli Sovětský svaz a vzdali se svého státu.

A byli to právě oni, kdo se potom velice dobře etabloval v těch nových podmínkách. Chápete to? To je ta vazba! "Hitler byl proti bolševikům a my jsme také proti bolševikům!" prohlásil Jakovlev. Jen tam nejmenoval toho Hitlera, ale o antibolševismu mluvil zcela konkrétně! Že bolševismus je nutné vykořenit. Jinými slovy: "Plně se podřizujeme Západu."

A jakou vlajku přijali, když už se nemuseli skrývat? Jak jí označili postavení Ruska? Označili ho koloniální vlajkou, kterou nám už v 17. století vnucoval Holanďan Butler, ale kterou za celé tří set leté dějiny Romanovců ani jeden car nerisknul vztyčit nad svým státem a bojovali o to, aby stát měl jinou vlajku. Už máme tu knihu o vlajkách, kde se o tom píše dost podrobně. Potom tuto vlajku znovu přisoudil Hitler vlasovcům. A v další etapě ji nad státem ti vlasovci nakonec vztyčili! Ti, kteří zlikvidovali Sovětský svaz bojujíce proti bolševismu! Tedy bojujíce proti ruskému (mnohonárodnostnímu) národu!

Proto ta politická klišé, která použil Putin ve své odpovědi, když mluvil o bolševicích, všechna směřují přesně sem a mají na Rusko destruktivní účinek. Ale sám je Putin vlastenec, a proto se v jeho vystoupení zase projevil ten dvouhlavý orel: "Dělám všechno správně, myslím správně, ale klišé používám protiruská a pozvedávám jimi protiruské síly, takže svýma rukama ničím to, co jimi buduji." To je velice závažné! A je nutné od toho ustoupit.

To je přesně to, co znamená ten dvojhlavý orel na erbu našeho státu. Vždy se to projevuje ve státní politice! Zatímco v době konceptuálně vymezeného, prostě vynikajícího... Lepší erb prostě nevymyslíte, než měl Sovětský svaz. Zatímco tenkrát se všichni nepřátelé Ruska museli se svým záškodnictvím skrývat, dělat ho skrytě a hrát si na vlastence, tak nyní se skrývat nemusí. Oni prostě to vlastenectví chápou jinak. A ve výsledku je to jeden krok kupředu a dva dozadu. Takto brzo ten stát rozložíme.

Proto by měl Putin být velmi opatrný ve svých vyjádřeních, protože na jednu stranu bylo jeho vystoupení velice správné, velice dobré zaměřené na obnovu státu, na ustanovení míru v celém světě, dobrých sousedských vztahů, rozšíření pravidel ruského světa, kdy spolu různé kultury spolupracují.

Ne tak, jako když přijede španělský premiér do Keni a vykládá: "Senegal, Senegal... Aha, že jsem v Keni? A není to jedno? Ti černí to stejně spolknou." Oni jsou stejní jako dřív, kolonizátoři. A když přijdou Rusové s ruským světem, lidé vidí ten rozdíl.

Ale abychom mohli přijít, musíme přesně vyjadřovat své myšlenky. Nesmíme sami podporovat ty procesy, které pracují na likvidaci našeho vlastního státu. Boj s bolševismem... Jakýkoliv antibolševismus je rusofobií, je to boj s Ruskem. Výslovně na základě bolševismu bylo Rusko zachráněno v 17. století v období smuty v osobách Minina a Požarského. Na základě bolševismu bylo Rusko zachráněno ve 20. století. A právě teď... Říjnovou revolucí v roce 1917.

A nyní nás právě bolševismus opět zachraňuje. U nás v Telegramu je obálka časopisu Newsweek (THE WEEK), kde je zcela konkrétně... Oni to na Západě velmi dobře chápou. Putin je tam vyobrazen na pozadí rudých vlajek. Takže... Prosím? Á, ten časopis se jmenuje THE WEEK. Oni si to velmi dobře uvědomují. To právě proto zase pozvedají protibolševickou propagandu. Zdánlivě bojují proti bolševikům a ve výsledku má být zlikvidováno zase Rusko. Oni si to velmi dobře uvědomují, naši nepřátelé tady také.

Myslíte si snad, že Jakovlev nevěděl, když vyhlašoval antibolševismus, že se staví na stranu Hitlera? Nebo si snad Gorbačov v tomto smyslu dělal nějaké iluze? A nevěděl že bojem proti bolševismu se staví na stranu Hitlera? To nebyl žádný jejich omyl. Stejně jako to není omyl v případě těch, kteří teď bojují proti bolševismu, včetně toho konzultanta z oboru historie, který pracuje pro Putina. Ten si všechno velmi dobře uvědomuje, ale ta nenávist k Rusku je taková... Teď ji musí skrývat a pronášet různé vlastenecké řeči, ale zároveň vlévá jed. Člověk nemůže být machrem ve všem, mnohé... I Putin má určité mezery, které si doplňuje od odborníků. Ale v tomto případě, jak se říká, si hřeje hada na hrudi. Ten člověk, jehož dějinných komentářů se drží, je otevřený, jednoduše otevřený nepřítel.

A ukazatelem je, že mu řekli, aby neříkal benderovci, protože to bylo správně, to je ta hlubinná podstata. "Musíte říkat banderovci, protože to tu podstatu zkresluje a umožňuje to lidmi manipulovat. A je nutné neustále vystupovat proti bolševikům a vykládat, jací byli špatní a co všechno špatného udělali." Mimochodem, kdyby tenkrát Stalin nezemřel, tak by nejen všechny ty otázky republik byly vyřešeny, ale ještě by byla navrácena okupovaná Arménie, okupovaná Tureckem. Navrátila by se celá. A teď se fakticky Arménie rozkládá na území Ázerbájdžánu. Celá ta skutečná Arménie je tam, Ararat, v Turecku. Takže tohle je třeba si pamatovat a chápat to. Tak takto...

Zde upřesním, že ta dohoda, kterou jste zmínil, s Lenou Goldfields z roku 1968, je zmiňována v našem prvním díle, v části pojmenované Jak nás zbavovali suverenity. Ještě jsem se zmiňoval o tom vojenském cvičení. Co řeknete k tomu takzvanému cvičení ruské jaderné triády?

My teď balancujeme, visíme doslova na vlásku před pádem do propasti světové jaderné války. A docílili toho protibolševické síly v Rusku. Vlasovci, různí ti čekatelé, kteří chtějí posloužit svému západnímu páníčkovi, a kteří chtějí, aby se vše vrátilo do devadesátých let.

To právě tohle jejich přání, jejich protiakce, vnitřní podryvná činnost tady u nás vede k tomu, že Rusko za takové situace vypadá nerozhodně. Kdyby se Rusko chovalo rozhodně, tak bychom nikam nesklouzávali.

Vzpomínáte, jak se Putina zeptali, co by se stalo, kdybychom potopili tu britskou loď v Černém moři? Tak řekl: "Nic by se nestalo, spolkli by to." Spolkli by to, protože na silného... A Rusko je silné, na něj by si netroufli. A sami by přestali provokovat. Už by si víckrát nenaběhli. Jenže je nutné projevit sílu. Tohle si uvědomují všichni, proto je úkolem, aby Rusko projevovalo slabost. Rusko neustále projevuje slabost. Kolikrát...

Po tom prvním průlomu ve speciální vojenské operaci celý svět ustrnul. A nikdo o jaderné válce ani nepípnul, všichni ztichli, přikrčili se. Kdo ví, co ještě to Rusko udělá, a tak dále. Zasáhla pátá kolona, zradila zájmy Ruska těmi vyjednavači, stáhli jsme vojska, nedobili jsme ten politický režim. A teď tu máme totální válku, v jejímž průběhu různí lidé prohlašují, dělají ramena: "Jestli uděláte tohle, tak tím překročíte červenou čáru a my potom..."

Oni tu červenou čáru překročí a nic! Překročí další červenou čáru a zase nic. Já zopakuji, že červené čáry se takto nevyznačují. S červenou čárou se pracuje tak, že jakmile někdo něco udělá proti zájmům státu, tak si to ten někdo musí odnést s plnou parádou. A potom se teprve prohlásí: "Seď, tohle máš za vyučenou, že jsi překročil červenou čáru." A on na to: "A jak mám vědět, co je pro vás červenou čárou?" "Seď a přemýšlej, kde ty červené čáry jsou." A potom bude každý stát sedět a přemýšlet, čím tu červenou čáru překročí.

A čím více si těch červených čar sami nakreslí, tím snadněji se s nimi bude komunikovat. Tím snadněji budeme moci operovat svými zdroji na potlačení jakéhokoliv destruktivního kroku proti Rusku. Takto bylo třeba jednat. Kdybychom od samého začátku pořádně zaútočili na celou západní Ukrajinu prostřednictvím dronů a řízenými raketami, tak by nikdo nesklouzával k žádné jaderné válce. Ale od nás neustále slyší: "My se chceme dohodnout. A co kdybychom se dohodli. Dohodněme se." A každý protiruský krok, kterého se dopustí nějaký stát, nebo pseudostát... Nu, v daném případě prostě budeme říkat stát, byl vždy štědře zaplacen ze strany Ruska. Jakmile někdo udělal protiruský krok, tak dostal naše zdroje.

Já už jsem mluvil o Pobaltí. Pojďme se podívat například na Moldavsko, které prohlásilo: "My hodláme uznat Rusko teroristickým režimem." A Gazprom hned odpověděl, doslova za několik hodin: "Skvěle, to nám vyhovuje, teď dostanete plynu z Ruska, co budete chtít." Protože jak jinak by se mohli chovat tak drze, cynicky a agresivně vůči Rusku, kdyby neměli dost zdrojů? Ale právě proto jim Gazprom dává zdroje. Polsko: "My prohlašujeme Rusko teroristickým státem." A ruské zdroje se rozproudily do Polska.

Ale tohle všechno přece někdo organizuje? Uvědomujete si, že kdyby neměli zdroje, tak by ani nepípli? Jak se říká, chovej se podle svých možností. A oni tyto zdroje neustále dostávají za vedení protiruské politiky. Dostávají ruské zdroje za protiruskou politiku! Aby měli čím likvidovat Rusko, aby vyvolávali konfrontaci s Ruskem.

Takto jsme dospěli k situaci, za které se jaderná válka stala jednoduše... Nu, já neřeknu nevyhnutelnou, vyhnout se jí dá. Ale je prostě na spadnutí, může k ní dojít v kterémkoliv okamžiku. Protože Západ vidí, Západ vidí...

Putin sice prohlašuje, že odpovíme a oni mu to věří, vědí, že je rozhodný, že stojí za státem. Jenže doufají, že to tady Putinovi nedovolí, splnit tenhle jeho slib. Právě proto všechny testovali prostřednictvím těch červených čar. Všechny nutili o nich mluvit, ministerstvo zahraničí, ministerstvo obrany, všichni mluvili o různých červených čarách. A jakou červenou čáru vyznačil ten, no, Bože, Dmitrij Anatoljevič Medvěděv, náměstek předsedy Rady bezpečnosti. Všechny byly překročeny!

I ten plynovod přece vyhodili do povětří. A proč to udělali? Aby touto menší lokální ekologickou katastrofou zastavili sklouzávání světa k jaderné válce. Jenže to také podnítilo vlasovce, antibolševiky tady uvnitř státu. A proto se Západ vydal dál, začal dále zvyšovat napětí. Protože všichni vlasovci zde vykřikovali: "Páníčku, my jim to stejně nedovolíme! Vy teď nemáte na výběr, musíte Rusko zlikvidovat co nejrychleji. A my jsme připraveni se vám vzdát." Od těch vlasovců v Rusku Západ potřebuje jen jedno, aby zdechli, ale předtím zajistili možnost zaútočit jaderným útokem bez ruské odvety.

A tito zmetci si myslí, že než dojde k tomu jadernému útoku, tak je varují a oni odletí, že si sednou do modrého vrtulníčku a odletí. Nikdo je varovat nebude. Prakticky už nemáme na výběr. Rozhodnost armády je jasná, rozhodnost Putina je také jasná, ale nakolik systém splní svůj úkol? O kterém Putin řekl: "Takový svět, ve kterém nebude Rusko, je nám k ničemu." Je nám k ničemu, nebude-li v něm místo pro Rusko.

Jak tady někteří vykládají: "Cože? Kvůli jakési Rašce máme zničit celý svět?" Takto rozvažovali učitelé z moskevských vysokých škol! A uvědomují si vůbec, že to oni shoří při tom jaderném útoku? Že je nikdo zachraňovat nebude? Ne, oni to nechápou. Ve své nenávisti k Rusku jsou připraveni o jakékoliv porozumění. A Západ k tomu směřuje.

To vyvolává otázku, že je nutné ten Západ nějak zastavit. Tvrdí, že hodláme použít jaderné zbraně, taktické jaderné zbraně a v odpověď na to americký Státní department prohlásil: "Rusové zaútočí taktickou jadernou zbraní a v odpověď my zaútočíme na ty jednotky, které to provedly, a to nebude aktem války. Rusko se bude muset uklidnit a pokořit se." To by se vám tak líbilo, proč by se Rusko mělo uklidnit a pokořit?

Ale ten problém je v něčem jiném. Proč by Rusko mělo vůbec použít taktickou jadernou zbraň? Zaprvé má Rusko dostatek konvenčních zbraní, které jsou porovnatelné či dokonce s ještě větším účinkem na likvidaci potřebných objektů, než má taktická jaderná zbraň. Takové prostředky máme! A zadruhé na Ukrajině celkově, zdůrazňuji, že z celkového pohledu s výjimkou jednotlivých objektů, které i tak byly zasahovány Kinžaly, nejsou vůbec žádné objekty, na které by bylo zapotřebí použít taktické jaderné zbraně.

Nejsou tam zapotřebí, jaderné taktické zbraně jsou tam úplně zbytečné. My máme konvenčních zbraní, které můžeme použít, víc než dost. My přece nemáme důvod ničit naše vlastní města, proč bychom měli naše území proměňovat v liduprázdnou radiační pustinu? To Američanům by to vyhovovalo. A já opakuji, že máme konvenční zbraně porovnatelné i s větším účinkem. A Američané takové zbraně nemají. Ti mají jen ty jaderné zbraně. Jenže oni nic sladšího než mrkev nejedli, nemají tu představu, proto jen žvaní o tom, co si myslí, že vědí.

Ale oni potřebují něco jiného, oni potřebují, aby na Rusko byl proveden útok, Rusko to strpělo a v důsledku toho by se zhroutil stát. Oni by se tak dostali k našim zdrojům bez velké války.Tohle jim má zajistit ta vnitřní zrádcovská "elita". A v moskevských kancelářích všichni dřepí a sní o porážce Ruska. Lidé vykládají: "To oni si to jen všechno neuvědomují, prostě jim to nedochází." Všem všechno došlo, všichni se vymezili.

Všichni, kteří teď škodí, to je centrální banka, ministerstvo financí a další, ti všichni velmi dobře vědí, že pracují proti Rusku. Je to jejich volba! Oni slouží páníčkovi! Je to jejich volba! Budou mu sloužit. Nezajímá je Rusko, pro ně je důležitější lízat zadek páníčkovi, bez toho nemohou žít. Jen si vzpomeňte, jak dopadl Gorbačov. Co bylo nejvyšším vrcholem jeho kariéry? Co on sám považoval za vrchol své kariéry? Že stál v čele jakéhosi státu číslo jedna, bez kterého nikdo ve světě nic nemohl rozhodnout? Stačilo pohnout prstem a do pohybu se daly celé vrstvy. Takový stát dokázali vytvořit bolševici! Nač mu to bylo, když tou největší ctí pro něj bylo, že mohl natočit reklamu na kečup, pizzu a kufry? To je to největší štěstí, sloužit páníčkovi. Co je v porovnání s tím být hlavou jakéhosi státu? To je mentalita! To je ta benderovština.

Takže my musíme udělat něco, co by Západ zastavilo, a proto jsme provedli to cvičení. To cvičení proběhlo 26. října. 27. října vystoupil Putin na Valdaji a 26. října bylo to cvičení. A co se stalo 25. října? 25. října Pentagon najednou z ničeho nic prohlásil, že nevidí žádné přípravy k tomu, že by Rusko chtělo použít jaderné zbraně. Příznaky přípravy k použití jaderných zbraní, žádné příznaky. Oni přece velmi dobře vědí, že Rusko žádné taktické jaderné zbraně použít nemá v úmyslu. Když na to přijde, tak okamžitě použijeme strategické jaderné zbraně, a ty zaútočí rovnou na štáby, na rozhodovací centra. A to znamená útok na USA a Velkou Británii, v první řadě na USA a Velkou Británii.

Proč udělali takové prohlášení? Protože před podobnými cvičeními se posílá upozornění na ně. Vyletí přece rakety, takže musíte upozornit své "partnery", že se jedná jen o cvičení a ne o jaderný útok proti nim. Takže jakmile Pentagon dostal tohle upozornění, tak veřejně prohlásil: "Ne, ne, my nevidíme žádné takové přípravy. My bereme na vědomí vaše cvičení." Ještě nikdo nevěděl, že bude nějaké cvičení, ale oni to už věděli: "Nevnímáme vaše cvičení jako útok proti nám. Neznepokojujte se. V klidu to cvičení proveďte, my nebudeme nic dělat."

To cvičení proběhlo, Putin vystoupil na Valdaji a hned potom Státní department USA také udělal prohlášení, že ani Státní departament nevidí žádné příznaky přípravy Ruska k možnému použití jaderných zbraní. Ta věc byla vyřešena. Oni tu lekci pochopili správně. Jenže není vyřešena úplně. Jen lokálně. Takže budou i dál využívat určité momenty. 29. října polský premiér Morawiecky prohlásil, že to udělalo velký dojem...

Tedy tohle neřekl, ale to cvičení udělalo dost velký dojem na celý svět, udělalo silný dojem na celý svět. Takže západní "elity" už jsou připraveny zbavit se té Ukrajiny a vrátit se k dřívějším vztahům. Nu, už tu nebude taková Ukrajina, ale s Ruskem se vrátíme k dřívějším vztahům. Jenže to není tak snadné, je tu stále státní "elita" USA. A 29. října došlo k útoku NATO na naši černomořskou námořní flotilu. Šlo výslovně o útok NATO. Takové drony, které zaútočily na naše černomořské námořnictvo, a přesněji pokusily se zaútočit, Ukrajina nemá ani náhodou. Jednoduše nemá! A ten dron, který sledoval naši reakci, práci naší radioelektronické obrany i útoku, naší protiletecké obrany, byl americký. Vyletěl dříve, zaznamenal takzvaný klidový stav i následnou reakci, až do chvíle, než se zase vše uklidnilo. To znamená, že si zaznamenali všechny parametry našich systémů.

Takže se jednalo o prověrku, o rozvědku bojem. Oni pořád mají v úmyslu na nás zaútočit. Pořád doufají, že vnitřní rossionská "elita" náš stát zradí, a potom bude možné náš stát zlikvidovat. A my... Když se ptají, co máme dělat? Musíme ukázat rozhodnost. A přestože nemůžeme ukázat rozhodnost celého řídícího sboru, musíme ukázat svou subjektnost a rozhodnost v tom segmentu řízení, který dokáže svým protipůsobením, tedy přesněji svým řízením znehodnotit zrádcovskou roli centrální banky, ministerstva financí, a dalších čekatelů, kterých tam v moskevských kancelářích sedí celá hromada.

Já mluvím o Koordinační radě pod Mišustinovým vedením. Jeho přesná a systematická práce a absolutní rozhodnost a důslednost plnění rozkazů vrchního velitele ozbrojenými silami, obzvláště na polích speciální vojenské operace Ruska na Ukrajině, to je záruka toho, že nebude proveden jaderný útok proti Rusku, ani další útoky. Pokud bude předvedena důsledná rozhodnost zde, tak se všichni zklidní.

Co se týče zdrojů, které proudí na Západ, a obzvláště, když Rusko prohlašují teroristickým režimem... Povšimněte si, oni dobře vědí, o čem mluví. Upírají nám právo na státnost jako takovou. Oni tvrdí, že Rusko je teroristickým režimem. A u nás se zase za každou cenu snaží někde protlačit, abychom někde Ukrajinu nazvali státem. Dokonce i předložili takový návrh zákona, ti vlasovci, že ji máme uznat teroristickým STÁTEM. Vy tupouni, podívejte se alespoň, jak k těmto věcem přistupuje Západ, jste-li skutečně ruští vlastenci. Nebo si to nemáte kde přečíst, abyste věděli, co a jak máte dělat? Že nelze Ukrajinu nazývat státem? Byl konkrétní dialog Putina s Macronem, kde tomu debilovi vysvětluje: "Jací oni jsou zákonní? Vždyť oni provedli státní převrat! Takže se tam o žádnou zákonnost už z této podstaty nemůže jednat."

A co tiskový mluvčí Peskov? Putinův tiskový mluvčí vykládá: "Co to povídáte? Zelenskij je zákonný prezident." Opět k tomu sakrálnímu Putinovu výroku: "Kdo mu nařídil takhle mluvit?" Když mluvíme o tom, že tu máme vnitřní vlasovce, kteří Rusku škodí, tak tady máte jednoho konkrétního, který se svými výroky neustále identifikuje. Když proběhl ten teroristický útok na černomořskou námořní flotilu, tak Rusko, zdůrazňuji, že šlo o ministerstvo obrany, pozastavilo tu dohodu o vývozu obilí. A celý svět začal úpět: "Teď bude v celém světě hlad. Co to děláte?"

Tak zaprvé, teď by bylo dobré myslet především na samotnou Ukrajinu, která nestihla jarní setbu a teď už jsou otázkou i ozimy. Proto sama to obilí velmi potřebuje. Někdo ji přece bude muset živit. Ano, oni všichni vědí, že to bude zase Rusko. A za druhé to obilí z Ukrajiny nehraje žádnou kritickou roli v celém světě. Jedná se jen o pár procent potravin z celého světa. Putin o tom mluvil nejednou a uváděl konkrétní čísla. Navíc to obilí, které bylo vyváženo z Ukrajiny, vůbec nebylo dodáváno do států, které jsou v nouzi. Ze všech těch lodí do takových států odpluly snad jen dvě lodě, teď si to přesně nepamatuji. Prostě velmi málo z několika stovek.

A kam jich odplulo nejvíce? Do zcela blahobytných států. Nu dobrá, bylo to dodáno do blahobytných států, snížilo jim to tam asi celkovou cenu potravin, například jim tam zlevnilo obilí, nebo zlevnila kukuřice, což je v podstatě ze stejného soudku. Ale ne. Z toho obilí se vypálil alkohol a whisky! To znamená, že jedni si žijí na vysoké noze, zatímco jiní trpí hladem. A viníkem prý zase je Rusko.

Za Putinem přijel prezident z Guineji-Bissau, a proč? Protože Západ zablokoval všechny dodávky potravin. A Západ vykládá černochům v Africe, stejně jako ten Sánchez, který tam přijel: "Jaký je v tom rozdíl? Senegal nebo Keňa?" Západ jim vykládá: "Budete tu mít hlad, protože Putin blokuje vývoz toho obilí z Ukrajiny." Takže ten prezident přijel a jednal s Putinem. A potom řekl, že bude Putinova slova tlumočit Zelenskému a odjel na Ukrajinu. A všichni začali vykládat: "On tam jede s poselstvím, s poselstvím!" A Peskov řekl: "Ne, žádné poselství jako takové nebylo."

V daném případě s Peskovem absolutně souhlasím, protože skutečně žádné poselství nebylo. Putin nemá co vzkazovat Zelenskému, protože ten je z podstaty nelegitimní, je tam teroristický režim. Jediný vzkaz, který by mohl zaznít, by byla kapitulace bez jakýchkoliv podmínek. A k tomu není zapotřebí žádného vyjednávání. U nás někteří: "Pojďme provést jednání o bezpodmínečné kapitulaci." Máte to vůbec v hlavě v pořádku? Prý jednání o bezpodmínečné kapitulaci. Ta kapitulace je bezpodmínečná právě kvůli tomu, že už se žádná vyjednávání nevedou.

A jaké poselství tedy nesl? Přece by prezident Guineji-Bissau nelhal. Ne, nelhal. Vždyť je v podstatě jasné z té tiskovky, z komunikace v médiích, oč šlo. Šlo o to, jak má Guineja-Bissau přežít. A to samozřejmě vyvolalo otázku: "Jak bychom mohli dostávat potraviny..." Mimochodem, to se odehrálo, ještě před pozastavením té obilné dohody, to jednání z 25. října, jestli si to dobře pamatuji. Aby lidé nepřišli k závěru, že to bylo potom, ne bylo to ještě předtím. Ta dohoda ještě plně fungovala, ale už tehdy se ozývaly africké státy, že nemají dost potravin: "Potřebujeme ty potraviny od vás." A Putin mu samozřejmě vysvětlil: "Víte, ten problém je v tom, že na Ukrajině došlo ke státnímu převratu a ta zločinecká klika, která se dostala k moci, rozpoutala ve státě válku s cílem plné likvidace vlastního obyvatelstva. Připravovala se zaútočit na Rusko, které ji v tom předběhlo.

V důsledku toho teď na Ukrajině probíhají bojové akce, v jejichž důsledku se nezaselo na jaře a nejspíš nezaseje ani na podzim. Takže tam ani žádné obilí mít nebudou. Možná by vám i něco prodali a my nejsme proti tomu, vždyť ta obilná dohoda funguje, jenže bohužel nefunguje druhá část té dohody, nám z Ruska neumožňují dodávat vám obilí. My jsme připraveni dodat vám ho dokonce i bezplatně, ale oni nám v tom brání. Jsme už připraveni část toho obilí vám dodat bezplatně. My jsme řekli, že vám bezplatně mohou dodat naše hnojivo zadržené v západních přístavech, ale ani to vám přece nedodávají. Ale možná v té věci může udělat něco Zelenskij, pokud si to vy, jako prezident Guinei-Bissau, myslíte." "A co bych mu měl říci?" "Nu, tlumočte mu celý náš rozhovor. Všechno to, co jsem řekl, mu takto přetlumočte. Všechno, o čem jsme tu mluvili. Plná a bezpodmínečná kapitulace, normalizace situace na Ukrajině, to mu můžete předat. A to potom řeší i tu otázku, že naše obilí vám bude moci být dodáváno bez jakékoliv zvláštní dohody. Západ už tomu nebude bránit." A s tím tam odjel. Ta rozmluva... On přece mluvil o tom, že tam předá Putinova slova, žádné Putinovo poslání. Putin jim tam nemá co vzkazovat. Tak taková je ta situace.

No a my musíme držet... Aby nedošlo k jadernému útoku na Rusko, v jehož důsledku se my dostaneme do ráje a Západ jednoduše zdechne, musíme přestat kličkovat. Musíme předvést tvrdý postoj ve všech otázkách. Aby jasně viděli, že státní řízení je jedna věc a chování podpindosníků, vlasovců, antibolševiků, úplně jiná. A ať klidně ta protibolševická emigrace znovu z Ruska emigruje, my svůj stát obnovíme bez nich.

To bolševismus vždy zachraňoval Rusko. To právě proto bolševismus na Západě tak nenávidí. Oni ho patologicky nenávidí. Když někdo přísahá věrnost Západu, činí to odsuzováním bolševismu. Jakmile někdo odsoudí bolševiky, jedná se o přísahu věrnosti Západu. Ať už potom o svém vlastenectví vykládá, co chce. Jedná se o přísahu věrnosti Západu! Jestliže budeme rozhodní a budeme plnit své sliby, bude to v pořádku. Ale když řekneme, že družice, které visí nad Ukrajinou a zajišťují bojové akce ukrajinských ozbrojených formací, té ukrajinské ozbrojené sebranky v bojových akcích proti Rusku, mohou být považovány za vojenské cíle, protože poskytují výzvědné informace ukrajinské ozbrojené sebrance, tak se jimi musí stát! Buď musí být zlikvidovány, nebo se stáhnout. Ale oni odtamtud jiným způsobem nezmizí, a tady je zajímavé...

Máme mnoho takových "vlastenců", kteří jsou vlastenci na baterky. Jedním z takových "vlastenců", který stál v čele Roskosmosu, je Rogozin. Nestačí, že rozkradl tři rozpočty na vybudování kosmodromu Vostočnyj, který stále není plně funkční! Nedodělali ho a může za to Rogozin, to on zavíral oči před tím, že finance mizí a budovy se nestavějí. Nebo se dělá všechno s vadami a nyní je nutné všechno pracně předělávat. Nestačí, že když ho informovali: "Tohoto člověka nesmíte přijmout do práce a nechat ho pracovat s vysoce utajovanými skutečnostmi, protože je to agent, odhalený agent cizí rozvědky!" Tak ho do té práce schválně vzal, protože bylo nutné udělat službičku páníčkovi.

A to vyvolává otázku, máme tu tedy západní velmi výkonnou kosmickou skupinu družic a my nemáme nic. Tak to jsme asi zapomněli na to, jak právě Rogozin nenechával vynést na orbitu ruské družice v zájmu našeho vojensko-průmyslového komplexu a v zájmu našeho národního hospodářství, a nechával vynášet ty družice, které se nyní fakticky ukázaly být vojenskými družicemi?! On pracoval pro zájmy amerického vojensko-průmyslového komplexu na úkor toho našeho! Na úkor rozvoje našeho vesmíru! Za to, že ještě Glonass není plně dokončen, může právě Rogozin! Protože nevynesl všechny naše družice, protože musel vynést americké družice! Vyřazoval naše kosmonauty z letů do vesmíru, protože tam chtěl odvézt amerického astronauta. On všude otevřeně záškodničil! A teď ho vynášejí do nebe kvůli snížení poruchovosti. Jakou on má zásluhu na jejím snížení? A teď si dokonce zajel i na Donbas se špiónskou misí, podívat se, co a jak, aby to nahlásil páníčkovi. A oni z něj dělají vlastence!

Musíme přestat vést dvojsmyslnou politiku. Jestliže budeme maximálně konkrétní a srozumitelní, tak nebude na Ukrajině žádná podpora Západu, a ta válka skončí. Nebude žádný jaderný útok proti Rusku. Budeme-li stále chytračit, nakonec se k tomu všemu dopracujeme. Protože bude-li u Západu byť i to nejmenší přesvědčení, zdůrazňuji, byť i to nejmenší, ale přesvědčení, že nebude následovat odvetný útok, tak proti nám zaútočí jadernými zbraněmi. Nesmí dospět k tomuto přesvědčení.

A to provedené cvičení, jim to přesvědčení zviklalo. Oni se teď musí pořádně zamyslet. A my musíme nejen vystoupit z té obilné dohody, ale udělat to správně. Co musíme udělat? Každou loď... Oni přece tvrdí, že tu dohodu budou realizovat bez účasti Ruska. Každá loď, která se jen opováží vyplout z Ukrajiny, nebo tam připlout, musí být zadržena a internována. Musí být provedena plná prohlídka takové lodě, a to s plnou vykládkou veškerého nákladu! Ne jenom si někam posvítit a povrchně prohlédnout, proklepnout. S plnou vykládkou nákladu! S plnou kontrolou toho nákladu!

A bude-li na této lodi... Tedy přesněji, nebude-li tam nic nalezeno, tak bude internována do skončení bojových akcí. A všechno, co s ní bylo provedeno, nakládka, vykládka, a tak dále, všechno musí být zaplaceno jejím majitelem. Posádka je placená majitelem. Budou-li na té lodi nalezeny nějaké zbraně, nebo zboží vojenského použití, musí být kapitán lodi okamžitě zatčen a zbylou posádku prověřit soudní vyšetřovací orgány a loď i s nákladem musí být konfiskována.

Potom budou Rusko brát vážně. Potom si nikdo nic nedovolí. Budeme-li jednat jinak, opět se tím přiblížíme k jaderné válce, což se nesmí stát. Oni nás tlačí do té jaderné války...

Jak jsme na tom s otázkami?

Do té jaderné války nás tlačí výslovně podpindosníci, vlasovci, antibolševici. Ti, kteří zuřivě Rusko nenávidí a chtějí sloužit Západu, lízat zadek západnímu páníčkovi. Mnohé se jim daří, ale ne všechno. Chtěli, aby se Rusko zhroutilo a ono se nezhroutilo. Chtěli, aby u nás mobilizace neproběhla řádným způsobem, a ona proběhla a teď navíc všichni absolvují normální přípravu, v tom či onom stupni. Není to všude stejné. Někde je to lepší, někde horší, ale bojovou přípravou procházejí všichni.

Aby vnitřní pátá kolona vlasovců nedokázala rozložit náš stát, musíme chápat sami, ve své mase musíme chápat procesy řízení složitých sociálních systémů, procesy řízení státu, abychom podpořili našeho gosudara, protože "elita" je všechna prodejná. To ukazují všechny její kroky, celá je prodejná! Jen se podívejte, jak to bylo organizováno. Dokonce ani dobrovolníky nedokázali přijmout. Zcela cíleně to bojkotovali. Když se jich za jednu hodinu na portál Státních služeb přihlásilo 70 tisíc! Kdyby tyto dobrovolníky hned v dubnu, březnu nabrali do armády... Ale ministerstvo obrany a generální štáb dělaly všechno pro to, aby se do ní tito dobrovolníci nedostali. Zcela cíleně tohle všechno sabotovali!

Takže ta zrada tu je přítomna. A aby tato zrada nevedla ke zhroucení našeho státu, musíme my vytvořit pevný týl! My musíme ukázat, že lid a armáda jsou jednotní! Aby naše armáda nebyla neustále ve dvojitých kleštích, zepředu banderovci a zezadu vlasovci! V úplné beznaději. Lidé to musí sami podpořit, a abyste věděli jak, musíte vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. Takové znalosti jsou vyloženy jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR a současný silný manévr je popsán v třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus, a v knize o vlajkách Státní symbolika a státní suverenita.

Mimochodem, naši partneři vydali ten samostatný díl ze série O světě křivých zrcadel - Bolševismus, čtvrtý díl a tu doplňkovou knihu Fleet is being, ta má v podstatě podobu analytických zpráv a je užitečná i k té třídílné knize. Musíte číst, osvojovat si tyto nové znalosti, a potom budete vědět, co vy na svém místě dokážete udělat pro sebe a pro svou vlast. Jak tím, že budete bránit své zájmy a zájmy své rodiny, ochráníte i zájmy své vlasti. Takže čtěte práce vnitřního prediktoru, osvojujte si znalosti o řízení složitých sociálních supersystémů. Stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny. Tím ochráníte i zájmy své vlasti. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí.
Do příštích setkání.