30.11.2020 Otázka – Odpověď
Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
Dobrý den.
Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 30.11.2020. Volby v USA proběhly už téměř před čtyřmi týdny, ale situace je stále nejednoznačná a teď do toho ještě Kissinger. V souvislosti s tím tu je otázka. Valeriji Viktoroviči, je-li Kissinger, jak říkáte, zástupce globálního prediktoru, tak proč radí Bidenovi, jak navazovat vztahy s Čínou, jakoby Biden již vyhrál volby? Co to znamená? Mimochodem, proslechlo se, že Kissinger je v seznamu lidí, které Trump propustil z Nejvyššího federálního poradního výboru při ministerstvu obrany USA. Jak to okomentujete?
Kádrová otázka je vždy velice, opravdu velice důležitá. Ta skutečnost, že se ve svých devadesáti šesti letech, nebo kolik už mu to je, dosud velice aktivně účastní globálních procesů řízení, vypovídá o tom, jak katastrofální je kádrová situace u globálního prediktoru. To mimochodem také vysvětluje, proč se v USA ta situace vyvíjí tak dramaticky, ten boj americké státní elity s tou globální.
Problém přece není jen v tom, že státní elita řídí strukturně a má ve svých rukou řídicí páky, takže je schopna každý svůj řídicí manévr provést rychle, okamžitě, zatímco globalistům trvá příprava manévru déle, protože ti řídí bezstrukturně. To znamená, že napřed vytvářejí příslušné okolnosti, aby vyřešili ten či onen problém. A v tom mimochodem také spočívá úspěch globalistů v dlouhodobé perspektivě a porážka státní elity. Státní elitu je prostě jen nutné donutit "přeexponovat" čas, potom její rychlá reakce povede k tomu, že s plynutím času se její vlastní kroky nejen stávají neúčinné, ale dokonce si jimi sama škodí.
Já už jsem mluvil o tom, jak Bidena částečným snížením jeho ratingu v médiích donutili prohlásit se vítězem. Jak tedy vypadá ta situace? Biden zastupuje státní elitu, která bojuje s globalisty o řízení USA, a také o nadnárodní řízení ostatních států a národů. Kdyby nepodněcovali Bidenovu kampaň k těmto předčasným krokům, tak by se ty okolnosti vyvíjely tak, že vítězství a inaugurace Trumpa jako prezidenta USA by byla více než pravděpodobná. A pokud ho takto donutí podnikat různé řídicí manévry, donutí ho dělat ty manévry dříve, než to vyžaduje průběh řídicího procesu, bude možné Bidena a státní elitu potopit.
A ty Kissingerovy rady Bidenovi, jak se má chovat k Číně, to je právě jeden z těch případů, kdy by pro Bidena bylo lepší, kdyby mu Kissinger neradil. Je to totiž tak, že Kissinger je v očích lidí autorem a realizátorem projektu sbližování Číny a USA, je tím zprostředkovatelem. A také musím říci, že v globálním řízení je Kissinger nesmírná kapacita. Když se ho pokoušejí srovnávat s Brzezinským, tak je to, jakoby přirovnávali slona k nějaké domácí kočičce. Brzezinskij nechápal vůbec nic z toho, o čem psal.
Stačí si přečíst jeho knihy. Ale nečíst je stylem: "To je konec vše je ztraceno, raději se rovnou vzdáme!" Je nutné si je přečíst z hlediska řízení. Tedy nakolik kvalifikovaně a uceleně jsou tam popsány procesy řízení. A pak přijdete na to, že jeho znalosti jsou roztříštěné, že nevidí ucelený obrázek a neví co a jak. Právě tohle také bylo důvodem pro Kissingerův výrok na Brzezinského narozeninách: "Konečně můžu prohlásit, že jsi úplný hlupák!" a odkráčel z oslavy. Brzezinského vždy využívali na slepo. Poskytovali mu jen útržky informací, o kterých měl ten hlupák začít mluvit, on je pak rozhlásil a všichni ostatní jím byli nadšeni, jaký že to je génius. Stejně jako teď tancují okolo geopolitiky.
Vždyť co je to ta geopolitika? Úhelným kamenem geopolitiky je tvrzení, že mořská civilizace vždy zvítězí nad pevninskou civilizací. Skutečně? Slyšeli jste vůbec něco jako Mackinder, Heartland? O srdci/středu země? Heartland (srdce+země) Jak může mořská civilizace vyhrát nad tou pevninskou? Úzký (příbřežní) pruh země má jen určitý zdrojový potenciál. Všechny další zdroje jsou daleko v hloubi pevniny. Nejtěžší operace ve vojenství je ztékání něčeho, útok. Takže pokud vybudujete dobrou obranu a zdroje máte za svými zády, v hloubi svého kontinentu, ostrova, tak jste fakticky nezranitelní.
O tom mimochodem vypovídá i sama geopolitika. Jenže takovým způsobem, který hlupáčci neslyší. Utápí se v těch svých Heartlandech, smyčkách anakondy a tak dále. Už se jim to snaží vysvětlit jako malým dětičkám. Všechny ty seriály o hobitech, o vládcích prstenu, oč v nich jde? O Středozem!!! O žádné "Středomoří", ale o Středozem!
Nu dobrá, to jsme odbočili. Globalisté řídí velké procesy. Takoví jako byl Brzezinskij jsou potřební k tomu, aby zajišťovali "matení" mozků. Poskytnou jim útržky informací, oni díky tomu dělají ramena a každý hloupý "elitář" běhá s těmi knihami, chlubí se znalostmi z nich a říká: "To je tak moudrá kniha, všechno je v ní popsáno!" A proč tak mluví? Protože netuší, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. Oni nevědí, že tyto informace jim takto předhodili jen proto, aby nebyli akceschopní a nedokázali čelit realizaci určitého manévru prováděného z nadnárodní, nadstátní úrovně, z vyšší úrovně řízení, z konceptuální úrovně, z té globální.
Takže lidé si myslí, že to Kissinger je autorem sbližování USA a Číny. A jak to probíhá dál? On se staví do pozice, že jako hájí čínské zájmy. V průběhu voleb byl Bidenovi aktivně formován obraz chráněnce Číny. Biden ještě ani nestihnul projít inaugurací, Biden, který se nachází ve velice těžkých podmínkách, a jehož vítězství se stává den za dnem stále více iluzorním, ať už tady v Rusku podpindosníci tvrdí, co chtějí...
Někteří už prostě, jako například "kdosi" na druhém kanálu, jeho šéf, ideový vlasovec, obdivovatel Hitlera, který touží po památníku generálovi Krasnovovi, tomu nacistickému zločinci, Kiseljov, jehož pořady jsou v poslední době rozděleny na dvě hlavní témata. To první: "Koronavirus, to je hrůza, všichni zahyneme, záchrana je nemožná, i přes všechna ta okázalá opatření všichni umřeme! Svět zasáhlo něco takového, s čím si lidstvo nedokáže poradit." A druhé téma: "Záchrana je jen jedna, musíme aktivně lízat zadek Bidenovi."
Kiseljov vůbec neumí pracovat s informacemi. Má tam lidi, kteří mu dodávají reportáže. Ale když někteří z nich, ne všichni, ale najdou se takoví, své reportáže dělají pro jiné programy, tak jsou to reportáže smyslově obsažné a zajímavé, z hlediska popisu procesů řízení, své náplně. Když ti samí lidé dělají své reportáže pro Kiseljovův program, tak je všechno strohé a hranaté, rovné a kolmé, nic jiného, jedno a to samé. Jde-li o koronavirus, všichni umírají a ještě musíme lízat zadek Bidenovi, jinak je to náš konec. Ten Kiseljov se tak snaží, že si Biden brzy ani na záchod nesedne, tak bude ten jeho zadek oblýskaný.
No, nechme to být... Bidena nachytali na to, že z něj udělali chráněnce Číny. Nyní stále více a více vyplouvají na povrch informace o tom, jak Biden falšoval volby. Společnost je napnutá jak struna a právě v té chvíli Čína blahopřeje Bidenovi. Ještě nejsou oficiální výsledky, protivník ještě neuznal, soupeř ve volbách neuznal, že Biden vyhrál, a Čína se fakticky tím, že uznala Bidena prezidentem, vměšuje do vnitřních záležitostí USA. Když Kissinger mluví o tom, že je třeba se chovat tak a tak k Číně, tak fakticky jakoby u Bidena za ni lobbuje. Lidé si na to okamžitě udělají určitý názor.
Ale ti lidé tu nejsou to hlavní. Zatímco všichni vyvádějí okolo koronaviru, tak kde je klid, odkud není nic slyšet? Z Číny. V Číně je všude klid, nikdo si jí nijak zvlášť nevšímá. V Číně byly vytvořeny jednoduše ideální podmínky, za kterých, aniž by musela očekávat nějaké vnější protipůsobení, dělá Čína co? Přeformátovává svou ekonomiku, pěkně v klidu a mění se ze "světové fabriky na výrobu spotřebního zboží" ve stát s vysokotechnologickými výrobami, který bude ovládat kontrolní balík právě v tomto sektoru, a to spotřební zboží si zase budou vyrábět státy samy.
Vidí to někdo? Nevidí. Všichni mají jiné starosti. Někdo si myslí, že Čínu někdo odněkud vyloučí... Až skončí celý ten humbuk okolo koronaviru, tak bude Čína státem s přední ekonomikou světa. A dav je takový, že dnes si něco pamatuje a zítra o tom neví. Navíc lidem řeknou, že Čína se efektivně vypořádala s koronavirem, proto je tam teď klid. A svět se vrátí k životu již v jiných mezistátních vztazích.
A co je nyní hlavní pro USA? Teď je pro ně otázkou, že buď tam nastoupí Trump, který je strategicky výhodnější pro celý svět, neboť bude přeformátovávat USA předvídatelně. I když bude čelit velkému odporu, ty čtyři roky to názorně předvedly. Jenže za Bidenem stojí absolutní šílenci, kteří vůbec nevědí, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. Byli k řízení dosazeni, ale oni si myslí, že to oni řídí svět a jsou zcela schopní použít i jaderné zbraně, rozpoutat jadernou válku, aniž by pomysleli na následky. Oni vůbec nevědí, která bije.
Namítnete: "Vy to hodnocení přeháníte..." Zapomněli jste na Jen Psaki? Na to běloruské moře a další její perly? To je úroveň jejich vzdělání, úroveň jejich intelektu. Zapomněli jste jak si Vovan a Lexus dělali srandu ze senátorek? například z té senátorky s tím Limpopo, která to byla... Ó Bože... Nancy Pelosi (byla to Maxine Waters). Z té si také dělali srandu. Úroveň jejich intelektu je nízká, stejně jako úroveň jejich vzdělání. Oni vůbec nechápou, co se děje ve světě, oni jen vědí, že to oni jsou těmi hlavouny a jejich snahy tedy směřují k jedinému, zachovat si toto své postavení, aby si žili stejně jako dřív z toho, co ukradnou ostatním státům a národům. Nechápou, že zdroje planety takový způsob života dlouho nevydrží.
Nastoupil čas přestavby USA. A nejmírněji pro USA, s nejmenší mírou krvavosti bude USA přestavovat právě Trump. Zatímco Biden and Company rozpoutají v USA takový chaos, že... Globalisté si to uvědomují, a proto, jak už jsem říkal, je úkolem tohoto přechodného období, pokud se nepovede zadržet Bidena, přestože na vítězství to zatím nevypadá, pokud se ho nepovede zadržet, tak je nyní v tomto přípravném období zapotřebí připravit americkou státní elitu o oporu ve světě. A v tomto ohledu se právě plně uplatní již rozpracovaná protičínská karta.
Právě v tomto okamžiku, kdy se různé podnikatelské kruhy budou rozhodovat: "Jen aby to nebyla Čína, která nás všechny zmáčkne tak, že nebudeme moci dýchat!" "Jen aby to nebyla Čína!" A to znamená: "Jen aby to nebyl Biden!" Začnou se přeorientovávat, aby si s tou Čínou nenaběhli. A jakmile začnou přeorientovávat své výrobní a řídicí procesy, tak jednoznačně připraví o zdrojovou stabilitu Bidena. Přece nemusíte bojovat čelním střetem, můžete na to jít z druhé strany. Trump říkal, že Biden je náš agent, že? Všichni to slyšeli: "Nu, Trump toho napovídá..." A teď Čína dala najevo: "Ano, Biden je náš agent, a proto jsme nemeškali a blahopřáli mu." Kissinger už mu radí. A Trump reaguje: "Já jsem vlastenec, a proto vyhodím všechny, kteří lobbují za zájmy bidenovské skupiny." Takhle se kousek po kousku skládá řízení, takto se budují globální trendy řízení. Ne procesy, ale trendy! To znamená, celý souhrn procesů.
97,5 let je Henrymu Alfredoviči Kissingerovi.
A dosud je nucen být aktivní... Mimochodem, to odvolání pro něj neznamená vůbec nic. Jeho politická váha je taková, že jeho konzultace jsou důležité pro všechny. Zatímco například pro Madeleine Albrightovou, kterou tak zviditelňovali a strašili nás s ní, je to katastrofa. Pro ni je to katastrofa, stává se z ní nula, propadá se do nicoty. Za ní budou chodit jen úplně hloupí a pošetilí lidé a to je dobře. To je dobře.
Další otázka. Jde o tu provokaci Američanů v Japonském moři, kdy torpédoborec John S. McCain narušil ruské hranice do hloubky dvou kilometrů. Naše protiponorková loď Admirál Vinogradov mu v tom zabránila, v zálivu Petra Velikého, a pohrozila americké lodi přímým nárazem. Ještě je zajímavé, že ten torpédoborec má palubní číslo DDG-56 a je nazván na počest dvou admirálů námořních sil, podle mne, jak říká "Black Patrik", je v tom vidět ruka globálního prediktoru. Co to má být? Pokus vyšinout Rusko z kolejí poté, kdy byl globální prediktor nucen umožnit Rusku vstup mírotvůrců do Karabachu, nebo je to znak, aby si Rusko po Karabachu moc nevyskakovalo? Nebo jsou to další hrátky státní elity?
Cožpak je to poprvé, kdy Američané narušují zónu našich zájmů? Je to poprvé, kdy něco podobného řešíme? Jen si vzpomeňte na tu provokaci z minulého roku. Podle mne to tenkrát bylo ve Východočínském moři, kde šlo o naši a americkou skupinu lodí. Je toho přece více. Ta věc se má tak, že se jedná o projev dlouhodobého procesu, který založil Michail Sergejevič Gorbačov a Eduard Ambrosijevič Ševarnadze s cílem vzdát se ruských území.
Ta podstata je následující. Od té doby, od té doby Američané pravidelně provádějí podobné provokace. A když jsou na to dotázáni: "My jsme nic neporušili, jen bráníme mezinárodní právo. Copak nás zajímá, že to Rusové považují za své výsostné nebo dokonce vnitřní vody? My říkáme, že jsou to mezinárodní vody a všem to dáváme najevo!" Problém je v tom, že jsme se teď dostali na úroveň, kdy jsme začali trvale Američanům čelit.
Oni se tak chovali běžně, jinak to neumí. Potřebují se takto předvádět a narušovat něčí územní prostor, kvůli tomu přece plují americké lodě po světě. Jen se podívejte, jednou naruší něco tady, podruhé tam. Všem dávají najevo, že jsou ve světě těmi hlavními. Nebudou-li to neustále ukazovat, tak na to lidé zapomenou, že to oni jsou těmi hlavouny světa. Neustále musí připomínat: "My máme námořnictvo a můžeme kohokoliv kdykoliv vybombardovat!"
Že vybombardují Rusko? Uvidíme, takových už bylo. Američané teď scházejí na úbytě a Rusko pluje jako loď vytrvale dál. Takže je to o tom, že den za dnem získáváme stále více suverenity. A proto média informují, že jednou jsme Američany klepli přes prsty tady, podruhé jim řekli: "Tady u nás nemáte co dělat, tady je to naše!" Takže tak.
Další otázka je od Sergeje. Valeriji Viktoroviči, vy jste říkal, že se globalisté pokoušejí zmrazit situaci v Turecku.
Ano.
Aby ho potom zlikvidovali v potřebné chvíli.
Ano.
Ale vždyť ty mechanismy sebelikvidace tohoto státu byly naplno spuštěny.
Ano.
A to i prostřednictvím strategie uštědřování množství drobných sečných ran.
Ano.
A už to vše nabralo vysoké obrátky.
Ano.
To ale znamená, že se globalistům nemusí podařit překonat setrvačnost daného procesu a udržet tu situaci pod kontrolou. Nakolik je reálný scénář, že i přes veškerou snahu globalistů, kvůli velkému počtu chyb v řízení a otevřenému záškodnictví ze strany státní elity USA, jež svou vnější politikou zasahuje do té globální, se Turecko stejně zhroutí dříve než Rusko?
Kolega to všechno říkal správně, ale je třeba trochu zkorigovat jeho závěr. Ne, že může, tento proces nevyhnutelně vede k tomu, že se Turecko zhroutí a to již v dohledné době. A otázkou už vůbec není nějaká záchrana Turecka, ale jak bude jeho dědictví přerozděleno. S ohledem na pád Turecka jsem už kolikrát říkal, že stačí nepřekážet kolegovi Erdoganovi, který všechno dovede do krajností, vyčerpá celou zdrojovou stabilitu Turecka, a nakonec se výlučně v průběhu politického procesu Turecko promění v Anatolský federální okruh Ruské federace. A Černé moře se promění ve vnitřní ruské moře a znovu bude nazváno Ruské moře.
Tato otázka, kterou se pokoušel zablokovat už Alexandr I., že v tomto regionu vše ovládají Britové, historicky dobíhá ke svému konci, jednoduše historicky. Turecko se zhroutí, jiná možnost není, jednoduše není. My se jen nesmíme nechat zatáhnout do konfrontace s ním a jen v klidu vyčkat, až Erdogan, který se rozhádá úplně se všemi a v první řadě s kým? S těmi, pro koho pracuje a on k tomu bude donucen.
Stejně jako byl kdysi Hitler nucen napřed zaútočit na Francii a Velkou Británii, a až potom na SSSR. Stalin je tenkrát doběhnul a teď nastala úplně stejná situace. Nu, prakticky stejná situace. Protože Turecko je fakticky pokus vytvořit jakousi další "Říši" s cílem řešit tak určité úkoly proti Rusku, která se potom měla zhroutit a svět měl být přeformátován. Ale my už jsme o tom mluvili nejednou. ISIL, smetení států a národů v Evropě a následně ustavení toho správného evropského islámského chalífátu pod vedením Íránu.
A jaký teď máme problém z hlediska řízení? On to tedy není problém, při normálním přístupu to žádný problém není. Máme tu centrum koncentrace řízení, které formují z Íránu. Turecko je pro Írán závažnou a nepřekonatelnou překážkou v tom, aby se z něj mohlo stát to centrum koncentrace řízení. A že vstoupili do vzájemné konfrontace, ukazuje ten konflikt v Náhorním Karabachu. Kde se dá říci, že Írán utřel nos, protože nic nebylo dotaženo do konce a Turecko se nezhroutilo. A ve výsledku je tu další důvod konfrontace mezi Tureckem a Íránem.
Někteří si tu přejí, aby Rusko v zájmu Íránu vyřešilo ten problém s Tureckem a samo zdechlo pro větší slávu takříkajíc evropských lidskoprávních hodnot! Tak to ale nebude, nebude. Vyřešte si to sami, chlapci... Zkrátka, ať jedni zloduši zakusí hněv jiných zloduchů a my mezitím budeme budovat svůj stát a obnovovat jeho suverenitu.
A co musíme v tomto ohledu chápat? Ohrožuje-li vás letectvo, tak si na obranu před ním pořídíte protileteckou obranu, která bude mít jak protiletadlovou složku - dělostřelectvo a rakety, tak také vlastní letectvo. Plánujete-li útok s pomocí letectva, tak budujete vlastní bombardovací letectvo a prostředky pro překonání nepřátelské protiletecké obrany. Ohrožují-li vás tanky, pořizujete si protitankové prostředky, vlastní tanky a zbraně proti protitankovým prostředkům protivníka. Takto to vypadá na šesté prioritě, takto to na ní chodí.
Takže když probíhá informační válka, o jejíž existenci vědí úplně všichni, tak přece také musíte vědět, co je v ní tou zbraní, a jak odrazit agresi protivníka a porazit ho. V informační válce jsou těmi zbraněmi samotné informace. A zatímco v obyčejné válce vyhraje ten, kdo má lepší pušku a umí z ní lépe střílet, tak v informační válce vyhraje ten, kdo má účinnější a lepší informace a lépe je umí používat. A i v té informační válce musíte každopádně provést analýzu příčin předchozích porážek, stejně jako když prohrajete v té obyčejné válce, v té informační je to stejné. Musíte analyzovat příčiny svých předchozích porážek.
SSSR byl superstátem číslo jedna a přesto se zhroutil. A jeho legendární armáda, která v bojích okusila radost z vítězství, pro záchranu státu nic udělat nedokázala, a navíc pro ni samu zhroucení SSSR znamenalo ještě větší katastrofu... Jen si vzpomeňte například na to stahování sovětských vojsk z Německa. Lidi odtamtud stáhli a nechali je tu úplně na holičkách. Je přece nutné zjistit, jak k tomu došlo! A to znamená, že je třeba pochopit, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy.
V každém procesu řízení je subjekt a objekt řízení. Samo řízení je proces informační a šíření informací je řízení. A moc je v praxi realizovaná schopnost řídit. Je tedy třeba porozumět tomu, jak se informace dostávají do společnosti a jaké ji ničí a jak takovou informační agresi odrazit. A jaké informace je třeba poskytnout, aby se společnost vyléčila. A to žádnou hurá akcí, nějakými demonstracemi nevyřešíte. Je třeba se sebevzdělávat! Je nutné zachránit vzdělávací systém ve státě, který byl to první, co okamžitě začali ti podpindosníci likvidovat, ti vlasovci, kteří nám jako státní vlajku nacpali tu vlasovskou. Tato vlajka nikdy nebyla ruskou historickou vlajkou.
Mimochodem, dnes jsme trochu aktualizovali tu otázku trikolóry. Zveřejnili jsme dost ilustračního materiálu k tomu období - konec 19. století a začátek 20. století, kdy jsme přece měli mít jako vlajku trikolóru. Přece nás neustále přesvědčují, že právě v této době byla naší státní vlajkou! Tak se podívejte, jak to vypadalo reálně v systému řízení, v systému mezistátních vztahů, uvnitř státu. Lidé, kteří přišli zlikvidovat Rusko, nám vnutili vlajku, kterou nám předepsal Hitler. A potom se divíme, jak může Bundestag přijímat takové rezoluce a jejich ministryně obrany vykládat, že budou s Ruskem jednat z pozice síly. Na koho se to obracejí? Na své vlasovce: "Proč nic neděláte? Proč stále neproběhl státní převrat? Proč pořád v Kremlu sedí Putin?" Ona má právo si pokládat takové otázky, protože stále máme tu vlasovskou vlajku za státní. Pod touto vlajkou přece lidé přísahali Hitlerovi.
Takže pokud nebudeme vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, tak nikdy tu vnější agresi nedokážeme odrazit. Musíme pochopit, čím se liší vnitřní, vnější a globální politika. Pokoušejí se nám globální politiku zaměnit jakousi geopolitikou. A naši polithňupové v tom pískovišti sedí a ryjí se v něm. Už jsem o tom mluvil. Oni dokonce nedokážou pochopit ani to, co jim napsali o Heartlandu. Pořád jen slyšíme: "Mořská civilizace vždy nad tou pevninskou vyhraje..." Je to snad to, o čem máme mluvit? Co musíme probírat?
Plnou funkci řízení, zobecněné prostředky řízení, které se mění ve zbraně, v prostředky války, při nesouladu koncepcí řízení sociálních systémů. Je třeba mluvit o pěti druzích sociální moci a pěti druzích sociální idiocie a o mnohém dalším. O těch otázkách, které jsou vyloženy v Koncepci sociální bezpečnosti. Když správně určíte subjekt řízení, tak také správně dokážete odrazit agresi. Pokud ten subjekt řízení neurčíte správně, tak nikdy jeho agresi odrazit nedokážete a zhroutíte se pod jeho ranami. Henry Ford se snažil odhalit židovské spiknutí. A jaké spiknutí hledal? Strukturní. Vůbec si neuvědomil, že mohou existovat spiknutí bezstrukturní. Protože řízení může být strukturní, ale také bezstrukturní. Hledal dokonce i na špatném místě a zbytečně tak vynakládal své síly i prostředky.
Jestliže se v těchto věcech nedokážeme vyznat, tak nikdy neobnovíme suverenitu státu, ani svůj stát a nezajistíme budoucnost svým dětem. Jestliže ty znalosti máme a rozumíme těmto věcem, tak nikdy nebudeme tahat horké kaštany z ohně pro někoho jiného, a nikdy nepolezeme do zbytečných válek, jako například Mikuláš II., který se nechal zatáhnout do 1. světové války a bojoval v ní za cizí zájmy, v zájmech cizích států. Rusko tím nic nemohlo získat, vůbec nic. A aby mohlo bojovat za zájmy Francie, tak od ní navíc nakupovalo zbraně a platilo životy svých vojáků.
Abychom takto nedopadli, abychom nikdy nepracovali na cizí zájmy, nejednali v cizích zájmech, musíme rozumět tomu, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. A tyto znalosti jsou jen v pracích vnitřního prediktoru SSSR. A co se týká přímo stávajícího okamžiku, tak vám pomohou knihy ze série O světě křivých zrcadel. Západ a SSSR, o tom, jak reálně probíhala studená válka, práce o státě, neboť mnozí vůbec netuší, co to ten stát vlastně je a nedokážou rozlišit, kde stát existuje a kde ne. Válka - Jak se vede válka, jaké jsou druhy válek, a jaké je z toho všeho východisko. A to má Rusko jen jedno, je jím bolševismus, tedy to, co vždy Rusko zachránilo. Takže tak.
To je k té otázce, ve vztahu k Turecku se nesmíme stát něčí loutkou. Musíme vést svou vlastní politiku. A nás neustále někam strkají, jednou se máme vzdát Turecku, nebo se učit pře-erdoganovat Erdogana: "My to tam teď všechno půjdeme srovnat, my přece máme na víc a moře je nám po kolena! My to Turecko prostě zmáčkneme!" To nesmíme, nesmíme, musíme jednat jen politicky. Proč bychom se neměli poučit u Velké Británie? Historicky.
Nastudujte si, jak Velká Británie řídila svět. Nastudujte si, jak Velká Británie řídila tu perlu ve své koloniální koruně, Indii! Která má desetkrát více obyvatel než sama Anglie, a to přece navíc řídila i další kolonie! Kde na to ta Velká Británie brala síly? A ještě lezla i k nám do Střední Asie, na Kavkaz a vůbec kam jen mohla. Co jí to umožňovalo? Žádné demonstrace, ale znalosti, protože to znalosti znamenají moc a tyto znalosti musíte vzít do svých rukou. Jakmile si něco osvojíte, okamžitě to uplatníte i ve svém životě a tím začnete měnit masovou statistiku chování. Potom už vás nikdo nedokáže obalamutit další přestavbou a dalšími reformami. Potom dokážete ubránit zájmy své i své rodiny a snížit míru krvavosti probíhajících událostí.
Další otázka. Valeriji Viktoroviči, okomentujte prosím události v Íránu. A konkrétně zprávu o tom, že v Teheránu zavraždili jaderného fyzika Mohsena Fachrízádeha, v podezření z tohoto atentátu je Izrael.
Ale vždyť to není první vražda vědce, fyzika v Íránu. Navíc tu byly ty tance okolo přerušení spolupráce na íránském jaderném programu. My už jsme o tom přece mluvili. Podívejte se, íránský jaderný program se plánovaně rozvíjel. Kdyby vše probíhalo podle předpokladu, tak by byla smetena Sýrie, bylo by smeteno Turecko i evropské státy a nastolen evropský islámský chalífát. Na evropském území se nacházejí jaderné elektrárny a na imperiální úrovni musí přece být kvalifikovaní odborníci, kteří tomu rozumí, a vše by bylo v pořádku.
Jenže když se jaderný program rozvíjí a politický proces za ním zaostává, tak k čemu to musí vést? K útlumu rozvoje tohoto programu. A jak to bylo dál? Američané odstoupili od jaderné dohody, to znamená útlum programu. Jenže ten program nesmí být zastaven úplně. Musíte jim dávat nějaké znalosti, aby se někam posouvali. A tak Evropa vystoupila proti USA a ten jaderný program zůstal aktuální, nezaostával, vždy byl takříkajíc v čele procesu. Takže teď vědí co a jak, aby potom nemuseli nic dohánět a byli připraveni. Jen ten program nesmí předběhnout předepsaný rámec.
A co dál? Jaderný program, to je program, který poskytuje Íránu, který je v blokádě, cestu k mezinárodní spolupráci na nadnárodní úrovni, což je tučné sousto pro každou klanově-korporativní skupinu. Jestliže se však program zastavil, utlumil, tak se vždy najde klanově-korporativní skupina, která bude chtít nahradit jeho šéfa, šéfa toho projektu. Dokud se možnosti rozšiřují, tak všichni najdou místečko a postupují rychle nahoru, ale když dojde ke zmrazení projektu a vnitřní kariérní růst zůstane zachován, tak vzniknou zájmy.
A pak se objeví různí ti teroristé, takříkajíc, kteří zabíjejí. Já netvrdím, že zabíjeli sami Íránci, ne. Ale přimhouřit oko nebo se pootočit stranou a "přehlédnout" tuto práci určitých tajných služeb určitých států, to už je dokonce velmi pravděpodobné. Stejně jako je pravděpodobné, že se o tu likvidaci postarala přímo některá z klanově-korporativních skupin. V tomto ohledu jsou mimochodem schopnosti Izraele příliš přeceňované: "To jsme byli také my?" "No samozřejmě, že jsme to byli my." "A důkazy?" "Ale no tak, mezi gentlemany nejsou přece důkazy zapotřebí." A důkazy nepředkládá ani Írán.
Jen si vzpomeňte na tu vraždu Sulejmáního. Zcela jasně šlo o vyřizování účtů v úzkém kruhu, všude to tak je. Probíhá to v těchto rámcích. Írán si musí zachovat potenciální možnost okamžitě povýšit na centrum koncentrace řízení, ale zároveň nyní nemá potenciál, aby se tím centrem koncentrace řízení reálně stal. Je toho příliš mnoho, čemu musí čelit. Když byl Írán teprve na samotném počátku své cesty stát se tím centrem koncentrace řízení, tak v irácko-íránské válce nedokázal porazit Irák. Musela zasáhnout Evropa, USA se musely namáhat, aby Irák padl. Potom Írán nedokázal porazit ISIL a nedokáže porazit ani Turecko. Někdo mu musí pomoci, a proto se do tohoto procesu nesmíme vměšovat, nesmíme!
A je tu otázka Chudaferinské hydroelektrárny, ještě za sovětských dob byla v oblasti ázerbájdžánsko-íránské hranice naplánována stavba celé kaskády hydroelektráren. Nyní je Gyz Galasy a Chudaferinská hydroelektrárna hotová. To je velice důležitá otázka v navázání našich vztahů s Íránem. Írán bude mít v tomto ohledu zájem ty vztahy navázat, protože v těchto podmínkách, kdy zcela ostrouhal s ohledem na ten konflikt na Náhorním Karabachu, by alespoň něco získal, vstoupil alespoň z nějakého hlediska do procesu jako subjekt řízení. Je to pro něj velice důležité a dá se o tom jednat. To znamená jednat s ním ze zcela jiné pozice.
Někdo nechápe, proč Turecku prodáváme S-400. Prodej zbraní vždy znamená začlenění daného státu do své orbity! A není důležité, zda je to spojenec nebo ne. Jakmile mu prodáte své zbraně, stává se na vás závislý. A pokud se tak Erdogan sám rozhodl a požádal o S-400, tak je třeba mu je dodat. Je to zapotřebí. Stavíme tam jadernou elektrárnu? Vždyť Anatolský federální okruh bude potřebovat elektrickou energii. Tak proč bychom se o ni nepostarali předem? Ať ji postaví ještě Erdogan. To je všechno v pořádku. Musíte přece chápat procesy řízení. Úroveň těch procesů. Jakou mají "subjektnost" a "objektnost".
Další otázka. Zemřel Diego Maradona, gladiátor, jak píše Sergej a v médiích se rozpoutala masová hysterie. Když si vzpomeneme na mistrovství světa v roce 1986, kde tento gladiátor dal gól rukou do branky anglické reprezentace a potom ještě jeden... Maradona to označil jako pomstu za porážku Argentiny ve Falklandské válce. Ale pokud to vyhodnotíme z hlediska vnější politiky Anglie, tak možná sama Anglie vypustila tento zápas, neboť to ona přece "vymyslela" fotbal a nechtěla zbytečně zvyšovat napětí. Nebo to byl globální prediktor, kdo přikázal zahodit zápas kvůli svým cílům, takže bylo možné góly dávat rukou, zadkem a dalšími částmi těla? Jaké to podle vás byly cíle? Možná by stačilo k převzetí řízení u globálního prediktoru přivolat si Chottabyče /džina z lampy/ a rozdat všem míče?
Všechno je to daleko jednodušší. Opravdu daleko, daleko jednodušší. Každý masový sport je určen k manipulaci s davem. Aby se energie mas měla kde vybít a neohrožovala řídicí procesy. To proto všechny ty fanouškovské kluby a tak dále i ta hysterie okolo Maradony. Jen si vezměte, jak byl tehdy elegantně vyřešen problém vybití napětí, všude, v Argentině, ve světě. Argentina vyhrála ve fotbale, není důležité, že to byl gól rukou, důležité je, že vyhrála a hotovo: "To máte za ty Falklandy!" Správně. Anglie pustí zápasů, kolik budete chtít s podmínkou: "Nám ostrovy a vám gól rukou." Běhejte, hlupáčci.
To proto také Maradonu tak zviditelňovali. Ano, on hrál dobře, ale kvůli tomu ho nezviditelňovali. To jen kvůli té neznalosti lidí, na které se dá postavit příslušné řízení. Skvělé ne? Velká Británie prohrála fotbalový zápas, získala ostrovy a všechno se uklidnilo. Všechno se uklidnilo. Ta energie se vybila. Takto masový sport vybíjí ("přebytečnou") energii, která by mohla být využita k tvořivosti, k tomu, aby lidé budovali a rozvíjeli svůj stát. Takhle si fotbaloví fanoušci zařádili, rozbili pár obchodů, spálili několik aut, poprali se, zničili své zdraví a skončili v nemocnici, a vše je OK!
Tohle všechno je přece řiditelné. Celá ta fanouškovská kultura je řiditelná. Celá ta hysterie okolo toho sportu je řiditelná. 22 lidí sportuje pro zdraví, aby se jich 22 tisíc mohlo opíjet, kouřit a "bavit se" na tribunách. Ale i těch 22 lidí si ničí zdraví dopingem. Je běžné takto vodit dav za nos, a on se potom nepodílí na řízení. Všichni mají co řešit: "Takový to byl krásný gól a tak dále..." A stojí stranou a vůbec si nečiní nárok na nějaké řízení a obranu svých vlastních zájmů, ani trochu. Skvěle to zařídili s tou Argentinou, ne? Umožnili jim vyhrát, a vše je OK! Lidé se uklidnili: "Zato jsme jim to nandali ve fotbale!" A problém je vyřešen.
Další otázka. Valeriji Viktoroviči, mohl byste prosím doporučit nějaké knihy o revolucích v roce 1917? Třeba i materiály z internetových zdrojů, ale lepší by byly knihy od Fondu konceptuálních technologií nebo vnitřního prediktoru SSSR.
Och, ta otázka je samozřejmě zajímavá. Je velice široká a já ani nevím, jak to zestručnit, aby ta odpověď na tu otázku byla jasná. Revoluce v Rusku byla jedním z kroků velice rozsáhlého procesu přestavby světa, jedním z kroků vedoucích k této přestavbě v procesu... Jedná se o jeden proces! Ten dnešní koronavirus a únorová revoluce v Rusku.
Globalisté znali zákony času, věděli, že díky zákonu času nastoupí doba, kdy obnova informací na sociální úrovni několikanásobně převýší obnovu informací na biologické úrovni, genetické úrovni, což změní svět a je tedy třeba se na to připravit. A na konci 19. století bylo Britské impérium, nad kterým nezapadalo slunce, to Britské impérium, které se aktivně rozlézalo do všech koutů světa, bylo v krizi. Ale tu krizi viděli jen lidé uplatňující konceptuální moc a nadnárodní řízení. Státní elity ji neviděly, stejně jako toho dnes mnoho nevidí.
A tak v tvůrčím, intelektuálním prostředí Velké Británie zazněla určitá výzva na vypracování projektu přestavby Britského impéria a celého světového uspořádání. Jak to co nejlépe provést. Prvním, kdo na to zareagoval, byl John Ruskin, který založil hnutí prerafaelitů. Už nejednou jsem o tomto hnutí prerafaelitů mluvil v souvislosti s koronavirem. Podívejte se na učení toho Johna Ruskina. Jedním z jeho následovníků byl Cecil Rhodes, ten, na jehož počest byl nazván celý stát Rhodesie, a ten v roce 1891 založil spolek, kde...
Pomáhal mu s tím John Ruskin. Jeho členy byli takoví lidé jako Alfred Milner, William Stead, novinář a mnozí další významní lidé. Ale hlavní byl ten Alfred Milner. Na začátku se ten spolek nazýval jednoduše We / My, potom Circle / Kruh, potom měl řadu dalších názvů, takových jako Tajná Rhodesova společnost, Rhodesův sen, a když nakonec v roce 1902 Rhodes zemřel, tak v čele toho spolku stanul Milner, Alfred Milner a byl přejmenován na Spolek kulatého stolu, The Round Table Group.
Fakticky však tento spolek získal ještě jeden význam, tedy ne význam, ale označení, začal být nazýván Milnerovou mateřskou školou. Proč? Z tohoto spolku vycházeli lidé, kteří začínali zaujímat klíčová místa v řízení a rozbíhat se po celém světě. To on a jeho učedníci zorganizovali ty dvě Búrské války, které byly fakticky experimentem v reálných podmínkách před realizací 1. a 2. světové války. A v důsledku 1. světové války... Nu, impéria se zhroutila, všichni vidí, že to bylo cílem, a zhroutit se mělo i Ruské impérium. To ale bylo napřed zapotřebí ho do té války zatáhnout. Rusko přece nemělo na té válce žádný zájem.
Řeknu k tomu několik málo slov. Když začali připravovat tu revoluci a blížila se její finální etapa, tak se v Petrohradu v lednu roku 1917 konala Petrohradská konference států Trojdohody, kterou navštívil i Milner. Bezprostřední přípravou únorové revoluce se zabývalo britské velvyslanectví a Milner byl přímo v Rusku a vedl tam jednání, setkal se konkrétně i s G. Je. Lvovem, který se stal prvním předsedou Prozatímní vlády, s knížetem Lvovem. To on vše připravil. A potom už podle plánu, když měla být provedena revoluce, tak Milner odjel, Buchanan, velvyslanec Velké Británie v Rusku, z Petrohradu také odjel, a potom se vrátil: "No né, proběhla tu revoluce, ale Británie s tím nemá nic společného!"
A že z britského velvyslanectví vypláceli vojáky? Kterým dávali až 25 rublů, aby si připnuli červenou mašli a připojili se k revoltujícím lidem?! Spontánních přestřelek bylo mnoho, ale žádné boje. Zato vražd bylo mnoho. A jakou vlajku vztyčili? Takovou, jakou jsme nikdy neměli. Bílo-modro-červenou! V Rusku se tenkrát poprvé stala... Mimochodem oficiálně až na podzim, takže byla státní vlajkou pouhý měsíc! Do té doby byla jako státní vlajka používána neformálně.
Proč Rusko na té válce nemělo zájem? Rusko na válku vůbec nebylo připraveno! O tom je dost informací, i když krátce, ale dost obsažně, je to v knize Bolševismus (a Válka) ze série O světě křivých zrcadel, kniha IV. (III.) Řekli nám, že nutně potřebujeme ty průlivy. Tak dobře, průlivy. A ještě jsem se dost často zmiňoval o Mikuláši krvavém, o Mikuláškovi, o Mikuláši II. Já přece neustále dávám najevo svou neúctu k němu. Dokážu uznat, že Mikuláš I. byl gosudar imperátor, nebo že Alexandr III. byl imperátor, ale Alexandr I. ani Mikuláš II. si žádnou úctu nezasluhují. Jejich řízení vedlo v Rusku k obrovskému krveprolévání!
A Mikuláš II., ten Rusko úplně... Sám se nazýval hospodářem země Ruské a přitom se k němu choval pohrdavě, a opovržlivě k ruskému národu, lidé pro něj nebyli důležití. A mimochodem, když už o tom mluvíme, tak Mikuláš II. raději mluvil anglicky než rusky. S manželkou mluvil jen anglicky, přestože to byla princezna hessenská, tak preferoval angličtinu. A když tam byl Milner, tak se mimochodem setkal i s Mikulášem II., a potom po revoluci, po té únorové revoluci v Timesech opublikovali jeden článek, ve kterém bylo dost zajímavých narážek a mimo jiné tam také stálo: "V průběhu setkání Milner..." Jak to přesně bylo? Á tady, cituji: "Monarchové zřídkakdy slyší tak vážné výstrahy, jaké se carovi dostalo od Milnera."
Co a jak, to už je otázka. Ale situace fakticky byla následující. Jak dostat ty průlivy? Když jsme teď mluvili o Turecku, tak jsem také mluvil o průlivech, o vnitřním moři, že se jedná o globální, strategický zájem Ruska. Kdy začalo jít o ty průlivy? Tyto průlivy poprvé ve vztazích Trojdohody a Ruska začaly figurovat v roce 1915. V únoru roku 1915 zahájila vojska Trojdohody Dardanelskou operaci (Francouzi a Angličané), a hned první den přišli o dvacet tisíc vojáků, kteří padli. Šlo o výsadkovou operaci a "mořská civilizace" přece vždy vítězí nad těmi, kteří jsou na pevnině!? A začalo být jasné, že Dardanelská operace nebude úspěšná. Oni vůbec neměli v úmyslu ty průlivy někomu předávat, chtěli se jich zmocnit sami, aby na ně Rusko nemělo žádná práva.
Dále. Ukázalo se, že sami je dobýt nedokážou a je tedy třeba přibrat Rusko. A tak v dubnu roku 1915 uzavřeli první smlouvu, na jejímž základě se Rusko začalo připravovat k obsazení průlivů. Jenže rok 1915 se pro Rusko ukázal být katastrofálním. Byl to rok velkého ústupu. A místo toho, aby pomáhalo spojencům na frontě, bylo Rusko nuceno se bránit proti dorážejícímu nepříteli, který proti němu rozvinul široký útok po celé frontě. Rakousko-uherská a německá vojska útočila po celé frontě. Rok 1915 všichni bílí i carští generálové popisují jako totální katastrofu. Můžete si přečíst například generála Děnikina.
Takže končil rok 1915, prosinec. A Rusko dostalo od spojenců ultimátum. Ruský vojenskoprůmyslový komplex nebyl schopný zajistit ruské armádě vše potřebné pro válku, dokonce ani pušky. Jednoduše toho nebyl schopen. A vše, co ruská armáda potřebovala, jsme byli nuceni dokupovat, nebo i jen nakupovat, protože něco se u nás nevyrábělo vůbec, u našich spojenců: Francie a Velké Británie. Ten rok 1915 byl pro všechny dost náročný, byly velké ztráty a na konci roku se ve Francii zrodila přímo geniální myšlenka. Vzali si příklad ze svých sousedů Britů: "Co to má být? Za ty Brity bojují Australané, Novozélanďané, Indové, Kanaďané, dokonce i židé bojují! Židovská legie. A co my? My jsme vyždímali 400 tisíc vojáků ze svých kolonií, a to je všechno." A ruský car dostal ultimátum: "Čtyři sta tisíc ruských mužiků pošlete sem k nám do Francie na západní frontu jako potravu pro děla."
Generálové se rozčílili, přišli za carem a řekli mu: "Na to nesmíte přistoupit, vždyť se té války účastníme hájíce francouzské zájmy a oni nás vydírají: "Musíte sem poslat své vojáky, jinak vám nedodáme zbraně, které jsme vyrobili a vyrábíme pro vás, a které jste nám předem zaplatili! Nedodáme je! Sice jste nám zaplatili ve zlatě předem, ale my vám nic nedodáme, pokud nepošlete ruské vojáky sem na západ, aby tu bojovali!"
A odůvodnění bylo, že Francie ze svých kolonií sebrala vojsko v počtu 400 tisíc vojáků, tak Rusko musí také poskytnout 400 tisíc vojáků!" A generálové: "Vždyť my už povoláváme předčasně mladší ročníky a vy jste ještě v roce 1915 nepovolali řádný ročník. My už povoláváme ty, kteří měli být povoláni až v roce 1917. Víc vojáků nemáme!" "To nás nezajímá, buď nám pošlete vojáky, nebo nedostanete ty zbraně, které už jste zaplatili, a které jsou určené k tomu, abyste bojovali za naše zájmy!"
Generálové přišli za carem a řekli mu: "Ale to je skvělé, ten požadavek je dobrý důvod k ukončení války. Můžeme uzavřít s Německem separátní mír!" A kývnul na to car? Ne! Nekývnul! Poslal tam vojáky i s důstojníky, dva sbory, tedy sbory ne, byl to jeden expediční sbor - čtyři brigády. Poslal je tam a proč? Protože mu slíbili průlivy a řekli: "Budeš tak bojovat o průlivy!" A celý 1916 rok proběhl v přípravě výsadkové operace pro boj o průlivy. Připravovali se, připravovali... Válka dopadala pořád hůř a hůř. Vztahy se spojenci se stále zhoršovaly. Uvnitř státu rostla revoluční nálada, stát jako sůl potřeboval ukončit tu válku.
A právě v této době se v prosinci Německo obrátilo na Rusko jménem všech svých spojenců a řeklo mu: "Pojďme uzavřít separátní mír!" Přičemž za velmi výhodných podmínek pro Rusko: "Budete za vodou!" Generálové přišli za carem: "Pojďme ten mír s Německem uzavřít! Vždyť ty podmínky jsou skvělé! Ať tam na západní frontě dál bojují, my zatím pozvedneme svou ekonomiku, vyléčíme si ty rány od války a bude dobře. No a když sem někdo jen strčí čumák, tak přes něj dostane." Ale ne, i tentokrát se car rozhodl, že v žádném případě. A proč?
Protože v listopadu byla spuštěna murmanská železnice a náklady konečně mohly být řádně přepravovány, takže Německo mohlo být poraženo. A Německo si uvědomovalo, že může být poraženo, proto také nabídlo mír a ty podmínky byly pro Rusko velmi výhodné. Ale přání získat ty průlivy bylo pro cara důležitější bez ohledu na to, že mu revoluce už klepala na dveře.
A v červenci roku 1916 navíc odvolal ministra zahraničí Sazonova. Ta situace tam byla velice složitá. Sazonov byl považována za přívržence Trojdohody, za proanglického vlivového agenta. Prosazoval mír a nevýhodné vztahy s Japonskem, vytvoření polského státu. Bylo toho více. Ale o to teď nejde. Když Sazonov chtěl, aby o něčem rozhodnul, tak mu car odpověděl: "Já se snažím nad ničím moc nepřemýšlet, protože si myslím, že jen tak se dá Rusko řídit." Běží krvavá válka, je v polovině, rok 1916 a car nepřemýšlí, protože jen tak se dá Rusko řídit. A tak Sazonova neodbytnost vedla k jeho odvolání. Car prostě nechápal: "A proč bych já měl o něčem rozhodovat? Na rozhodování tu je přece Londýn a mně to tak vyhovuje."
Takže v takových podmínkách, kdy jsme bojovali za cizí zájmy, kdy jsme měli u řízení takovéhoto cara, kdy se všechna velkoknížata shodovala na tom, že je třeba ho sesadit z trůnu, protože zahubí stát, který zalil krví a nehodlal s tím přestat... A tuto situaci využily nadnárodní síly, které zorganizovaly únorovou revoluci. To bolševická revoluce nebyla... Řekněme to takto, nebyla v plánu, s ní se nepočítalo. To proto je říjnová revoluce tak nenáviděná. Neboť Rusko se na nohy postavilo za Sovětského svazu, nikdy nemělo ve světě tak velký vliv jako za něho. A vrátit se na úroveň suverenity SSSR, to je ten největší sen.
Proč o tom mluvím v souvislosti s těmi knihami? Bylo to velice stručné. Jen tak letem světem. Jen takové opěrné body. Mluvil jsem o tom z toho důvodu, abyste si uvědomili... Je mnoho takových, kteří chápou vzájemnou souvislost průběhu různých událostí ve světě? Není! Praxe ukazuje, že procesy řízení jsou v knihách s tématem revoluce a občanské válce zcela opomíjeny. Ti lidé o nich nic nevědí, nevědí, že je tu globální politika, nějaká konceptuální moc, vůbec nic. Znají mnoho konkrétních faktů. Těch mají k dispozici mnoho, ale metodologicky jsou neschopní.
V současné době je vydáváno hodně bělogvardějské literatury, která je navíc velice levná. Přímo nás zasypávají tím, jak ti ušlechtilí bílí vojáci bojovali proti rudému krvavému dobytku, který jen přemýšlel o tom, jak co nejlépe přidusit stát a nakonec ho také udusil! Je tedy pravda, že počet obyvatel tehdy rostl, lidé v něm byli spokojeni se svým životem, šli kupředu, vzlétli do kosmu, byli v čele celé planety... Vytvořili super stát číslo jedna! "Ne, byl to rudý krvavý Mordor a hotovo!" Ty knihy stojí halíře, doslova halíře.
A já se ptám, vydávají všechno z té bělogvardějské literatury? Ne, je přísně cenzurovaná. Například vydavatelství Posev si výslovně vybírá, co z jaké práce publikuje a co ne, co jako nevhodné vyškrtne. Ale je tu ještě další důležitá věc, některé práce prostě nejsou publikovány. A když už je publikují, tak zřejmě z neznalosti nebo proto, že unikly pozornosti. Jestliže se tedy chcete něco dozvědět o revoluci a občanské válce, tak můžete číst jakoukoliv literaturu, která je k dispozici. Jedinou podmínkou je, že musíte ovládat metodologickou kulturu práce s informacemi.
V 15. století se zeptali Michelangela, jak vytváříte své sochy? A on odpověděl: "Vezmu si kus mramoru a odsekám všechny přebytečné kousky." Člověk, který zná Koncepci sociální bezpečnosti a ovládá aparát Dostatečně všeobecné teorie řízení, je schopen pracovat s jakoukoliv literaturou a vyčleňovat z ní racionální zrno, dokáže si to utřídit a nebude se podobat generálovi generálního štábu Ruského impéria Nikolaji Nikolajeviči Golovinovi. Když jsem se ptal, zda se zveřejňuje všechno, tak jsem měl na mysli právě jeho.
On v roce 1937 zveřejnil práci o ruské kontrarevoluci v letech 1917 a 1918. Jestli se nepletu, tak někdy po roce 2000 ji vydali v nízkém nákladu se současnou gramatikou a pak už nic. Víckrát ji nevydali. Jednoduše ji ignorují. Je zatím dostupná v pdf formátu na internetu a mnohé práce nejsou k dispozici vůbec.
A proč o tom mluvím? Má tam dvě hlavy/kapitoly, které jdou navíc hned po sobě. Nemusíte z té knihy číst vůbec nic jiného než ty dvě kapitoly a zcela porozumíte tomu, co bylo zač celé to bělogvardějské hnutí. Pochopíte jejich mentalitu, jejich úroveň chápání procesů řízení a tak dále. Takže v té první kapitole, není první v knize, je první z těch dvou kapitol, tam napřed vysvětluje, proč jsou bolševici německými agenty, proč má Německo zájem na jejich existenci. A ve druhé, té následující kapitole, vysvětluje, proč Německo bojuje proti bolševikům, a proč je třeba navazovat kontakty s Německem, aby mohli (bílí) bojovat proti bolševikům.
Absolutní schizofrenie! Zcela si tam protiřečí. A samozřejmě, že když tuto knihu vydali ve společnosti s dnešní informovaností, tak když si to lidé přečtou... Vždyť ti lidé tvořící to bělogvardějské hnutí přesně takto přemýšleli. Ještě jednou opakuji, nejednou jsem o tom mluvil: "Bolševici jsou císařovými agenty, proto se musíme spojit s císařem, aby nám tyto své agenty pomohl likvidovat!" Na tom bylo postaveno bílé hnutí!
Takže z celé té literatury jsou to samozřejmě práce ze série O světě křivých zrcadel, všechny, protože všechny vám tak či onak pomohou porozumět otázkám revoluce a občanské války a za druhé čtěte tlusté knihy vnitřního prediktoru SSSR. Osvojujte si znalosti o tom, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. Stávejte se tím sochařem. Potom budete moci pracovat s jakoukoliv literaturou. Vždy si dokážete utřídit, co je v ní tím racionálním zrnem, jakému řízení slouží. Prostě dokážete pracovat s jakoukoliv literaturou. S JAKOUKOLIV!
Nebude pro vás problém přečíst si práci člověka, který je vám řekněme politicky blízký, nebo si přečíst práci člověka, který je vám politicky vzdálený. Vždy v jedné i druhé práci dokážete rozeznat to racionální zrno. Uvidíte, kde je toho zrna více, kde méně, kde je faktologie lepší a kde horší. Ale musíte ovládat metodologii práce s informacemi. A takové znalosti najdete pouze v Koncepci sociální bezpečnosti. Proto studujte práce vnitřního prediktoru SSSR. Stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny. A buďte šťastní! To byla poslední otázka. Tak už mi nezbývá než vám popřát mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání.
Na shledanou.