25.3.2024 Otázka – Odpověď

https://kob-forum.eu/2024/03/30/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-25-03-2024/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči. 

Dobrý den. 

Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 25.03.2024. 22. března došlo v Moskvě k teroristickému útoku, stalo se to týden po prezidentských volbách. Teroristický útok byl doprovázen velkým požárem, ve kterém zahynulo mnoho lidí. K dnešnímu dni zemřelo 137 lidí a 182 jich bylo zraněno. Dnes nahráváme náš pořad Otázka-Odpověď. 25. března, tedy ten v den, kdy přesně před šesti lety došlo k požáru v komplexu Zimní višeň ve městě Kemerovo. K němu také došlo týden po prezidentských volbách, tenkrát zahynulo 60 lidí, z nichž 37 bylo dětí a 79 lidí bylo zraněno. Kromě toho dne 22. března 1943 hitlerovští karatelé, kterými byli zrádci, vlasovci a benderovci, spálili vesnici Chatyň. 149 obyvatel Chatyně, a to včetně 75 dětí bylo zaživa upáleno jako akce zastrašení. 

Je očividné, že všechny tyto teroristické činy jsou dílem jedněch a těch samých politických sil, jejichž cílem je plné zničení Ruska. Spálení Chatyně a další podobné zločiny hitlerovců jsou velmi dobře známé, byly historicky zkoumány a zveřejňovány, popsány ve vědeckopopulárních knihách. O tom teroristickém útoku v komplexu Zimní višeň jsme v našem pořadu mluvili před šesti lety. Co je možné říci k tomu teroristickému útoku v Crocus City Hall z hlediska Koncepce sociální bezpečnosti a přes Dostatečně všeobecnou teorii řízení, co se nedostalo do zorného pole různých komentátorů, politologů a blogerů, kanálů na Telegramu, kteří po všechny tyto dny komentují to, co se stalo? 

Je zde jedna důležitá věc, do zorného pole se tak či onak dostává všechno, ta fakta jsou tak či onak zmiňována, ale jak jsou tato fakta, která jsou veřejně známá, vykládána z hlediska rozboru toho, co se stalo, to už je jiná u všech těch polithňupů, blogerů a dalších, tam už je velká mezera, protože ti neznají Koncepci sociální bezpečnosti a Dostatečně všeobecnou teorii řízení, které umožňují dát si dohromady zdánlivě nesouvisející fakta a vystavět si na jejich základě zřetelný mozaikový obrázek. Nyní ta základní masa těch, kteří o něčem rozmýšlejí, staví různé dobře vypadající kaleidoskopy, ale jasný obrázek toho, co se stalo, nikdo neposkytuje. A někteří poklesli natolik, že mají za to, že analytika, to jsou domněnky a výmysly. Analytika, to je skládání puzzle, ve kterém každý fakt musí mít návaznost na jiný a celé to musí poskytovat ucelený obrázek. Jestliže se zabýváte domněnkami a výmysly, tak se nedá mluvit o analytice. Jestliže připustíte domněnky a výmysly, tak je to konec, nejde o žádnou analytiku. 

A budete-li probírat různá fakta v podobě barevného kaleidoskopu, tak vám to také nedá ucelený obrázek, nic z toho nebude. Jediná věda, která umožňuje poskládat roztříštěná fakta a poskládat je do vzájemných souvislostí, je Koncepce sociální bezpečnosti a její páteř Dostatečně všeobecná teorie řízení. A já opakuji, že problém je v tom, že neznají Koncepci sociální bezpečnosti ani Dostatečně všeobecnou teorii řízení. Proto ta očividná fakta nedokážou uvidět, nepovšimnou si jich a výsledkem je nesprávný obrázek toho, co se stalo. Ve vaší otázce bylo zcela správně předvedeno to, že šlo o velice zajímavou událostní řadu. Před šesti lety v Kemerovu došlo k teroristickému útoku. Oficiálně z toho udělali pouhý požár, přitom šlo o teroristický útok. My jsme to dost podrobně tenkrát rozebírali. 

Nyní... ...nikdo vůbec nepochybuje, že šlo o teroristický útok, a zase je to spojeno s požárem. To znamená, že jde o určitý signál na volbu Putina. Zatímco dříve se nepřátelé Ruska pokoušeli kamuflovat své jednání jako technogenní havárie, jako třeba požár, který zřejmě vzplanul v Zimní višni jen tak sám od sebe, tak nyní už jako hitlerovci, jako banderovci/benderovci ze 118. Schutzmannschaft Battalionu, kterému velel Dirlewanger, a který se, včetně důstojnického sboru, skládal ze zrádců, vlasovců a benderovců... To oni byli těmi žháři, jednalo se o zastrašovací akci, aby lidé nepomáhali partyzánům. Nešlo o žádný protipartyzánský boj, protože tam žádní partyzáni nebyli. Jen kvůli tomu, aby ostatní zastrašili, takto masově ty lidi upálili. Co to ukazuje? Ten teroristický čin v Crocus City? Že nepřátelé Ruska plně přešli od maskované diverzně-teroristické činnosti, kterou se alespoň nějak pokoušeli maskovat, i když znovu opakuji, že jsme okamžitě určili, že v Kemerovu nešlo o obyčejný požár, že se jednalo o teroristický čin, se kterým mají co do činění banderovci/benderovci. 

A oni to nyní dělají otevřeně. Co se vůbec stalo? V čem spočívá podstata toho teroristického činu? Říkají, že to bylo špatně hlídané, a proto zaútočili tam. A do té doby se tam konaly koncerty, vystupoval Lepsa, a to nejdůležitější devátého, desátého a jedenáctého v Crocus City probíhaly Shamanovy koncerty. Tedy člověka, kterého u nás vynášejí jako velkého vlastence, jako někoho, kdo má vést národ. Ale kam má ten národ dovést? On neustále chodí s vlasovskou páskou na ruce, S VLASOVSKOU! Já připomenu, že nikdy, kromě posledních třiceti let, ta bílo-modro-červená trikolóra nebyla státní vlajkou. Pod touto vlajkou v době Velké vlastenecké války bojovali vlasovci. A to včetně těch, kteří spálili Chatyň!!! A když uvažujeme o tom, kdy a jak se stal ten teroristický čin, tak se kloníme k myšlence, že nepřátelé chtěli zhanobit svátek 8. března. 

Aby si lidé pokaždé 8. března připomínali tento teroristický čin. Stejně, jako se to stalo s teroristickým útokem v Beslanu, kdy v den světlého svátku, v první školní den 1. září teroristé zorganizovali masové vraždění dětí. A také to tam bylo spojeno s požárem. A co nyní potřebují nepřátelé Ruska? Co vynesla na povrch speciální vojenská operace? O čem mluví všichni západní lídři? Všichni západní lídři říkají, že na základě výsledků této války, kterou Západ vede proti Rusku, skrytě rukama Ukrajiny… I když už všichni vědí, že tam jsou kontingenty cizích vojsk, vojsk bloku NATO, jak myslím, polský premiér tento týden řekl, jedná se o veřejné tajemství, neboť všichni vědí, že jsou tam vojenské kontingenty. Sikorski je… Ten to řekl, že se jedná o veřejné tajemství, protože všichni vědí, že tam ty cizí kontingenty jsou. Ale bojují skrytě. Je to ministr zahraničí, ne premiér. Tak když to všichni vědí, tak to vyvolává otázku, kdy to přejde do otevřeného boje, kdy začnou válčit, aniž by se kryli cizí vlajkou. O tom neustále mluví Macron, že je načase k tomu přejít. A povšimněte si, jaká se za těch třicet let zformovala psychologie vnímání Ruska ze strany Západu. V televizi ve Francii vystupoval francouzský plukovník, který tam vykládal, jak francouzská armáda vstoupí na území Ukrajiny, a jak tam rychle srovnají Rusko a Bělorusko, pokud se o něco pokusí. 

Co říkal? "My tam vstoupíme, a pokud si Rusové něco dovolí, tak je potrestáme. Ať nezapomínají na to, že jsme jaderný stát. A my se v případě potřeby nebudeme omezovat jen na konvenční zbraně, my proti Rusku klidně použijeme i ty jaderné zbraně." A ta skutečnost, že by Rusko také mohlo proti Francii použít jaderné zbraně, a že na rozdíl od Francie je Rusko jedním ze dvou států, který má jadernou triádu úplnou, z těch jaderných zbraní, že Francie v jaderných zbraních Rusku nesahá ani po kotníky, to vůbec nebere v úvahu. On říká, že Rusko potrestají: "Rusko si nedovolí po nás střílet, protože my jsme ti pohlaváři a budeme Rusy zabíjet, pokud si něco zkusí. A to samé uděláme s Běloruskem. My totiž máme na víc, kam se kdo na nás hrabe." Celá ta jeho analýza vycházela z jediné věci, že si Rusové nikdy nedovolí nic udělat proti Francii, jestliže Francie vstoupí na území Ukrajiny pod svou vlajkou, protože za těch třicet let se přesvědčil o jednom a mluvil o tom zcela přímo, že všechna rossionská "elita" sní jen o tom, jak bude Západu lízat zadek. 

Za dva roky, o tom on mluvil, Rusko neodpovědělo ani na jeden výpad proti sobě ze strany západních států, ani na jeden! Že dokonce válčí se svázanýma rukama, protože se bojí reakce Západu. A Západ? "Chachá, jen hlupáci se mohli polekat té rossionské "elity", když se báli dodávat byť i jen ochranné helmy a spacáky. Vidíte, že můžeme dodávat úplně všechno, protože Rusové si nikdy nic nezkusí. My je můžeme zabíjet, jak se nám zachce a "elita" neudělá vůbec nic pro to, aby Rusko ochránila. My to vidíme!" Tohle řekl v televizi! Když tam plánoval, jak bude provádět jaderné útoky proti Rusku s tou podmínkou, absolutní podmínkou, že Rusko neodpoví a nezaútočí na Francii. Pro něj je to zcela očividný fakt. A já jsem říkal, že jakmile Západ nabyde přesvědčení, byť to nejmenší, že Rusko neodpoví na jaderný útok, tak ho začnou plánovat, a potom ho provedou. A tohle právě pozorujeme, jak se k tomu připravují, se vším všudy. Oni se nás připravují zničit, abychom přestali existovat. 

Poprvé v dějinách, jak se domnívají, mají takovou šanci. Oni vědí, že tu je Putin a ruský národ, ale ani Putina ani ruský národ neberou vážně z toho jednoduchého důvodu, že tu je Nabiullinova, Siluanov, Gerasimov a další pakáž, která se před nimi přímo plazí po břiše a dělá všechno možné pro to, aby Rusko zničila. A právě v důsledku toho, že rossionská "elita" sní o tom, jak Rusko zničí… Není to tak, že by se jen mýlila, ona touží Rusko zničit, aby se zavděčila svým páníčkům. A já připomenu, že SSSR zničili jen s jediným cílem, že celá ta partajní sovětská nomenklatura snila o tom, že se stane otroky Západu. Bolševici ve vládě nebyli. Po Stalinově smrti už ve vedení SSSR bolševici nebyli, protože se jich zbavovali. Napřed Chruščov vrátil všechny trockisty, které Stalin vyhnal… Mimochodem, na Ukrajině tak bojovali proti benderovcům a co udělal Chruščov? 

Všechny ty benderovce rehabilitoval a začal je začleňovat do orgánů sovětské a partajní moci. A ty, kteří proti nim bojovali, ti začali být těmi benderovci dušeni, a na jejich straně přitom stál celý státní mocenský aparát. Lidé byli nuceni odjíždět a někoho dokonce i zabili. Ale už to nebylo vedeno jako banderovský teror. Takže když tvrdí, že chtěli ten teroristický čin provést 8. března, tak to tak není. Ten nebyl plánovaný kvůli tomu. Oni mají v plánu totální likvidaci Ruska, a proto také ten teroristický čin musí být v souladu s plány na likvidaci Ruska. Vůbec nešlo o to, aby Rusko dál existovalo a každého 8. března si to připomínalo jako tragické datum. Jde jim o to, aby Rusko bylo zničeno s konečnou platností. A tím nejmocnějším nástrojem likvidace Ruska je vlasovština. To právě o tom fakticky na kolegiu FSB mluvil Putin. To je fakticky narušení šablony. Putin mluvil o nutnosti likvidace vlasovců a v pozadí měl dvě vlajky. 

Jednou byla bílo-modro-červená vlajka, jasný symbol vlasovců! Tuto vlajku přisoudil Hitler vlasovcům. A proto ji v roce 1991 tito vlasovci právě z tohoto důvodu, že tuto vlajku jim dal Hitler, vztyčili nad Ruskem pod záminkou šíření absolutně lživé teorie, že se jedná o jakousi historickou ruskou vlajku. Napsali jsme o tom knihu Státní symboly a státní suverenita. Jsou tam dost podrobně probrány dějiny formování ruské vlajky i ta situace okolo bílo-modro- červené trikolóry. 300 let se dynastie Romanovců bránila tomu, aby tato vlajka byla státní, celých 300 let! A v roce 1991 tato vlasovská vlajka, protože to pod ní bojovali vlasovci, kteří zabíjeli ženy a děti, kteří je zaživa upalovali, stříleli, byla vztyčena nad Ruskem jako jeho státní vlajka. A když Putin mluvil o likvidaci vlasovců, tak mluvil na pozadí tohoto vlasovského symbolu, který je nyní státním symbolem Ruska. Ale FSB má svou vlastní vlajku, rezortní. 

A tato vlajka je vytvořena přesně v tradicích německého rajchu, vůbec ne v ruských tradicích. A proto když vztyčili tu vlasovskou vlajku nad státem, tak ozbrojeným silám, bezpečnostním složkám začali brát sovětské vlajky, ověnčené slávou boje s fašismem a začali jim zavádět tyto pederastské pestré hadříky, vlajky vytvořené v tradicích německého rajchu. Všichni, kteří jsou alespoň trochu obeznámeni s vexilologií, vědou o vlajkách, ti to všichni vědí! A dělali to zcela účelově, abychom se stali kolonií nového rajchu. Ta symbolika tomu měla odpovídat, být koloniální v rámci toho rajchu, který nám vnutili. A dělali to stejní hitlerovci, kteří tu nad státem vztyčili bílo-modro-červenou vlajku. A já jsem to všechno nepřipomněl náhodou. Je to tak, že devátého, desátého a jedenáctého v tom komplexu Crocus City Hall vystupoval Shaman. 

Já jsem se na ten koncert díval, bylo to prostě příšerné. Jednalo se o absolutní a bezvýhradnou vlasovštinu, o propagandu vlasovštiny, o propagandu bílo-modro-červené trikolóry. Kdyby jedenáctého došlo k tomuto teroristic- kému činu na Shamanově koncertu… Nevím, zda by na základě těchto plánů měl Shaman zahynout či ne, to není až tak důležité. Kdyby z něj chtěli udělat ikonu, tak by zemřel. Kdyby nechtěli… Té skupině Piknik se přece také nic nestalo, prostě odešli. Kdyby se právě v ten den stal tento teroristický útok, výslovně toho jedenáctého, tak by ten ohlas byl daleko silnější. Utvrdili by lidi v tom, že se musí postavit za tu bílo-modro-červenou vlajku, protože ji nenávidí teroristé a tak dále. Ta otázka rudé ruské vlajky by tím byla odsunuta na velmi dlouho. To, že za Shamanem stojí vlasovci, je absolutně bez debaty. Ano, vyjádřil svou soustrast lidem, přišel tam a položil květiny k tomu Crocusu. 

A s čím tam přišel? Zase s tou vlasovskou páskou. S vlasovskou páskou! Když ji má na rukávě, tak to není státní vlajka, je to páska, se kterou přesně takto chodili vlasovci. A všichni to velmi dobře vědí a ví to i Shaman! Tohle prostě nemůže nevědět! Jednoduše nemůže, přece není až tak pitomý. Když pracuje pro vlasovštinu, propaguje ji, tak nemůže nevědět, oč jde, že je to vlasovská symbolika. A proč právě jedenáctého? Protože dvanáctého začali s útoky proti ruskému území prostřednictvím různých těch skupin, takzvaný Ruský dobrovolnický sbor, Sibiřský sbor a další… Těch takzvaných… Jak bych to řekl? Povstalců proti Rusku, jak je prezentuje Ukrajina. Jsou složeny ze zrádců Ruska. Z konkrétních vlasovců. Z těch vlasovců, o kterých mluvil Putin. A v souladu s tím by ten teroristický útok v Moskvě a začátek útoků dvanáctého byly dvěma kroky v jednom směru, v jednom strategickém plánu. V Rusku se lidem vštěpuje lidem vlasovština a vlasovci útočí. Těch vlasovců tam není mnoho. 

Dobře, že je tam vrhli jako potravu pro děla a naši vojáci je zlikvidovali. Útočili tam i Rumuni, Američané a Poláci, samá pakáž. Ale útočili pod vývěskou Ruského dobrovolnického sboru a tak podobně, tedy jako jacísi dobrovolníci, kteří bojují proti Rusku. V tomto ohledu ve svém komentáři toho teroristického útoku proti Rusku Kirby řekl: "Ať si z toho Putin učiní závěry, že ne všichni lidé v Rusku jsou ochotni smířit se s tím terorem a přáním být věčně u moci. Tam proti němu lidé bojují se zbraněmi v rukou." To je ukazatel! Dal tak okamžitě najevo, že to on za nimi stojí, že za nimi stojí USA. A potvrzením je i to, že 7. března USA, Velká Británie a po nich ještě řada Tabákí (Kniha džunglí), jak je nazval Putin, různých západních států, které posluhují USA, že prohlásily, že by jejich občané neměli v blízké době navštěvovat žádné masové akce, obzvláště koncerty. To znamená, že o přípravě teroristického útoku USA věděly. 

Nejenže to nehodlaly skrývat, dokonce to oznámily, protože z jejich hlediska se jedná o jejich kroky. To oni to plánují. A obviňování Ruska a Putina, sotva ten útok začal, která zněla na Západě, úplně stejně jako v tom roce 2014, kdy ukronacisté sestřelili to letadlo MH17 nad Ukrajinou. Tehdy ještě ani nedopadlo na zem, a už začala vycházet papírová vydání, kde ze všeho obviňovali Rusko i s podrobným popisem toho, co se stalo. V tom smyslu, že bylo sestřeleno letadlo těch a těch aerolinek. Oni si vymýšleli dezinformace, které ale už měli předem připravené, už to bylo hotové. A nyní vidíme to samé. Byli plně připraveni k tomu teroristickému útoku a okamžitě se to projevilo. Ty pokusy hodit to na ISIL, jsou zcela plané. Všichni jsme viděli intelektuální úroveň těch zadržených, kteří se toho teroristického útoku dopustili, ti by nemohli takovou akci naplánovat. A co se tedy stalo a co je zač ta čtyřčlenná skupinka? 5. července roku 2003 se v Tušinu na rockovém festivalu Křídla také odehrál teroristický útok. Dvě sebevražedné útočnice na sobě nechaly vybuchnout bomby. 

Tohle je takříkajíc veřejně oznámená, dostupná informace, která zbyla v souhrnu. Já jsem v té době byl redaktorem časopisu Matrice jako míra, a tak jsem sledoval zpravodajské pořady. Zaznamenával jsem si informace dvěma způsoby, na magnetofon a do zápisníku. Takže co se stalo? Jako první o tom teroristickém útoku v Tušinu informoval První kanál Borise Berezovského. A co tam řekli? Že došlo ke třem výbuchům i s uvedením konkrétního času s přesností na minuty. V 37. minutě došlo k výbuchu tam a tam, v 38. minutě tam a tam a v 39. minutě tam a tam, s určením lokalizace. Ale už na základě informací přímo z místa, které začaly přicházet, se ukázalo, že ty výbuchy byly jen dva. Ale vždyť napřed jasně informovali o třech výbuších na různých místech. Dva se potvrdily, jen ten čas nebyl úplně přesný. 

Ta třetí lokalizace se nepotvrdila. Ale došlo k tomu, že v noci z devátého na desátého července 2003 při odminování sebevražedného pásu, nebo batohu, to už si nepamatuji, zahynul pracovník FSB. Ono v podstatě není až tak důležité, co se snažil odminovat. Ten problém je jinde, co se to stalo? Šlo o to, že zneškodňovali tu nálož, která měla vybuchnout na tom rockovém festivalu v Tušinu. A dívka, která ji měla na sobě nechat vybuchnout, se podle své výpovědi nacházela v tom místě, kde mělo dojít k tomu třetímu výbuchu, o kterém informoval ten televizní kanál Berezovského. To znamená, že informace o tom připravovaném výbuchu měly struktury, se kterými Berezovskij spolupracoval. A my víme, že spolupracoval s různými teroristickými skupinami a prostřednictvím údajného výkupu rukojmích je legálně financoval, a oni s těmi penězi potom mohli legálně nakládat. Nemuseli je nijak legalizovat, vyplatili je legálně. Takže je potom mohli v klidu využívat. 

Takže ta jedna dívka z nějakého důvodu nálož nespustila. Mnoho různých informací vypovídalo o tom, že ty nálože měly spustit ty dívky samy, měly samy sepnout snímač a ona to neudělala. Ve skutečnosti ty bezprostřední informace zněly tak, že je měly vyhodit do vzduchu dálkově. A proč tedy nevybuchla ta třetí? Protože v tom okamžiku už byly odpojeny mobilní telefony. Naše speciální služby zareagovaly a vypnuly mobilní spojení, a tak už nestihly vyhodit tu třetí dívku. Kde a jak strávila ten čas, není jasné, ty informace byly rozporuplné. A jak vyvolala pozornost FSB? Prakticky celý den proseděla v kavárně. Povšimli si toho lidé, kteří tam pracovali a informovali FSB. Ti přijeli, zadrželi ji a myslím, že to byl batůžek, ten tam zůstal. A co je zajímavého? Ten pyrotechnik, který zahynul při jeho zneškodňování, s tím ani nestihnul začít. Všichni z toho vyvodili jednoznačný závěr, že tu nálož musel odpálit někdo, kdo konkrétně viděl, že se ten důstojník v ochranném obleku blíží. Jakmile se sklonil, aby začal pracovat, tak dálkově tu nálož vyhodili a zabili ho. 

Proč jsem o tom všem mluvil? Je to tak, že v dané situaci měly ty tři dívky svou úlohu s konkrétním výsledkem. Měly zahynout, žádnou jinou variantu pro ně připravenou neměli, vůbec žádnou! Neměly přežít. Takže i ta třetí dívka měla zahynout. Soudě podle všeho se vyhýbala těm, kteří ji mohli dálkově odpálit. Ale nakonec už jí nic nezbylo, musela to nějak řešit, vyvolala pozornost FSB a okamžitě se to dozvěděli i teroristé přes svou agenturu přímo ve FSB. Samozřejmě by bylo lepší, kdyby je vyhodili do vzduchu oba najednou, aby nemluvila, kde měla být přesně v době výbuchu, že právě v tom uváděném třetím místě, o kterém mluvili na kanálu Borise Berezovského. Vše by zůstalo utajeno, ale ona mluvila. Na ní nezáleželo, měla provést ten teroristický útok, když ne v tom daném místě, tak jinde. Ale ona se vyhnula těm loutkovodičům, kteří tu její nálož měli dálkově odpálit. 

A co nyní vidíme? S ohledem na ten teroristický čin v Crocusu? Vidíme něco podobného. Jestliže byl ten teroristický útok naplánován, tak se ho účastnili různí lidé s kvalitativně odlišnými úlohami. Velmi nejasností je okolo požáru. Je velmi pravděpodobné, že tam byla předem instalována zápalná zařízení. A to, že tam chodili ti teroristé, něco vylévali a rozhazovali zápalné nálože, mělo sloužit jen jako krycí manévr. Přiznáno bylo, že někde byly tajné skrýše zbraní. Minutku, ty skrýše zbraní nemohli zřídit tito vykonavatelé. A jestliže tam mohly být skrýše zbraní, tak tam mohla být i zápalná zařízení. A to nejdůležitější. I z těch videí, které jsou k dispozici, není úplně jasné, že tam byla jen jedna skupina. Ta skupina, která tam chodila, natáčela a šířila to, to byla krycí skupina, se vším všudy. Vysvětlím, v čem je ta podstata. Ten teroristický čin v Crocusu byl naplánován, takže musel být proveden. 

Ale jedenáctého, aby tím byla vyzdvihnuta trikolóra, se jim to provést nezdařilo kvůli příliš silné ochraně. Nebyly vhodné podmínky pro provedení tohoto teroristického činu. Ale vzhledem k tomu, že byl ten teroristický čin naplánován a vše k němu bylo připraveno, což by mohlo být kdykoliv objeveno, tak ho museli provést takovým způsobem, aby všechny stopy těch přípravných prací vedoucí k hlavním účastníkům byly skryty. A ta krycí skupina svou úlohu plnila takříkajíc v běžném režimu, zatímco ostatní účastníci se mezitím zabývali tím, aby bylo zničeno co nejvíce stop. Soudě podle všeho také stříleli do lidí. Nelze být v sálu a zároveň střílet po lidech na schodech. A ještě je tam mnohem více nesrovnalostí z těch videí, které jsem měl možnost uvidět. V čem je ta podstata? Přece není důležité jen to, jak tam vstoupíte, ale… 

Dříve než vstoupíš do pokoje, si rozmysli, jak z něj budeš vycházet. A z toho teroristického útoku, jestliže probíhá pod falešnou vlajkou, je nutné se také dostat. Takže tato skupina prováděla natáčení potřebné k propagaci odvedené práce, aby bylo vidět, že šlo o teroristickou skupinu, co tam dělala, aby byly k dispozici potřebné záběry. Zatímco ve stejnou dobu tu hlavní práci prováděli jiní. Takže zatímco ti debilové a jinak je nazvat nelze, ujížděli ve velice nápadném autě, jiní účastníci toho teroristického útoku, se převlékli do civilu, nebo v něm už byli, odhodili zbraně, zamíchali se do davu, vyšli přirozeným způsobem a vytratili se. Kdyby ten teroristický útok byl proveden v plném rozsahu, tak by ty následky byly větší, daleko větší. Ale protože už bylo jeho prvořadým úkolem zakrýt zakonspirovanou teroristickou skupinu, která zůstala v Moskvě, pro provedení budoucího rozsáhlého teroristického činu, tak potřebovali zničit stopy příprav, vše, co se by se dostalo do rukou vyšetřovatelů o tomto teroristickému činu. 

A proto v těch prostorách, kde to bylo všechno zapotřebí provést, jednali bez natáčení. Odtamtud jsou záběry jen od návštěvníků. Takže... ...zopakuji, dříve než někam vstoupíš, musíš si promyslet, jak se odtamtud dostaneš. A aby se všichni vrhli hledat výslovně ty vykonavatele teroristického útoku, tak tím autem přijeli, přičemž šlo o velmi nápadné auto… To je takový trik ukrajinských tajných služeb, že si vybírají pro provádění teroristických činů nápadná auta. Vzpomeňte si, že ta vražedkyně Darji Duginové také jezdila ve velice nápadném autě. V daném případě ta nápadnost auta měla usnadnit chycení výslovně této skupiny, na kterou hodili všechno z tohoto teroristického útoku… Oni se na tom útoku reálně podíleli, reálně se dopustili všeho, co bylo vidět z těch videí, ale přitom se zároveň jedná o zastírací skupinu. Takže je třeba si uvědomovat, že dostanou-li se k vyšetřovatelům živí, nebo budou při pronásledování zlikvidováni, nehraje pro ty, kteří ten útok plánovali, vůbec žádnou roli. 

Jejich celková intelektuální úroveň je primitivní. Pochopte, člověk, kterému to alespoň trochu myslí, by neodjel z místa zločinu ve stejném autě, v jakém tam přijel. A kdyby nakrásně odjel tím samým autem, tak by musel v nějakém dvoře, kde není bezpečnostní kamera, mít připraveno jiné auto, do kterého si potom přesedne. Nechat tam to první auto a odjet v tom druhém. Musel by se snažit co možná nejlépe se vytratit. A tito debilové v Moskvě, která je přeplněna kamerami, na velice nápadném autě, které je snadné vyčlenit… A také ho dost rychle vyčlenili, našli ho na území Ruska v Brjansku, a potom zorganizovali zadržení. Oni se pokusili odjet právě v tomto autě. Alespoň trochu myslící lidé by to nikdy tak neudělali, protože by věděli, že právě toto auto budou hledat. To město je přeplněno videokamerami. Stát už je silně digitalizovaný. Probíhá rozpoznávání podle obličejů a mnoho dalšího. 

Ale problém je v tom, že je tam přivezli kvůli tomu, aby z nich udělali obětní beránky, aby se za nimi vydali jako za falešnou stopou. Bylo samozřejmě nutné je zatknout, a že je vzali živé, je velmi dobře, protože vypoví hodně zajímavého. Jenže problém je v tom, že těm, kteří ten teroristický útok plánovali, vůbec nevadí, co vypoví. Ti potřebují obrázek. Ti potřebovali ukázat: "Podívejte se, je to ISIL!" Jenže to není žádný ISIL. Takže oni odcházeli, že by jim ten odchod připravili? Samozřejmě že ne. Samozřejmě ho nikdo nepřipravoval. Že tam bylo připraveno okno? To je možné. Zřejmě tam na ně pro každý případ čekali. Víte, každý ústup musíte provádět po známé cestě. Musíte znát stav silnic, jaké tam jsou obce a co se v nich dá očekávat. Kde se nachází jaké oddělení silových struktur. Kde jsou možné objízdné trasy. 

Ale ne, oni jeli zcela přímo, dokonce je vyfotila dopravní kamera za dopravní přestupek, takže je okamžitě objevili. Oni jeli podle navigace… A všechny ty průvodní faktory, které musí být zohledněny při ústupové cestě a musí být naplánovány předem, v jejich přípravě vůbec nefigurovaly. Takže zopakuji, že ty loutkovodiče, kteří zorganizovali tento teroristický útok, vůbec nezajímal jejich osud. Zda je zabijí přímo v Crocus City, zda je zadrží v Moskvě nebo někde jinde, nebo budou zabiti při zadržení, to je vůbec nezajímalo. Oni měli totiž být frontmany tohoto teroristického útoku. Našli si asi debily a mysleli si, že v našich tajných službách také pracují debilové. Ale tak to není. Kolik lidí už v této věci naši zatkli? 11. A známe jen čtyři, a tak je to správně, je zbytečné zviditelňovat ty ostatní. A informace je zapotřebí shromažďovat všechny. 

Takže bylo bezesporu nutné tu skupinu zadržet, což také udělali, ale zároveň je nutné si uvědomovat, že se jednalo o zastírací manévr, že na sebe poutají pozornost a zametají tak stopy. A to také bylo provedeno. Takže tu skupinu cíleně zformovali pro tento určitý úkol. Chtěli to hodit na ISIL, jakože v tom Ukrajina nemá prsty, jak na tom trvají americká média. Kirby s tím vystupoval, teď se k němu připojila i Kamala Harrisová, viceprezidentka! A my víme, že v administrativě nevědí, zda je to Biden-Harrisová, nebo Harrisová-Biden. Sám Biden v tom má hokej. Takže předem počítal s tím, že Harrisová bude prezidentkou, jenže ta na to intelektuálně prostě nemá. Soudě podle všeho má stejnou výši intelektu jako ti teroristé. Ale to hlavní, co měl ten teroristický útok vyřešit, bylo narušení národnostní svornosti v Rusku. 

Nám přece hned řekli, že se jedná o Tádžiky, kromě toho, že se jedná o ISIL, vykonavatelé byli z Tádžikistánu. A v tomto ohledu, když řeknou, že se jednalo o Tádžiky, je to velice závažný faktor uvnitř Ruska. Vzpomínáme jak při mobilizaci dobrovolníci, ne ti, kteří byli mobilizovaní, dva Tádžikové postříleli na cvičišti jedenáct lidí. Dobře, že důstojník přítomný při střelbách okamžitě použil svou osobní zbraň a zastřelil je, protože by těch lidí z kulometu postříleli daleko více. Došlo tam k narušení pravidel při cvičných střelbách, proto bylo těch mrtvých tolik. Nicméně se jednalo o dva Tádžiky. S tádžickou diasporou máme v poslední době dost problémů, ale to nejdůležitější, 4. března se v Čeljabinsku konal soud, při kterém přímo ze soudní síně propustili vraha, který zabil veterána speciální vojenské operace. 

Tento bojovník MMA, který navštěvoval výlučně etnický klub, kam cizí nechodí a kde působí jejich kazatelé, kteří tam s nimi pracují, vysvětlují jim, koho budou brzy zabíjet, koho je třeba zabíjet. A tito kazatelé přece neustále vykládají, že to Rusy je nutné zabíjet. My víme, jak se v těch jejich národnostních střediscích připravují skladiště zbraní pro to budoucí zabíjení. O těch dětských bandách už jsme mluvili, že se prostě jen předčasně projevily. Od dospělých slyšely, že bude brzy celá Moskva vyvražděna, že budou moci krást, znásilňovat a zabíjet, město bude jejich stejně jako Petrohrad a další města, že v těch národnostních střediscích už mají připravené zbraně. A ta početná videa, kde přijde do takového národnostního střediska policie a vyleze nějaký ten kazatel: "Vy jste sem přišli s nějakými svými zákony?! Tady vládneme my, tady platí naše zákony, táhněte!" Tohle říkají policii na území Ruska, nařizují jí, co má dělat. 

A ti policisté se otočí a odejdou. A teď proběhl soud. Tento představitel organizované etnické skupiny a všechny ty diaspory jsou organizovanými etnickými zločineckými skupinami. To je třeba si uvědomovat! U nás právně neexistuje žádná taková instance, která by se zabývala občanskými záležitostmi v podobě diaspory. To mi promiňte, ale tohle už zasahuje do řízení státu, to je narušení vnitřní politiky, je to narušení suverenity Ruska. Existence diaspor je narušení suverenity Ruska. Lídři diaspor jsou lídři zločineckých etnických komunit. To je třeba si uvědomovat! "Ach, že tu máme sklad? Nu, promiňte, je tu přece jen pár kulometů." A proč jste je sem přivezli? K čemu se to připravujete? Lídři těchto diaspor se zabývají jen tím, že orodují za tyto etnické kriminálníky dopouštějící se trestné činnosti na území Ruska a dopadá to tak, že zákon nakonec funguje jen ve vztahu k ruskému obyvatelstvu. 

Pokud náležíte k nějaké etnické kriminální skupině, tak můžete loupit, znásilňovat a zabíjet s vědomím, že vám nic nehrozí, že vás nebudou stíhat, protože do toho okamžitě zasáhnou lídři etnických zločineckých skupin-diaspor a zkorumpovaní úředníci vždy budou ochotni vyjít jim vstříc. A ten pavián, kterého matka nenaučila, že se má k ženám chovat s úctou… Mám na mysli paviána, který sotva slezl ze stromu, ve vztahu ke konkrétnímu kriminálnímu elementu, ne ve vztahu k nějakému národu. Nejsou dobré nebo špatné národy, to je třeba chápat. Takže tento absolutní zmetek, který se člověku jen podobá zabil člověka jen ze dvou důvodů, ten první byl, že se jednalo o ruského člověka a ten druhý, že to byl veterán speciální vojenské operace (SVO). A záminkou k tomu, aby ho zabil, se stalo to, že se ten muž postavil za dívku, kterou tento zmetek vláčel za vlasy. Mimochodem v tom soud žádný trestný čin neuviděl. 

A já znovu opakuji, že ten zmetek zabil člověka ze dvou důvodů, že to byl Rus a veterán SVO. To byly ty příčiny, kvůli kterým ho zabil a prokuratura ani soud v tom neuviděly žádný zločin. Rusy je možné zabíjet, a tím spíše veterána SVO, ti přece brání Rusko, proto se prokuratura vynasnažila ho z toho dostat. Ohlas to mělo obrovský a soudkyně ho nemohla nechat na svobodě, proto nějakou dobu seděl. Ale i ona udělala všechno pro to, aby ten případ spláchla. Ta soudkyně velmi dobře věděla oč jde, byla skvěle informována o podstatě toho, co se stalo, ale upřednostnila faktické ospravedlnění toho vraha, aby dala najevo: "Zabíjet Rusy je v pořádku, není to trestné!" Přesně tohle ta soudkyně udělala místo toho, aby udělila prokuratuře výtku za kvalitu provedeného vyšetřování a nechala tu věc došetřit. 

Prokuratura a soud se spojily, aby ukázaly Rusku a světu, že Rusové v Rusku nic neznamenají. Byl to čeljabinský soud a čeljabinská prokuratura. To oni tam osvobodili vraha, který zabil jen proto, že ten člověk byl Rus a že bránil svou vlast. Za to ho zabil a pyšnil se tím. Všem vykládal, jak dál bude Rusy zabíjet. A přesně za to ho zprostili obvinění. Takže zcela jasně počítali s tím, neboť zde šlo o Tádžiky, tam šlo o Tádžiky, že to pozvedne emoce a v Rusku vypukne občanská válka. Rusko je přece mnohonárodnostní, to s tím počítali. A je tu ještě jedna věc, se kterou počítali. Nepovšimli jste si, jak mnoho Tádžiků v poslední době figuruje v globální politice? V prosinci byla v Německu zadržena skupina Tádžiků při přípravě teroristického činu. V lednu Tádžikové provedli teroristický útok v Íránu. A teď tu je další teroristický čin. 

V tomto ohledu chci říci Emomali Rachmonovovi, aby se rozhodl, zda je Rachmon nebo Rachmonov. Protože ten zvoneček zvoní právě k němu. Je to příprava, zcela konkrétní příprava ke krveprolití v samotném Tádžikistánu. Zapomněli už, jaká tam probíhala občanská válka? Obzvláště v letech 1992-93? Zapomněli na to, co tam ti teroristé prováděli tádžickému národu? Tádžickému národu! V ruském jazyce používáme slovo "vy-Rusové" / ruští odrodilci, ale tyto ani nevím, jak nazvat. To je svědectvím toho, že se v Tádžikistánu připravuje něco závažného, velké krveprolití. Proto někdo z nadnárodní úrovně cílevědomě vyhledává etnické Tádžiky a směřuje je k provádění teroristických činů, aby si lidé o nich udělali právě takovou představu, že to jsou všichni teroristé, které je zapotřebí všechny zlikvidovat. 

A proč to provedli v Rusku? Aby Rusko zase nepřišlo Tádžikistánu na pomoc, jako to udělalo v roce 1992, kdy tam vzplanula občanská válka a takoví zmetci tam ubližovali lidem způsobem… Takoví tam obzvláště rádi trýznili děti, a dělali by to rádi zas. Je třeba říci, že to je banderovská vlastnost. Lidé se ptají: "Proč útočí proti městům a zabíjejí civilisty? Čeho tím chtějí dosáhnout?" Ale v tom je právě podstata politického ukrajinství, benderovštiny. A v tomto ohledu to stejně tak platí pro Tádžiky. Problém je v tom, že ukrajinství… Když volili pojmenování "Ukrajinec" pro určitou skupinu ruských odrodilců, tak ho vybrali právě proto, že to latinsky znamená "marginál", člověk na okraji. Takže podle jazyka se zdá, že je to Rus nebo Tádžik, ale svým chováním není nositelem ruské ani tádžické kultury. Jsou to marginálové, jsou to zmetci. 

A jednají vždy stejně, opíjejí se mučením, opíjejí se vražděním mnoha lidí, působí jim to potěšení. Připomenu, že když od roku 2014 začala otevřeně probíhat příprava ukrajinských ozbrojených sil, tak na všech polygonech zahraniční instruktoři připravovali tu ukrajinskou ozbrojenou sebranku výslovně k bojům ve městech a obcích. To vůbec není v logice války, kde je obléhání města určitou výjimkou. V podstatě je vždy snaha vést války bez vstupu do měst. Jenže tito zmetci, odrodilci si velmi dobře uvědomují, že v otevřeném prostoru budou zlikvidováni, takže schovat se za zády civilistů je lepší. A kdy se můžete krýt civilním obyvatelstvem? Jen v tom případě, že dobře víte, že váš protivník proti němu útočit nebude. A co dělají ti odrodilí Ukrajinci, ve smyslu marginálové, benderovci? 

Ti se právě schovávají za civilní obyvatelstvo. Schovávají své bojové komplexy ve městech a sami útočí proti civilnímu obyvatelstvu. Střílejí v Rusku výslovně na civilní obyvatelstvo, protože dobře vědí, že tam žádné vojenské objekty nejsou. Snaží se trefit školku, školu, obytný dům, nemocnici… Tohle dělají a působí jim to potěšení. Je zbytečné dělat si iluze o benderovcích. Co se dělo v padesátých letech, když bojovali proti civilnímu obyvatelstvu na Ukrajině? Zabíjeli výslovně civilisty a snažili se vyhnout bojovým střetům s armádou a vojsky NKVD, toho se báli. Šli do toho vždy jen v kritické situaci, kdy už prostě neměli kam utéci, kdy je našli a začali likvidovat. Jinak vždy raději zabíjeli nějakého osamoceného milicionáře, nebo skupinu lidí, na které zaútočili v přesile. Unášeli lidi k sobě do lesa, kde se schovávali před trestajícím mečem sovětského rudého vojáka, a bavili se tím, že ty lidi mučili, působilo jim to potěšení. 

Když jednoho umučili k smrti, šli si pro dalšího. Čím více oběť křičela, tím byli spokojenější. Přece jsme to viděli v roce 2014, všechnu tu benderovštinu. Jak se chovali ve vztahu k civilnímu obyvatelstvu Donbasu. A ještě se potom někteří dokážou divit: "Jak to, že střílejí po civilních městech?" A proč se tak diví? Protože někdo by rád s nimi vedl vyjednávání, vždyť tomu nic nebrání… "No ano, zabíjíte ruské lidi, zabíjíte děti. My Rusko také nenávidíme." Takto uvažuje rossionská "elita". Proto není žádné vyjednávání s benderovci možné. Jediný způsob denacifikace je úplná, totální likvidace benderovců, těch odrodilců. Ale stejní odrodilci jsou i v jiných národech. A v daném případě mluvíme například od Tádžicích. Jsou mezi nimi stejní zmetci, stejní jako ti ukrajinští odrodilci. 

To, co prováděli v době občanské války v Tádžikistánu… Krev stydne člověku v žilách nad tou hrůzou. Takže to vše bylo provedeno v rámci zastrašení všeho obyvatelstva, aby se podívali, zda to pohne s národem nebo ne, v rámci přípravy války v Rusku na základě etnické nenávisti. To právě proto čeljabinský soud propustil na svobodu toho zabijáka, který se člověku jen podobá, toho sadistu a ničemu, co se ničím neliší od těch, kteří stříleli na lidi v Crocus City. Absolutně ničím se neliší, je to stejný naprostý zmetek. Ale brání ho prokuratura a soud, protože ti připravují v Rusku ruskému národu jatka. Ta soudkyně velmi dobře ví, proč to udělala. Prokurátor dobře ví, proč to udělal. Oni potřebují toho zabijáka, aby v brzké době zase zabíjel Rusy, to proto ho pustili na svobodu. A také proto, aby naštvali ruský národ, aby zaseli semena etnické nenávisti, to proto to dělají. 

Je nutné přistupovat k pracovníkům té prokuratury a k té soudkyni jako k účastníkům státního spiknutí s cílem svržení státního zřízení v Rusku, s cílem vyvolat tu občanskou válku, žádnou jinou motivaci k tomu nemají. Všechno to ostatní, peníze, nějaké přátelské vazby, to všechno je zástěrka. Mají jen jediný cíl, rozpoutat v Rusku jatka a dělají to vědomě, to je třeba si uvědomovat. Dalším úkolem toho teroristického činu bylo zjistit, jaká bude reakce "elity", zda bude i dále žádat Západ o vyjednávání. Ten Západ, který se připravuje Rusko zlikvidovat. Oni přece potřebují vědět, zda mají na Ukrajinu poslat svá vojska nebo ne. Budeme střílet po Francouzích, jestliže tam vstoupí? Nebo si to netroufneme? Vždyť to je páníček! Jak to vysvětloval ten plukovník ve francouzské televizi? "Přece si Rusové netroufnou po nás střílet. My přece máme jaderné zbraně, jsme jaderný stát!" Šlo o určitý test. 

A na pozadí této události došlo ještě k jedné, bodové, malé, která ale není o nic méně odporná. Litva bez vysvětlení příčin uzavřela hranici mezi Kaliningradskou oblastí Ruska a Litvou. Když Litva zakázala převážet náklady železniční dopravou a Rusko mohlo jedním pohybem obočí Litvu srovnat, tak se naše rossionská "elita" začala místo toho před Litvou plazit po břiše: "Ó, ty jsi oblíbený slouha našeho páníčka! A tak se před tebou jako tvůj otrok plazím. Řekni našemu páníčkovi, že Raška nás nezajímá. Kolik potřebuješ zdrojů?" A začali Litvu přímo zahrnovat zdroji. Výsledkem je, že to dospělo k tomu, že Litva zakázala převážet cokoliv kromě dovozu potravin. A teď Litva stopla i ty potraviny. Já nevidím, že by to naší rossionské takzvané "elitě" dělalo nějaké starosti. Vidím jen jedno, že se znovu radují, že bylo Rusko poškozeno a že mohou posloužit páníčkovi. 

Teď tento teroristický čin… Bylo správně poznamenáno, že Zimní višeň a tento teroristický čin, byly signály pro Putina, že to byly signály pro Rusko, signály o tom, že "elita" Ruska zahájila totální válku proti Rusku a ruskému národu. Putin říká: "Musíme snížit hypotéky..." A Nabiullinová na to: "Ne!" Tedy přesněji: "Musíme rozšířit poskytování hypoték, prodloužit zvýhodněné a snížit úroky." Nabiullinova odpovídá: "Ne, my rušíme všechny zvýhodněné hypotéky. Putin nám v tom nemá co poroučet." Když zachovala úrokovou sazbu, tak zaznělo následující, velmi zajímavá myšlenka, když jí vypíchneme, neboť v ní přímo zazněla pravda: "Vyvolává to tu kolizi, že čím více zvedáme úrokovou sazbu, tím více roste inflace." A potom pokračovala: "Ale inflace roste kvůli tomu, že tu doposud máme nějaký průmysl a lidé mají možnost v obchodech nakupovat potraviny. Proto musíme udělat více pro to, aby se průmysl a vůbec všechna výroba ve státě zastavila. Potom teprve lidé zakusí to pravé štěstí." 

Ona k nám přetahuje inflaci z USA a zároveň je zajišťuje našimi zdroji likvidujíce přitom naši ekonomiku. Snaží se o to, aby naši vojáci neměli patrony, náboje, prostě nic. Přímo prohlašuje, že zlikviduje Rusko, že provede genocidu ruského národa. A udělala to po volbách! Po volbách! Jednalo se o politické prohlášení, že zahájila totální válku proti Rusku. Další politické prohlášení. U nás tady ti zmetci… Nu například vicepremiér Černyšenko prohlásil: "Páníček nám dovolil, abychom se k němu připlazili po břiše na olympiádu a za místo na ní… Oni nám přidělili kvótu a za ta místa se tu teď máme mezi sebou servat a dokazovat. Já Rusko nenávidím víc! Podívejte, on se nechal natočit v pozadí s tím plakátem! Je sice připravený zaprodat Rusko, ale má za zády ten plakát!" A ten druhý: "Já?! Já jsem už Rusko zaprodal! 

Prostě to tak vyšlo, že jsem měl za zády plakát Ne nacismu! To já jsem váš člověk, ten správný buržoust, já Rusko nenávidím." To je také politické prohlášení, je to otevřená vlasovština. A provedeno to bylo poté, kdy Putin řekl, že vlasovština musí být zlikvidována. Teď stojíme před přelomovým okamžikem. Buď teď vlasovští zmetci zkruší Rusko, a potom se krveprolití prožene celým Ruskem a nikdo tomu neujde, protože rozpoutají národnostní boje... Do těch etnických, národnostních středisek už byly dovezeny zbraně, byly tam dovezeny. Dozvídáme se to jen tehdy, kdy ty zbraně zabavují tuhle a tamhle. Ale stále není vidět, že by docházelo k rozsáhlým zátahům, není vidět, že by ty etnické zločinecké skupiny pod názvem diaspory byly podřízeny zákonům našeho státu. 

"Lídři diaspor řeší otázky v souladu se svými zvyky a pravidly a zákony Ruska se na diasporu nevztahují," to je typické prohlášení každého vedoucího diaspory, jen si je poslechněte. Všichni ti lídři diaspor se blýskli takovými prohlášeními, že nemají v úmyslu podřizovat se zákonům Ruska, že zavádějí vlastní jurisdikci. A to znamená občanskou válku. To je velice závažná věc, která se připravuje. Buď teď se vším všudy poté, co jsme projevili svou podporu ve volbách prezidentovi, budeme svého vrchního velitele podporovat i svými činy, nebo neštěstí postihne každého z nás. To je třeba si uvědomovat. A ten teroristický čin v Crocus City je toho ukazatelem. Kromě té zastírací skupiny je nutné najít a zlikvidovat i tu, která tam zůstala, aby provedla velký teroristický útok, aby narušila veškerou infrastrukturu Moskvy. Už byli do Moskvy přivezeni a schovávají se v národnostních střediscích. Zatímco jedni představitelé těch národů pracují v potu tváře a nemají nic ze života, třou bídu s nouzí, tak ti druzí… 

Například ten chlapec Islam, kdyby nebyli tak chudí, nepracoval by v šatně v Crocus City a nemohl by zachránit tolik lidí. Ta dívka je zase Viktorie… Vždyť se na tu situaci podívejte: Islam je zosobněním Božího záměru a ta dívka je Viktorie, vítězství, a to oni vyvedli lidi z toho neštěstí. Zatímco ve stejnou dobu se v těch národních diasporách připravují skupiny, které nic nedělají, oni nepracují. Ti se baví jen ve svých sportovních klubech, kam je cizím vstup zakázán. A tam je neustále ideologicky masírují a připravují k zabíjení ruského národa. A tito zmetci, kteří nikde nepracují, drží v područí všechny ostatní lidi, kteří přijeli sem do Ruska. Vytrhli je z ruského právního pole, zmáčkli je a vykořisťují je. A naše prokuratura tomu napomáhá, jak se ukazuje. Náš soud tomu napomáhá. Policie tomu napomáhá. Je už načase, aby se vzpamatovali ti, kteří to dělají bezduše. Ale ta soudkyně a prokurátor ve věci toho bojovník MMA, kterého propustili na svobodu, to jsou uvědomělí účastníci státního převratu. 

Oni dobře vědí, co dělají, oni tu rozpoutávají občanskou válku. Aby to tak nebylo, je nutné vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, jak jsou řízeny státy. A takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR, v Koncepci sociální bezpečnosti. Jen zde se můžete dozvědět, jak sami můžete působit na státní řízení a bránit zájmy své i své rodiny, jak můžete napomáhat suverenizaci Ruska. Proto čtěte práce vnitřního prediktoru SSSR. Vnitřní prediktor SSSR napsal celou řadu knih. Pro ten poslední silný manévr, pro tyto události jsme napsali třídílnou knihu Válka, Stát a Bolševismus. První díl je Stát, ten je o tom, co je to stát, zda jsou všechny státy skutečnými státy. Válka je o způsobech a metodách vedení válek, a kde je východisko z celé té hrůzy. A tím je ruský bolševismus. 

Další knihou jsou Státní symboly a státní suverenita. Ta je mimochodem i v prodeji v knižní podobě. Tu třídílnou práci si nyní můžete stáhnout z webu vp-sssr.ru v elektronické podobě. Když se podíváte na státní symboliku, tak dokážete hned určit ve vztahu ke každému státu, jaké má postavení podle jeho vlajky a jaké má díky tomu výhledy do budoucna. Co tento stát může udělat pro obranu své suverenity. Naši partneři k té třídílné práci a této knize vydali navíc přílohu, sborník analytických zpráv Fleet is being ze série O světě křivých zrcadel a doplňkový díl k třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus. To jsou materiály, které budou doplněny do třetího doplněného a upřesněného vydání, Také naši partneři vydali čtvrtý díl v sérii O světě křivých zrcadel, knihu Bolševismus. to je čtvrtý díl. 

Začali vydávat knihy v sérii Knihovna konceptuálních znalostí. První díl je O ekonomice, abyste hned odhalili všechny ty pohádky, co vypráví Nabiullinová. Druhý díl je O imitačně-provokační činnosti, abyste nepodléhali falešným modlám, abyste se vyznali v tom, kdo upřímně pracuje pro zájmy lidí, a kdo takovou činnost jen imituje. Jedním z takových imitátorů je Dmitrij Anatoljevič Medvěděv, kterého připravují do postavení führera v Rusku, až se zbaví Putina. To právě proto je teď tak velký slovní vlastenec, když ho ale budete hodnotit podle jeho činnosti… Co dělal předtím a co dělá teď! Ani se nepokouší vniknout do toho, co je to stát. Ta jeho poslední přednáška to potvrzuje. Mimochodem, zveřejnili jsme v tomto ohledu naši krátkou poznámku o typech hranic států, můžete si ji stáhnout z našeho webu, přečíst a porovnat s tím, o jakých hranicích mluvil Medvěděv ve své přednášce v komplexu Sírius. 

Další díl je Dostatečně všeobecná teorie řízení, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti, přičemž je tam doplněna malá část o některých otázkách zmiňovaných v Dostatečně všeobecné teorii řízení, které byly probrány v jiné části Koncepce sociální bezpečnosti. Když je vydána kniha Dostatečně všeobecná teorie řízení v té původní podobě, tak to bez jejich vysvětlení vyvolává určité nepochopení, proto byl tento materiál převeden a doplněn do tohoto vydání Dostatečně všeobecné teorie řízení. Další díl je Ejhle Puškin! O konceptuální podstatě Puškinovy tvorby. To všechno je k dispozici. Čtěte tyto knihy, osvojujte si znalosti. Čtěte nejen tyto knihy, i jiné, stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny. 

Když budete své zájmy bránit z pozic Koncepce sociální bezpečnosti, když budete vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, státy, tak je dokážete bránit způsobem, kterým budete zajišťovat i světlou budoucnost svým dětem, suverenitu svého státu a jeho rozkvět. Čtěte je a stávejte se konceptuálně mocnými. Pracujte zároveň na suverenizaci Ruska i pro zájmy své rodiny. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání!