22.7.2024 Otázka – Odpověď
https://kob-forum.eu/2024/07/27/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-22-07-2024/
Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
Dobrý den.
Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 22.07.2024. Celý svět znepokojeně sleduje pokračující politickou a státní krizí v USA, které jsou v současné době světovým četníkem, neboť pád USA sebou stáhne všechny, kteří sledují americkou politiku a fungují cele v dolarovém systému. Díky úsilí rossionské podpindosnické "elity", která se snaží položit Rusko, aby tak zachránila USA, stejně jako dřív do značné míry nemáme suverénní ekonomiku, neboť je stále v mnohém navázána na americký dolar, a proto nám dost dobře nemůže být lhostejné, jak tam probíhají politické procesy státního řízení a jejich následky. V souvislosti s tím mám otázku, Valeriji Viktoroviči, jaké jsou příčiny a pravděpodobné následky toho, že prezident USA Biden ohlásil, že nebude kandidovat na prezidenta?
Tak pro začátek je nutné rozumět celé té situaci, která tu byla před tím atentátem na Donalda Trumpa, prezidentského kandidáta, kterým je nyní za republikánskou stranu již oficiálně, má už vybraného i viceprezidenta. Ten atentát na Donalda Trumpa byl převratnou událostí ve všech politických procesech v USA. To, že Donald Trump zůstal naživu, zničilo plány podpindosnické "elity" ve všech… Tedy přesněji, samotné státní "elity" USA a plány podpindosnických "elit" ve světě ve všech směrech. Nestačí, že se státní "elity" USA dopustily omylu, když se rozhodly zabít Trumpa, že se mýlily v pravděpodobných následcích, ale sama ta skutečnost, že do toho šly, zcela změnila průběh všech ostatních událostí. Takže, jaká byla výchozí situace v politickém establishmentu USA? Ta situace byla taková, že ať už by ty volby v USA vyhrál kdokoliv, tak ta druhá polovina státu takový výsledek voleb neuzná.
Do těch voleb… Vzhledem k tomu, že politické i státní řízení USA velmi sešlo věkem… Vždyť to není náhoda, že těmi nejpřipravenějšími lidmi na kandidaturu do voleb amerického prezidenta se stali letití, dá se říci dost staří lidé, jako je Trump a Biden. Já připomenu, jak se všichni posmívali Jen Psaki. "Ta je ale omezená…" A já jsem se ptal, jak mohla, když je tak omezená, získat takovou pozici ve státním řízení? A jestliže se smějete Jen Psaki, úrovni jejího vzdělání, protože jinak v životě není až tak hloupá... Jen se podívejte, jaký se jí povedl tah tím, že tam místo sebe dosadila Karine Jean-Pierre. Všichni se tak mohli přesvědčit, že ona sama nebyla až taková hloupá husa, protože vedle této Karine Jean-Pierre, musí chytře vypadat…
Nu, jak bych to řekl, i zcela omezený člověk. Takže ten americký vzdělávací systém a kádrová práce vedla k tomu, že veškerý řídící sbor USA se skládá z nevzdělaných lidí. Nu, stačí uvést takový příklad. James David Vance, kandidát na viceprezidenta společně s Donaldem Trumpem, to je člověk, který vystudoval Yale. To je škola velmi vysoké úrovně specializující se na přípravu lidí pro globální "elitu", ne pro tu státní. Lidi na úrovni státní "elity" připravuje Harvard a Yale na úrovni globalistů. A ten prohlásil, že Velká Británie... Tento týden, sotva ho zvolili, že Velká Británie je prvním islámským státem s jadernými zbraněmi. Chápete to? Nikoho to nezaujalo. Minutku, a co Pákistán? Ani Indii není islámská ideologie cizí.
Značná část obyvatel tam vyznává islám. Tak kam se poděl Pákistán? Proč by měla být Velká Británie prvním islámským státem s jadernými zbraněmi? To je přece o tom vzdělání! A právě kvůli tomu… Vance je absolventem již současného, postsovětského vzdělávacího systému, tedy degradujícího vzdělávacího systému, který v USA nikdy nebyl příliš vysoký, neměl vysoké vzdělávací standardy. Vždy se mozky díky svému nadnárodnímu řízení dováželi. USA jsou státem imigrantů, obzvláště imigrantů intelektuálních. Existovaly celé programy, jak je tam přetahovat. Jak tam například zakládali letectví? Jak to zařídili u nás se Sikorským? Napřed mu trockisté zařídili pogrom a řekli mu: "Příště tě rovnou zabijeme.
Zdemolovali mu celý byt, ale žádných jeho prací se přitom nedotkli." Mohlo by se zdát, že je to prostě nezajímalo. A potom se objevil pracovník amerického velvyslanectví: "Vždyť tě tady zastřelí. My ti můžeme pomoci odjet a všechen svůj vývoj můžeš vzít s sebou." Těch papírů se při té devastační prohlídce bytu ani nedotkli, ti takzvaní čekisti. To nadnárodní řízení, výslovně nadnárodní řízení pro svůj nástroj… A jsme zase u toho, někteří se ptají: "A k čemu mi budou ty znalosti o vlajkách?" Získáte stejný přehled, jako když nyní vidíte vojáka v uniformě. Tato jeho uniforma, rozlišovací znaky na ní vám ukazují, k jakému druhu vojsk náleží, jakou má specializaci, jaké má postavení, jaké má pravomoci při řešení různých věcí. Zda je to obyčejný řadový voják, vojín, nebo důstojník. A jaký je to důstojník, nižší či vyšší, nebo zda je to dokonce generál.
Každý z nich má přece zcela jiné možnosti při řešení úkolů řízení. A to samé platí pro světovou hierarchii států. Různé státy řeší různé úkoly. A v tomto ohledu… My jsme napsali knihu Státní symboly a státní suverenita, a tam je uveden jeden takový případ s estonskou prezidentkou, když seděla v sále a přednášel jí obyčejný úředník ze státního departmentu USA. Kromě té estonské prezidentky tam seděli i další. Ten úředník přece nemá za povinnost znát všechny tyto prezidenty, p-rezidenty USA v "regionech". A jsou všechny státy skutečnými státy nebo nejsou? Napsali jsme třídílnou knihu Válka, Stát a Bolševismus, kde je v prvním dílu Stát rozepsáno, co je to stát, co je to projektově zkonstruovaný stát, co je to historický stát. No a Spojené státy jsou projektově zkonstruovaným státem, tedy státem, který byl zkonstruován pro zcela určitý projekt, měl se stát nástrojem řízení světa, tím světovým četníkem.
Je třeba říci, že současně s formováním USA běžel i druhý projekt, kdy stejný nástroj formovali z Brazílie. Měl to být druhý takový četník. Na začátku měli v plánu, že budou ti četníci dva, ale Brazílie zůstala pozadu a USA ji předběhly. Proto se pak na základě působení zákona času rozhodli Brazílii na chvíli zakonzervovat a USA… Vzhledem k tomu, že také pokročily technologie, už nebylo zapotřebí dvou četníků, stačil jeden, tak z USA udělaly světového četníka, napomohli tomu těmi dvěma světovými válkami. No a Brazílii zatím ponechali zakonzervovanou. Až nyní je opět aktuální udělat z ní plnohodnotný stát. Takže ty destrukční procesy v Argentině neběží vůbec náhodou, není to žádná náhoda.
Má to napomoci Brazílii stát se centrem koncentrace řízení. A vlajku, kterou mají v plánu přiřadit Brazílii… Už ji měla čtyři dny v 19. století, když získávala suverenitu a byla analogická vlajce USA, jen v jiných barvách. USA jsou světovým četníkem. Je to projektově zkonstruovaný stát, kam zaháněli mozky, technické mozky, mozky humanitních věd, a proto USA jakž takž vypadaly jako stát. A já znovu připomenu, že Herbert Wells, který je navštívil v roce 1906, potom napsal, že jim tam v kultuře amerického obyvatelstva chybí moduly státního řízení, a že nadnárodní řízení jim je chce vštípit a také na tom pracuje, jenže "elita" se tomu brání a stát formuje na principech bandy, že se ten stát skládá z různě pospojovaných band. Necitoval jsem to přesně, více jsem to z hlediska procesů řízení prohloubil. Takže kvůli degradaci amerického vzdělávacího systému jiné připravené kandidáty nemají, jednoduše je nemají. Stejně jako Jim Carrey, promiňte, John Kerry, tajemník státního departmentu USA…
Fakticky i Jim Carrey mohl na základě své role z filmu Blbý a blbější klidně sehrát roli tajemníka státního departmentu USA. Takže John Kerry tehdy prohlásil, že v Americe má každý Američan právo být hloupým. Jak to, že jsou tedy USA takovým světovým lídrem? Ale o tom to právě je, že v každém státě byly vychovávány podpindosnické "elity", pro které Slunce vychází ve Washingtonu, pro které je jediným životním cílem sloužit USA. Oni s radostí zlikvidují vlastní stát ve jménu USA! Lízat zadek Američanům je smysl jejich života, životní cíl, bez toho nemohou žít. Takoví jsou u nás například Nabiullinova, Siluanov, v Německu Baerbocková, von der Leyenová, Michel, Borrell… Je jich celá hromada! A potom se diví, jak se tam mohli dostat takoví nezpůsobilí lidé jako Scholz? A dostali se tam přesně tak, jak je to popsáno v knize Frances Saunders CIA a umělecký svět (The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters).
To je velice důležitá kniha a praktické cvičení z nadnárodního řízení, je o tom, jak rozdílně pracovaly státní a globální "elity" při formování Evropy pod řízení Spojených států, jak tam byla formována podpindosnická "elita". V Rusku byla formována jiným způsobem. V naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus to najdete v tom dílu o státu a jmenovitě v hlavě Jak jsme přicházeli o suverenitu. Takže tam tedy máme dva velmi staré lidi, dva letité kandidáty. Ten rozkol ve společnosti je tam velice závažný. LGBT program, kterým spustili (v samotných USA) oranžovou revoluci, aby Trumpa připravili o možnost řídit stát, funguje dál a ničí samotné mechanismy státního řízení v USA, má s tím problém i Biden. Možná by chtěl někde něco nějak stabilizovat, jenže oni sami ty mechanismy narušili, pozdvihli tam do popředí LGBT program a sami sebe tak zneschopnili.
Ta situace došla tak daleko, že aby si uchovali svou moc založenou na systému, kdy území vládne banda, Biden a jeho Rodinka… V tom smyslu, v jakém se u nás používalo Jelcinova Rodinka, tedy celá ta klanově-korporativní skupina, zločinná klanově-korporativní skupina u moci. Takže ta Bidenova Rodinka zašla tak daleko, že porušila ujednání mezi "elitami" i všechny zákony USA, podle kterých prezident USA, ať už se ve své funkci dopustil čehokoliv, nemohl za to být stíhán. Biden, aby si zachoval řízení a ustanovil tuto diktaturu, zašel tak daleko, že začal trestně stíhat bývalého prezidenta USA Trumpa. Jenže se tím zároveň Biden a jeho Rodinka zahnali do bezvýchodné situace. Kdyby se jim povedlo vypořádat se s Trumpem, tak by jim vše šlo jako po másle.
Jenže to se jim nepodařilo, neměli dostatečnou moc, neměli dostatečný mocenský potenciál při řízení státu a narazili na odpor dalších klanově-korporativních skupin, které jsou pod řízením globálních "elit", což vedlo k tomu, že celá ta Bidenova Rodinka skončila na háčku. Jak ta jeho skutečná rodina, tak i ta Rodinka ve smyslu klanově-korporativní skupiny. Odstoupí-li nyní Biden z funkce prezidenta, tak to čistě fyzicky znamená pro něj i celou jeho skupinu likvidaci, jednoduše je všechny strčí do vězení, aby alespoň do určité míry stabilizovali státní řízení v USA. Nastrkají je do vězení! Všechny! Biden je starý, odepsaný, toho už ani do vězení strkat nebudou. Ten už je v takovém stavu, že cizí ženu považoval za svou manželku, stačilo, aby byla podobně oblečená a blonďatá. Jeho manželka musela urychleně zasáhnout, že to není ona.
Jeho stav je velmi vážný. Oni by to všechno mohli před obyvatelstvem utajit, kdyby jeho nepřítomnost vysvětlovali například jeho prací s dokumenty. Nu, ten člověk právě promýšlí nějaké globální plány ohledně řízení světa. Sám přece prohlašuje, že řídí svět. A tak když chodí po břehu oceánu a hraje si s pejskem, tak to není jen tak, on tam přemýšlí, vymýšlí plány, promýšlí řízení státu, to vůbec není odpočinek. Ale oni přece výslovně ohlašovali, že odpočívá. Neustále říkali, že odpočívá, všem lidem stále říkali, že se jedná o odpočinek! A ve výsledku Bidena stále více potápěli. Ta situace se poskládala tak, že Biden nemůže opustit tu mocenskou funkci, jenže jeho fyzické tělo má jen určitou výdrž, a pokaždé, když mu dávají nějakou další povzbuzující injekci, která mu má dodat sil, Rodinka riskuje, že se bude jednat o fatální zákrok, že ho to odrovná. Proto byli nuceni šetřit silami.
A to využily jak globální "elity", tak i ty státní. Vždyť kromě té Bidenovy klanově-korporativní skupiny Rodinka tu jsou i jiné skupiny, třeba Clintonové. Rodinka se rozhodla, že bude šetřit Bidenovy fyzické zdroje a že mu ty debaty časově rozloží. Tedy že nebudou všechny až na podzim, ale jedny už v červnu a ty druhé v září, aby byla dostatečná doba k fyzické regeneraci sil. Takto si to naplánovala klanově-korporativní skupina Rodinka. Státní "elity" plánovaly něco jiného. Jestliže Biden na těch debatách prohraje a ukáže svou nezpůsobilost, jak se i stalo… Vždyť si povšimněte, když Biden scházel z pódia, Trump po těch schůdkách sešel sám, a Bidenovi pomáhala jeho manželka Jill. A v CNN, kde jsou kované státní "elity", to z nějakého důvodu odvysílali. Oni to nemuseli udělat, ale odvysílali to. A jediným Bidenovým úspěchem se stalo to, že tu dobu debat vůbec vydržel, že si to tam odstál, to uváděl jakou svou hlavní zásluhu. A co měly v úmyslu státní "elity" USA?
A v tomto ohledu měly i určitou pomoc ze strany globálních "elit", které v podstatě nechtěly tu krizi řešit tak, jak se to nyní vyvinulo, po tom atentátu na Trumpa. Myslely si, že se tomu vyhnou. Co chtěly udělat? Poté, co Biden prohraje ty volby (debaty), měl pod dobře vypadající záminkou ze zdravotních důvodů odstoupit z funkce prezidenta. Takže by se prezidentkou stala viceprezidentka Kamala Harrisová, a ta už by si "sama" vybrala nového viceprezidenta. Takto by mohli pokračovat ve volební kampani. Kamalu Harrisovou znají všichni a hlasovat pro ni nebudou. Ale nově jmenovaný viceprezident okamžitě získá administrativní zdroje, aby svou státní činností nebo její imitací vešel ve známost nejen v USA, ale zároveň se předvedl jako člověk schopný v řízení, za kterého je třeba hlasovat přes Kamalu Harrisovou, protože to bude ve skutečnosti on, kdo ten stát bude řídit. A právě v rámci tohoto scénáře poslali na casting do Číny kalifornského guvernéra Gavina Newsoma, to on měl převzít tuto roli.
Některé klanově-korporativní skupiny v USA s tím ale nesouhlasily a řekly: "Ne, my máme Gretchen Whitmerovou." Takže už tu vznikl určitý rozkol, kterému se ale mohli vyhnout, mohli ho překonat. V každém případě za podmínek zachování státní moci a vyzdvižení nějakých nových lidí mohli uplatnit stejný trik jako v tom roce 2019, kdy Biden vyhrál díky tomu, že za něj hlasovali všichni nebožtíci. V USA reálně předvedli, že je zcela jedno, jak lidé hlasují. Vždy to tak bylo, absolutně vždy. Nejdůležitější vždy bylo, jak se to spočítá. Jen si vzpomeňte na volbu George Bushe mladšího do jeho druhého období. Vždyť on ty volby prohrál. Ale jeho rodný bratr, guvernér Floridy, správně! Nechal znovu přepočítat hlasovací lístky a ukázalo se, že vlastně vyhrál. Tady vidíte, jak to vypadá, když se správně počítá. A když není žádný nepotismus, nemáte žádnou protekci, podporu příbuzných…
Tak se na to podívejte, Theodore Roosevelt, strýček byl prezidentem USA. Franklin Delano Roosevelt, jeho synovec, také prezident USA. George Bush starší, otec, byl prezidentem. George Bush mladší byl také prezident a jeho rodný bratr guvernérem státu. A všechno je OK! A u nás tu kritizují, že je někdo ve funkci moc dlouho. Tam se moc dědí v rámci jedné klanově-korporativní skupiny. Jen se podívejte na senátory, třeba na toho Mitche McConnella a na další. Jednou je zvolili, prý zvolili, a celý život prosedí v senátu nebo v kongresu, nakolik stačí síly dané klanově-korporativní skupiny. Nu, někde je možná v rámci jedné klanově- korporativní skupiny udělat kariéru. Ze strany globalistů to vypadalo stejně: "My tam dáme svého kandidáta. Ano, není jisté, zda Trump vyhraje či ne, jak to dopadne. Ale hlavní je nepřipustit velkou válku v USA, které mají jaderné zbraně a jaderné elektrárny, jaderný potenciál."
Jenže došlo k pokusu o atentát na Trumpa. Tam prostě nemají stát. Už jsme mluvili o tom, jak tam ty prezidenty odstřelují, jak tam odstřelují kandidáty na prezidenty i mnohé další. Jen si vezměte, jak dopadla rodina Kennedyů. A hned se vše změnilo. Ať už si to přáli či ne, ti, kteří stříleli na Trumpa, tak v důsledku jejich neúspěšného atentátu… A šlo o atentát, nebylo to žádné divadélko. No a jak Trump naloží s tím, že mu Bůh zachoval život, to je otázka. Pokud s tím naloží nesprávně, tak pro něj bude další atentát již fatálním. A jestli s tím naloží více méně správně, tak ani nemusí k dalšímu pokusu dojít, protože ten je jednoznačně v plánu, budou v tom pokračovat dál. Takže došlo k tomu pokusu o atentát. A začalo být jasné, že Biden v podmínkách, kdy jeho člověk… A byla to právě Jill Bidenová, kdo protlačil do funkce šéfky tajné služby (US Secret Service), která má na starosti i ochranu prvních osob, svou chráněnku.
A ta se tam více věnovala genderovým otázkám a místo, aby Trumpovi organizovala ochranu, normální ochranu, tak pro něj vybírala vězení, kam ho umístit. Navíc v den toho atentátu provedla velice podivný krok, nevysvětlitelný… My přece předpokládáme, že své povinnosti plnila poctivě. Ale co ten způsob organizace ochrany? Co to tam poslala za lidi? Najednou byli ti, kteří vždy ochraňovali Trumpa, převeleni kdo ví kam a byli k němu přiřazeni lidé zcela noví. A ti potom byli při atentátu zmatení a nevěděli, co dělat. Mimochodem, je tam ještě jeden zajímavý okamžik. Po tom atentátu byla Trumpova ochranka zesílena. A podívejte se na věk té ochranky. To jsou očividně lidé mezi čtyřiceti a padesáti lety. Takže jsou již postarší, sice vědí jak ochraňovat a co dělat, ale jejich fyzické možnosti už nejsou takové jako u třicátníků, tak do čtyřiceti let. Těmto je ve své většině více než čtyřicet.
A scénářem, který vymyslel globální prediktor, bylo, že se prezidentským kandidátem stane Kamala Harrisová, vybere si příslušného viceprezidenta, který potom bude zvolen, protože to on by řídil a ne ona, neboť ona nemá velkou podporu. Tento plán vystoupil do popředí. A na Bidena začal být vyvíjen nátlak: "Odejdi!" Jenže jak může odejít? Když to udělá, tak se s jeho klanově-korporativní skupinou Rodinka rázem vypořádají. Ale všem už je jasné, že pokračovat ve volebním boji fyzicky nezvládá, že prohraje. Takže je nutné se z toho nějak vyhrabat. Jestliže se bude příliš stavět na zadní, tak ho mohou požádat uvolnit prezidentskou židli zcela jinak. A tak začal chytračit. Jen si vzpomeňte: "Já odejdu z volebního boje, pokud z nebe sejde sám pánbůh a požádá mne o to, a potom na to možná kývnu." Možná! Pokud ke mně sejde sám pánbůh. A co říkal po tom atentátu? "Já odejdu, pokud mi lékaři řeknou, že trpím nějakou nemocí." Ještě to ani nedořekl a hned chytil koronavirus.
Zda ten koronavirus má či ne, to je otázka. Biden musel neustále odpočívat právě kvůli svému špatnému zdravotnímu stavu. Teď další stres okolo toho atentátu, nátlaku na něj a tak dále, samozřejmě, že se mu udělalo špatně. Udělalo se mu zle, a tak si musí poležet a vydechnout. Zda je to koronavirus či ne, není známo. Ale ohlásili, že je to koronavirus. A my přece víme, že má dost smrtelné účinky. Přece jsme viděli, jak se jeho prostřednictvím řešily například politické otázky v Číně, a také třeba v Íránu, kde se najednou opozice roznemohla koronavirem. Nu, co naděláte, to ta nemoc. A dělo se to i jinde, přece si pamatujeme, co probíhalo. Šlo o jasný náznak pro Bidena: "Je to koronavirus! A když neodejdeš, tak zemřeš." A co by znamenala jeho smrt? Že celou jeho Rodinku předhodí lvům. Dokonce i demokraty jim předhodí, tu státní "elitu" předhodí davu, protože na někoho je třeba hodit všechny ty otřesy a pokusit se vyhrát.
A to vše v podmínkách, kdy bude Kamala Harrisová prezidentkou a jmenují nějakého víceméně schopného viceprezidenta, nu, přinejmenším mu takovou pověst vytvoří. A v tomto ohledu Biden podrazil úplně všechny. Řekl: "Já nebudu kandidovat na prezidenta." Ale to druhé prohlášení je velice důležité: "Zůstávám prezidentem do uplynutí mých prezidentských pravomocí." A tohle státní "elity" rozběsnilo: "Cože? My přece potřebujeme, abys odstoupil z funkce prezidenta!" Jenže když odstoupí, tak se s jeho Rodinkou vypořádají. A jestliže tam zůstane do konce pravomocí, tak bude mít možnost udělit milost všem, kteří jsou nyní v drápech orgánů činných v trestním řízení. A v první řadě samozřejmě svému synovi Hunteru Bidenovi. To kvůli tomu tam zůstal.
Tu rodinu fakticky řídí Jill, a ta to rozhodla. Problém je však v tom, že ten koronavirus je nepředvídatelný, a může zemřít. Jenže v dané situaci nemají globalisté žádný zájem na odstranění Bidena, vůbec žádný zájem. Ten pokus o atentát na Donalda Trumpa zcela změnil průběh volební kampaně, a už prakticky nikdo nepochybuje o tom, že Biden (Trump - přeřeknutí) vyhraje. To stažení trestní věci ve Floridě proti Trumpovi je toho ukazatelem. Nejde vůbec o to, jak budou hlasovat lidi. Ještě jednou zopakuji, že lidé pro Trumpa hlasovali v roce 2016 i v roce 2019. Otázkou je, jak na to zareagují klanově- korporativní skupiny, které to budou počítat. A Trumpovi už se všichni začali klanět. Ta rovnováha sil se změnila. Je jasné, že teď budou určité šarvátky, tomu se nedá vyhnout, mezi těmi tajnými službami, takže Trump vyhraje.
A v tomto ohledu o formování silné figury, která by stála proti němu, v osobě řekněme mladého a ambiciózního Gavina Newsoma, nemají žádný zájem, přestože už by měl protiváhu v osobě J. D. Vance. Už je to hotovo, mají důstojný párek kandidátů do prezidentských voleb. Ale státní "elita" USA má naopak zájem na tom, aby Biden zemřel, když už nechce jít sám. Musí tedy zemřít, aby mohl být realizován plán Kamaly Harrisové jako prezidentky s akceschopným viceprezidentem, který získá páky pro své zvolení, řekněme třeba Gavina Newsoma. Sotva by tam dali dvě ženy. Ale v těchto podmínkách, kdy se před Trumpem vše otevírá, by pro Gavina Newsoma nebo Gretchen Whitmerovou jít do partnerství s Kamalou Harrisovou, nu, nemělo žádné výhledy. Možná by tomu napomohly nějaké osobní nebo klanově-korporativní zájmy, ale stejně nevyhrají. To si uvědomují všichni, protože nyní začne probíhat čistka výslovně těchto klanově-korporativních skupin, které tak či onak vstoupily na válečnou stezku.
To znamená, že se každý bude snažit udržet si určité své pozice, mám na mysli každou tu klanově-korporativní skupinu, což znamená, že se musí dohodnout s Trumpem. A tak se všichni rozběhli právě za ním. A v tomto ohledu je třeba si uvědomovat… Ten pokus o atentát na Trumpa, jak jsem o těch záležitostech mluvil v minulém pořadu Otázka-Odpověď, tehdy toho bylo známo ještě velmi málo. To teď už konkrétně víme, že tam byli tři střelci, devět výstřelů a trasa je teď známa jen jedna. Všechno ostatní jsou domněnky. Všichni ti odborníci, kteří vystupují na internetu a vše to komentují, to jsou všechno domněnky, neboť žádné konkrétní informace nemají. Vše zakládají na určitých zvěstech a domněnkách.
Jak prý jsem mohl v tom minulém pořadu Otázka-Odpověď mluvit o tom, že někdo v maskáčích mířil na Trumpa?! "Co blázníte? To je nemožné, vždyť se podívejte na tohle video, tady to máte…" My žijeme… Já k tomu chci říci jednu věc. Žijeme ve světě absolutní lži navíc znásobené technickými možnostmi při vytváření paralelní reality. U každé zprávy je nutné prověřovat, zda se nejedná o hoax. A každý to prověřit nedokáže. Být odborníkem ve všech oblastech není dost dobře možné. Když jsem o tom mluvil, tak jsem vycházel z toho, že jsem si prohlédl větší počet videí, které natočili očití svědci na své telefony. A ty všechny upravit nedokážete. A také jsem se díval na přenosy, na autorské přenosy, například od Fox News a dalších. Je to z různých úhlů, nicméně také poskytují ten obrázek.
A na základě tohoto obrázku jsem mluvil o tom, že tam byl člověk v maskáčích, který mířil na Trumpa, když nasedal do auta, jenže to nestihnul. Je to tam na videu všechno velmi dobře vidět, vše se to dá porovnávat. A to video, kterým argumentují, se prakticky ve stejném okamžiku… Objevilo se na různých zdrojích, někde s minutovým časovým rozdílem, ten nejdelší interval, jaký jsem zaznamenal, byl hodina, na různých těch zdrojích. Najednou s ním přišli úplně všichni. Daily Mail a další. Najednou ho všichni začali publikovat. A objevilo se až 15. července. Nebylo to 13. července, kdy to lidé dávali na internet a kdy byl ten přenos. A 14. července jste to u nás mohli všechno vidět, u nich bylo ještě 13. července a u nás už 14. A až 15. července, když u nich bylo 15. Nyní je možné za pomoci různých počítačových technologií vytvářet jakoukoliv realitu.
A na tom videu: "Kde jste viděl, aby na něj někdo mířil? Vždyť stál úplně jinde." Podívejte se na plánek a uvidíte, že ten prostor 1pozměnili. Na tom videu to prostorově pozměnili. A jak to potom vypadá? Ano, nemíří na Trumpa, ten člověk v maskáčích, ale na jeho ochranku. A jeden z ní k němu běží, aby mu zakryl palebné pole. Čím rychleji se k němu přiblíží, tím více mu ho zužuje. A já říkám, že to se přece dělo tam, vy jste to jenom přenesli jinam. Je tedy nutné si uvědomovat, s jakými materiály pracujete. Kde jste je vzali, kdy byly zveřejněny a jak byly zhotoveny. Vždyť se na to podívejte, ta počítačová grafika tam přímo bije do očí. Všechna ostatní videa natočily různé televizní společnosti, natočili je lidé a vypadají jinak, je to živé. Zatímco zde to filmové zpracování jasně prosvítá.
A nemůže neprosvítat, i přes všechny zkušenosti z točení různých těch hollywoodských filmů je stejně vidět nepřirozenost toho vyobrazení. Nepřirozenost toho videa je přímo ohromující, hned vás to praští do očí. Je tam toho spousta, ale především si to promítněte na plánek z toho místa, prostě si to promítněte. A to hlavní, pokuste se najít ta videa, co točili lidé. A co je zajímavé? Když to teď dáte do vyhledávače, tak už vám ta videa od těch lidí nenajde. Toho 14. července jich byla spousta, celá hromada. Lidé to točili a okamžitě dávali na internet, bylo snadné je najít. Nyní vám je vyhledávače nenajdou. A ještě jeden zajímavý okamžik, způsob, jakým různá seriózní média pracovala s těmi informacemi.
Zatímco dříve to tam měli všechno, až do chvíle, kdy Donalda Trumpa usadili do auta, v podobě jednoho záběru, vše to tam bylo a mohli jste si to u každého média prohlédnout, tak jak je to nyní? Podíváte se na jedno médium a uvidíte, že to tam udělali přesně jako u nás v pořadu Nedělní večer. Napřed běží přenos, ale jakmile to doběhne k okamžiku usazení Trumpa do auta, tak je záběr přerušen a běží už to video, kde ten v maskáčích stojí někde daleko, o hodně dál a míří z podivných důvodů na člověka z Trumpovy ochranky, který k němu běží. Proč to tak udělali? Proč to nepustí celé? Ale to ne. Jiní, o něco poctivější, to dříve publikované video jednoduše zkrátili, a to usazení do auta tam jednoduše chybí.
A v čem tedy spočívá ta podstata? Proč o tom všichni mlčí? A co k tomu řekl sám Trump? Jen si vzpomeňte, jak často Trump nadával na tajnou službu za mizernou ochranu. A najednou říká, že to jsou hrdinové, že ho zachránili, že jednali správně a tak dále. Ale vždyť je tam těch kiksů spousta. Trump se ocitl na tribuně v palebné linii odstřelovače výslovně kvůli práci své ochranky. A ten kluk, ať už to střílel on či ne, to nevíme. Víme jen jedno, že z té vodárenské věže střílel ten, který trefil jeho ucho. A kam letělo těch dalších osm výstřelů… Je známo, že z té věže se střílelo třemi trajektoriemi, to je jednoduché. A co ty dva, kteří ještě stříleli? Dokud nezasáhl odstřelovač, který zabil toho kluka. A ten teď má problémy, proč střílel bez povolení.
A to je správná otázka, pokud ten kluk skutečně nestřílel. Navíc mu našli v uchu sluchátko, kterým dostával pokyny. Je tam velmi mnoho otázek. On se nemohl jen tak objevit v chráněné zóně, protože každý odstřelovač zná všechny body. A není důležité, zda jsou to lidé z jeho služby nebo z jiné. Je tam koordinační centrum, a každý dostane dispozice nutné pro jeho práci, aby nezastřelil přátelskou palbou někoho ze svých, aby věděl, kdo mu hlídá jeho záda. Takto se přece formuje ochrana. A jestliže se tam objevil střelec, který tam být neměl, musí přijít hlášení a rozkaz z koordinačního centra. A pokud se tam nachází, tak ho přijímají jako něco přirozeného. Takže otázkou je, zda bylo hlášení či nebylo. Policii obvinili, že byla v té budově, a ta papírově doložila, že byla v jiné budově a neví, kdo byl tam. No to mi promiňte, vy přece musíte mít plné dispozice, předložili jste své papíry.
Jak to, že jste nevěděli, kdo je v té druhé budově? Kdo ji chránil? Ano, sami jste z toho venku, ale kdo byl tam? A to ukazuje, že ten atentát na Trumpa byl organizován výslovně tajnými službami USA. Jenže otevřené střety teď nikdo nemůže potřebovat. To proto je Trump pochválil. A proto také najednou ve všech médiích začali pouštět výslovně toto video, aby tam nebylo vidět toho střelce, jak míří na Trumpa. Dobře, ať tedy míří na ochranu, která se k němu blíží, ale hlavně ne na Trumpa. To už je pak vedlejší otázka která "není" nijak důležitá. Nyní se v USA rozpoutají globální střety, velice závažné a předmětné střety. Ti, kteří organizovali ten atentát na Trumpa, si velice silně naběhli. Pokusili se to modelovat podle atentátu na Johna Kennedyho, jenže ten organizovaly jiné klany, ty globální. Jen si vzpomeňte na projev Johna Kennedyho dva roky před jeho vraždou, o tajných společnostech ohrožujících stát.
On nechápal, že samy USA jsou takovou tajnou společností, že je to stát těchto tajných společností. A když ty tajné společnosti z USA odstraníte, nebude ani stát, proto ho také zlikvidovali. Vystoupil proti FEDu, chtěl sám tisknout státní peníze a oni přece ten FED založili schválně, neboť USA neměly být žádným skutečným státem. Vždyť to nebyla náhoda, když Herbert Wells podotkl, že USA nejsou státem, že to není stát. Ten bylo ještě třeba budovat, a proto jsou ty hlavní směry pokryty těmi tajnými společnostmi, včetně kreditně-finančního systému řízeného FEDem, který se měl proměnit ve světový kreditně-finanční systém. Všichni si tedy velmi dobře uvědomují, že teď dojde ke střetům a Trumpovy pozice kolosálně posílí, zatímco pozice státních "elit" se silně propadnou.
Takže kdo půjde s Kamalou Harrisovou do volebního boje je otázkou, kdo a z jakého důvodu do toho půjde. Všichni teď dělají pukrle před Trumpem. A jedno z těch důležitějších pukrlat začalo ještě před… I když ne, vlastně až potom. Přijel tam až 16. července. Ale proč to začalo už před tím? Vzpomeňme si na tu Orbánovu "okružní cestu", kdy byl 2. července v Kyjevě, 5. července v Moskvě, a stejný den ještě odletěl do Baku, 8. července byl v Pekingu, 9. července na summitu v New Yorku v USA, a potom navštívil Donalda Trumpa, se kterým se měl bavit o budoucím mírovém urovnání. A hned po tom atentátu se 16. července s Donaldem Trumpem setkal Boris Johnson. 19. července publikoval článek, ve kterém vyjádřil své přesvědčení, že to bude výslovně Trump, kdo dokáže ve světě nastolit mír.
Mír ve světě (mir v ruštině s latinským "i", tedy ve společnosti). Takto to píšeme v našich knihách a někteří stále nevědí, jak se liší "mir" psaný s latinským "i" a plně v azbuce, i když už ze smyslu věty to vyplývá, co to znamená. Na základě hesla Světu mír (Miru mir). Takže Johnson publikoval ten článek a ve stejný den, tedy 19. července, Trump ze své vlastní iniciativy zavolal Zelenskému a promluvil si s ním. Vzpomínáte, co prohlásil Trump? "Já ještě nejsem v Bílém domě, ale jako zvolený prezident, okamžitě vyřeším tu otázku míru na Ukrajině, otázku míru v Evropě." Trump už ten problém začal řešit. A zapadá to do sebe. 19. července se objevil článek Borise Johnsona a ve stejný den došlo na ten telefonát. A v tomto ohledu je velice důležité to, co bylo napsáno v tom článku. Celý ten článek je v podstatě o ničem, ale je tam jedna taková věc. Je tam řečeno, že poté, kdy skončí bojové akce na Ukrajině…
Nemluví se o tom, jak by měly skončit. Když navrhují tu variantu, aby se Rusko vrátilo na pozice roku 2022, tak si uvědomují, že to je nereálný úkol, že už to není možné. Jenže je nutné odněkud začít a předložit co nejtvrdší podmínky, než se začne jednat. A ta jednání nyní Rusku vnucují. To bylo jasné, že jakmile začnou prohrávat na bojišti, tak se začne mluvit o vyjednávání. To bylo jasné od počátku. Když se jim zdálo, že při vyjednávání vyhrávají, tak odmítli dokonce i tu kapitulaci Ruska, tu ostudnou kapitulaci Ruska v Istanbulu z roku 2022, odmítli ji. Chtěli Rusko zcela převálcovat. A nyní potřebují vyjednávání. Jak to praktikovali, když zabírali americké území indiánům? Jakmile bílým imigrantům došel potenciál pro útok, pro válku s indiány: "Končíme, budeme jednat." Uzavřeli věčný mír a začali hromadit zdroje.
Jakmile jich měli dost, tak bojovníky někam vylákali nějakou provokací a zaútočili na jejich osady, kde zabíjeli ženy a děti. Tak zlikvidovali možnost pokračování jejich rodu a tím ty indiány zničili. Jen se podívejte, nedělají teď to samé? I když v menším, daleko menším. Ale konceptuálně, když útočí na civilní ruská města různými zbraněmi, tak je to přece to samé, to samé! Ten operátor dronu přece velmi dobře vidí, že ten granát shodí na děti! Jenže jemu dělá dobře zabíjet ruské děti. Jen si vzpomeňte na Porošenka: "Naše děti budou chodit do škol, budou v teple a světle, a vaše děti budou hladovět a sedět ve sklepě." To je přece postoj, fašistický postoj! A proto v tom pokračují, ale jednání chtějí. O čem mluví Boris Johnson? Že tam zůstane armáda. Ano, ta tam zůstane.
Ať už bude nacistická Ukrajina poražena, nebo s ní bude uzavřena nějaká smlouva, tak co s armádou? V prvním případě to bude velké množství zajatců, kteří tak či onak projdou zajateckými tábory, filtrací. Ve druhém případě zůstane zachován na Ukrajině zbytek armády. A my dobře víme, že když po 2. světové válce měly USA a Velká Británie velký počet vojenských německých zajatců, tak z nich formovaly plnohodnotné divize pro budoucí válku se SSSR. Aby dál pokračovali v boji s Rusy rukama Němců, jak to dělali ve 2. světové válce, aby dál zabíjeli Rusy. A zde probíhá válka Rusů s Rusy, to je přímo naplňuje štěstím. A proto je pro ně nanejvýš důležité zachovat ten potenciál války Rusů s Rusy. A co navrhuje Boris Johnson? Navrhuje věc, která umožní USA prudce snížit své náklady na udržení své dominance ve světě.
Bude-li do Evropy převedena ukrajinská armáda, která bude plnit rozkazy z USA, bude možné snížit americký kontingent v Evropě a převelet ty vojáky tam, kde je USA potřebují. A my dobře víme, že v USA mají velké problémy s náborem do armády. To by pro ně bylo velké ulehčení. Ale to hlavní, co by se tím řešilo, že Evropa bude vytrvale zatahována do války. A především, že ta válka bude podněcována silami ukrajinské armády, té ukrajinské ozbrojené sebranky. Vždyť si vzpomeňme na tu situaci po občanské válce. Když bělogvardějské armády ustoupily za ruské hranice, tak potom pod vedením západních tajných služeb vedly teroristickou válku proti sovětskému Rusku a bránily mu věnovat se mírové výstavbě státu. Ti lidé zabíjeli odborníky, ničili objekty, to všechno probíhalo. To právě proto Boris Johnson navrhuje, aby v případě pádu Ukrajiny, toho rádoby státu, který je Failed State… Teď už tam vůbec nemají legitimní vládu.
Je to tak, že dnes na Ukrajině nemá legitimitu ani ta Rada, a to ani bereme-li v úvahu tu její už tak podmíněnou legitimitu z toho prostého důvodu, že není usnášeníschopná kvůli počtu poslanců. Jedni z Ukrajiny utekli a druzí se věnují jiným záležitostem. Někdo prostě zmizel, někdo prý vstoupil do armády, takže dělají, kdo ví co. A výsledkem je, že Rada nemůže přijímat zákony, není legitimní, všechna její rozhodnutí jsou nelegitimní. Takže v tom případě, že se s Ruskem nepovede dohodnout, aby souhlasilo s rozdělením Ukrajiny a zachováním té banderovské líhně, která bude vést teroristickou válku proti Rusku, tak aby si tu možnost vést teroristickou válku proti němu zachovali, nesmí dopustit rozprášení té ukrajinské ozbrojené sebranky, ale organizovaně ji stáhnout do Evropy jakoby na pomoc americké armádě, jakoby na pomoc evropským armádám, ale fakticky se zachováním teroristického potenciálu vedení války proti Rusku.
A až bude ta ukrajinská ozbrojená sebranka vést proti Rusku teroristickou válku z území evropských států, jak to probíhalo například ve dvacátých letech, kdy bělogvardějci proti Rusku/SSSR bojovali z polského území, tak se chtěj nechtěj ta válka rozšíří do Evropy, což odpovídá cílům USA. To znamená ten návrh. Stáhnout tu armádu, nečekat na porážku. Jakmile to bude spět k té porážce, tak více méně organizovaně stáhnout tu armádu z ukrajinského území do Evropy a odtud potom vést válku proti Rusku a zatáhnout tak do toho i evropské státy. To neznamená, že odsunou všechno. Ne náhodou právě Zalužného udělali ukrajinským velvyslancem ve Velké Británii. Je to tak, že část té ozbrojené ukrajinské sebranky má být ponechána na Ukrajině, aby tam vedla diverzně-teroristickou činnost. Už teď se na to připravují.
A tady je nutné si uvědomovat, že jednání našeho generálního štábu tomu může buď napomáhat nebo bránit, té budoucí teroristické válce. To zatím ponecháme stranou, tuto analýzu, ale ta skutečnost, že se je snaží zatáhnout… Že Evropu zatahují do války, se hned projevila i z kroků samotné Ukrajiny. 16. července se Boris Johnson setkal s Trumpem a 17. července Ukrajina oznámila, že uzavře ropovod Slovensku a Maďarsku a hned to také udělala. To všechny ohromilo, co to provádí? A to tím spíše, že už Ukrajina oznámila, že od nového roku neprodlouží tranzit plynu. No dobrá, kolikrát už to oznamovala, a vždy to prodloužila. Možná se vyřeší i tento problém. Vzpomínáte, proč tam letěl Orbán? Tohle přece oznámili před tou jeho cestou do Moskvy a Baku. V Baku právě řešil otázku dodávek ázerbájdžánského plynu.
Ve smyslu, že ten ruský plyn bude dokumentačně ázerbájdžánský, aby ho pustili přes Ukrajinu do Evropy. Na Orbána v EU velmi nadávají, ale tento týden po tom všem Bloomberg publikoval, že EU přišla k Ukrajině s návrhem: "Kývněte na ten tranzit plynu, bude to ázerbájdžánský plyn, nebude ruský." Orbán tam zajel a dohodl se, vše bude OK. Ano, dokumentačně bude ázerbájdžánský ale fyzicky ruský. Podle dokladů ale ázerbájdžánský! Evropa také dokumentačně odebírá americký plyn a fyzicky je ruský. To záleží na dohodě a vše je OK. Ale co udělala Ukrajina tím uzavřením ropovodu Slovensku a Maďarsku? Premiér Fico se obrátil na Ukrajinu: "Co to děláte? Vždyť my odebíráme ropu od Lukoilu..." U nás tu rostou ceny benzínu a Ukrajina má pohonných hmot celé moře.
A v daném případě Fico říká: "K nám přichází ropa od Lukoilu. My přece tu ropu zpracováváme a ty ropné produkty, pohonné hmoty dodáváme vaší armádě, abyste mohli bojovat proti Rusům. Jestliže nám zastavíte dodávky ropy, tak si zablokujete dodávky pohonných hmot od ruské společnosti Lukoil, abyste mohli válčit proti Rusům. Proč to děláte?" Když Szijjártó přiletěl do New Yorku na zahájení měsíčního ruského předsednictví v OSN, tak hned oznámil, že jednou z otázek, kterou bude řešit s Lavrovem, bude dodávka plynu a ropy do Evropy a jmenovitě do Maďarska. Tenkrát ještě žádné ty problémy nebyly a on už tam letěl, aby tam tyto věci řešil. Poté se tohle všechno stalo, Ukrajina uzavřela ropovod a co prohlásil Szijjártó? To není to jeho prohlášení, ale definice: Válka, to je komplex opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Vždy, když v davo-"elitářské" společnosti někdo neměl dost nějakých zdrojů, tak šel do války proti sousedovi, aby se jich zmocnil.
Takto probíhaly všechny evropské války, stejně jako ty asijské. Jen Rusko se nikdy zdrojů nezmocňovalo, ale bránilo národy před likvidací jinými dobyvateli. Tímto způsobem se rozrostlo do tak velkého státu. To je něco úplně jiného. Když jsme probírali tu Orbánovu cestu, tak o čem jsme mluvili? Že se Orbán tím, že vyřeší problém zdrojů, snaží vyhnout zatažení do války s Ruskem. A nyní, když Zelenskij, nu podmíněně Zelenskij, zastavil dodávku plynu… Oj, ne plynu, ale ropy do Maďarska a na Slovensko, tak nemluvil jako Fico: "Jak vám teď máme dodávat pohonné hmoty, abyste mohli válčit s Rusy?" Orbán zcela jasně řekl, že se tak Zelenskij snaží zatáhnout NATO do ozbrojeného konfliktu. Jestliže způsobí nedostatek zdrojů v Maďarsku, tak tím vytvoří podmínky, aby se plně zapojilo do konfliktu proti Rusku a přestalo si hrát na jakýsi neutrální stát.
Aby se i Slovensko se vším všudy zapojilo do toho konfliktu a Fico přestal se svým manévrováním. To je to, o čem mluvil Szijjártó. V odpověď na tyto kroky prohlásil, že je Maďarsko připraveno stát se místem pro vyjednávání. Jen se podívejte, kolik tu máme ochotných zprostředkovatelů jednání. Všichni se nabízejí jako zprostředkovatelé. Zkuste navrhnout Indii: "Jsme ochotní vám poskytnout místo pro jednání, abyste vyřešili problém s územím Džammú a Kašmír." Pojďme Číně navrhnout: "My budeme místem pro vyjednávání, abyste si vyřešili problém s Tchaj-wanem." V těchto případech je to jasné, jde o jejich suverenitu, řeší si to samy ty státy. A s Ruskem mohou jednat takto? Aniž by brali ohled na jeho suverenitu, na jeho zájmy? Jihoafrická republika prohlašuje: "My přijedeme a znovu vám budeme diktovat, jak máte nastolit mír." Jihoafrická republika?!
Kde s prominutím prosrali všechnu civilizaci? A vrací se k prvobytně pospolné společnosti, vrací se ke kmenovým válkám? Ti nás chtějí poučovat? Jak máme řešit vztahy uvnitř svého státu? Ukrajina je část Ruska. Ano, jedná se o Failed State, nezpůsobilý stát, ale my si to vyřešíme sami, ale všichni nám do toho lezou. A proč? Protože naše "elita", rossionská podpindosnická "elita" se nechová suverénně. Jen v důsledku chování naší "elity" se svět řítí do války, do totální jaderné války na celé planetě. Jen proto, že naše "elita" touží zničit Rusko! Jen se podívejte, co dělá Ruská centrální banka! Sní o tom, že zlikvidují Rusko, aby tak zachránili USA. A když naši nepřátelé vidí kroky našeho generálního štábu, tak přicházejí k plnému přesvědčení, že si naše armáda nic nedovolí, že Západu nezpůsobí žádné škody, jeho výsostným územím.
Co bude na bojišti, to už je věc jiná: "My nějaké ty hlupáky najdeme: Poláky, Maďary, Slováky, Čechy, kteří budou za nás jako ta opice tahat horké kaštany z ohně." To je to, oč jde. Nevedeme suverénní politiku. Jediná naše suverénní politika je vedena ze strany našeho gosudara Vladimira Vladimiroviče Putina. Mimochodem jeden takový ukazatel. Poslechněte si, jak kdo nazývá Vladimira Vladimiroviče Putina. Jakmile někdo řekne jen Vladimir Putin, tak vězte, že v myšlenkách není Rusem, je tamější, je to jejich zápaďák, je to "čekatel", jen se pokouší to přečkat a dohodnout se. Ten člověk se nedokáže překonat a vyslovovat to jméno ruským způsobem. My máme svou otčinu, a proto také máme jméno po otci. Oni žádnou otčinu nemají, a proto také nemají jméno po otci.
To je ruská tradice, všechny vždy oslovovat i jménem po otci. Vždy nezbytně zmínit i jméno otce člověka, se kterým mluvíte. A jak vypadají webové stránky našeho prezidenta? Je tam snad Vladimir Vladimirovič? Je tam jen Vladimir Putin. Jsou to všichni podpindosníci. Čekají, kdy budou konečně moci zradit Rusko, zlikvidovat ruský národ a myslí si, že jim to přinese štěstí. Žádné štěstí jim to nepřinese a nic se na tom už nedá změnit. To je konečná, v USA už se rozjel jiný scénář a hroutí se! Je nutné začít budovat nový svět. Je nutné budovat nové vztahy, a to přesně Putin dělá. Jen třeba ta jeho jednání s Afrikou, co znamenají. Jen se podívejte… Z celého postsovětského, ze všech postsovětských republik, ze všech postsovětských lídrů, s výjimkou Vladimira Vladimiroviče Putina, je možné vyčlenit pouze Ázerbájdžán a jeho lídra, úctyhodného syna úctyhodného otce, Gejdara Alijeviče Alijeva…
Omlouvám se, Ilchama Gejdaroviče Alijeva, omlouvám se, přeřekl jsem se. Jen se podívejte, jak ten buduje. Ano, nemá dostatečný potenciál, aby se stal plnohodnotným historickým státem, ale jak ten buduje! Jeho postavení je samozřejmě poněkud lepší než u Nursultana Abiševiče Nazarbajeva, na kterém se držela celá ta kazachstánská státnost. Nyní už tu úroveň neudrželi. Nu, co naděláte, rodová společnost. Nemají tam ty informační moduly moderního státu. Ázerbájdžán je na tom v tomto ohledu daleko lépe. Nicméně se nemůže stát plnohodnotným historickým státem, to je historická danost. Ale to, jak Alijev zvyšuje subjektnost a suverenitu tohoto projektově zkonstruovaného státu, jak nedovoluje, aby jím bylo manipulováno, jak přitom manévruje a nenechá ho zneužívat, svůj národ a svůj stát... Nový jeho krok. Jen se na to podívejte. 17. až 19. července se v Baku konal první sjezd Hnutí za nezávislost území kolonizovaných Francií. To byl prostě skvělý tah, jednoduše skvělý tah! Prudce se pozvedl z mezinárodní úrovně na tu globální. Prudce navýšil subjektnost svého státu.
A přitom se sama Francie hroutí. Co se stalo tento týden? Francie odebrala občanství novináři se jménem Stellio Gilles Robert Capo-Chichi známého pod pseudonymem Kémi Séba za kritiku politiky státu v Africe. To bychom ho museli odebrat všem našim podpindosníkům. Taková ideologická sterilita ve společnosti vede k tomu, že je náchylná chytit kdejakou infekci. Jak to předvedl SSSR. Je nutné chápat ideologii svého protivníka. Je nutné čitelně reagovat na všechna hnutí ve společnosti. To neznamená, že by si každý mohl dělat, co chce. Společnost, to je živý organismus, ale i když ji chráníte před extrémismem a podněcováním k nějaké nesnášenlivosti, musíte jí zároveň také naslouchat. Co znamená pro Francii tato protikoloniální činnost francouzského novináře? Publicisty? Že přijde o jakoukoliv možnost být státem, protože nemá zdroje. Jestliže Francie nebude mít kolonie, nebude moci být takříkajíc státem prvního světa.
Bude to obyčejný státeček s jen o něco větším potenciálem, než má Maďarsko, prostě přibližně takové úrovně. Jenže to oni nechtějí, chtějí být vládci osudu. Rusko má potenciál být velmocí. A buď tou velmocí bude, buď bude centrem koncentrace řízení na úrovni celosvětového významu, nebo přestane jako takové existovat. Uplynulých třicet let po pádu SSSR to jasně dokládá. Jenže na záchraně Ruska závisí i záchrana celého světa. Celý svět se dívá na Rusko s nadějí. Jediné Rusko hodilo rukavici tomuto způsobu globalizace, protilidskému, koloniálnímu. A nebýt zrady našich rossionských "elit", tak by nebyla ani válka na Ukrajině. Všechno by se to vyřešilo politicky. A šanci vyhnout se velké válce poskytovaly i Minské dohody.
Jenže podpindosnické "elity", co si tu hrají na vlastence, udělaly všechno pro to, aby ty Minské dohody zmařily. A nyní ti rádoby vlastenci tvrdí: "Vždyť byly výhodné pro Ukrajinu…" Ukrajina i Západ už plně a detailně samy veřejně doložily, proč pro ně byly nevýhodné, protože by přišli o svou banderovskou líheň, bylo by tam ustanoveno normální státní řízení, normální lidské vztahy, národnostní smír. Nebyl by tam ten vypěstovaný banderovský nacionalismus, při kterém ruští lidé začínají prohlašovat, že jsou Ukrajinci, aniž by vůbec znali ten vymyšlený ukrajinský jazyk. Válčí… Teď zabili Farionovou. A kdo ji zabil? Azovci! Co řekla? Že všechny ty rusky mluvící Moskaly (včetně azovců) je nutné likvidovat, odeslat na frontu na utilizaci. To je rozčílilo.
Ty válčíš a oni ti přímo říkají, že jsi nula, že jsi s prominutím hovno a oni jsou přesto štěstím bez sebe a válčí za to, aby tím hovnem mohli být. A ti ji za to také zabili. Rusko má k dispozici vše, aby se stalo skutečným státem, všechno, aby odvrátilo přibližující se 3. světovou válku. Jenže jí zcela vědomě přibližuje rossionská podpindosnická "elita", protože doufá, že v té válce bude zničeno Rusko jako stát a Rusové jako národ, aby byl zničen a ta přírodní bohatství na jeho území získaly USA a zachránily se tak před krachem. To se vám ale nepovede. Dokud si v USA nevybojují svůj klanově-korporativní konflikt, válku všech proti všem, tak se nic nepohne. Jejich společnost je odsouzena ke krachu. V takové jsou oni situaci.
A ještě jedna otázka týkající se globální aktualizace na platformě CrowdStrike, která způsobila problémy mnohým společnostem, bankám, letištím po celém světě a obzvláště v USA. Valeriji Viktoroviči, co to má znamenat? Testování, trénink kolapsu v USA, nebo prostě technická chyba ajťáků?
Ne, je to vše daleko závažnější. Právě jsme mluvili o tom, že USA stojí na hraně velkého krachu. Takže ta situace je taková, že USA prošly bodem, odkud není návratu na cestě ke státnímu krachu. Ale je tu ještě jeden bod, ve kterém je možné se zastavit a zachránit své národní státy. A tohle byl znak Shora. Tento týden jsme se dozvěděli, že Microsoft se v důsledku velkých problémů rozhodl zrušit oddělení Diverzity, rovnosti a inkluze a propustit všechny jeho zaměstnance. Problém je v tom, že v každém oboru musí pracovat odborník! Aniž by byly povinné kvóty na černé, bílé, lesbičky, gaye a dalších pederasty. Takto nemůže být formována firma, takto nemůže být její produkt kvalitní a lidmi žádaný. Musí na tom pracovat odborníci! A podívejte se na tu politiku LGBT a BLM v USA. Ta inkluze tam už zasáhla úplně všechno. Boeingy už jsou svými problémy pověstné.
Řeknete, vždyť to byla dobrá letadla, která dobře létala jakou dobu a nikdy s nimi nebyly žádné zvláštní problémy. Nu, jen běžné problémy technických prostředků. Ale aby jim takto odpadávaly dveře, rozpadal se za letu plášť, upadávala kola, hořely motory, a to vše masově a neustále, takto to nikdy nebylo. A jak se to mohlo stát? Protože všude začali do práce nabírat místo odborníků lidi, kteří odpovídali politice genderové inkluze. Všelijaké transgendery, pederasty a další bez ohledu na to, zda něco umí nebo neumí. Hlavní bylo, aby odpovídali kvótám. Nás se na tuto cestu pokouší dostat centrální banka. Jen si vzpomeňte, jak utratila miliardy na to, aby udělala modlou mládeže, příkladem pro mládež toho Daňu Milochina, naprostého pederasta. Vždyť na to utratili miliardy.
Založili speciální laboratoř s tím doktorem Kurpatovem a vedli neustálou propagandu, aby zkazili naši mládež a neměl kdo bránit náš stát, aby neměl kdo pokračovat v tvůrčí činnosti, aby ruský národ jednoduše vymřel. Na tohle Gref utrácel peníze, přičemž miliardy a dělá to dál, aby ruský národ zmizel. Takže… On plně podporuje tuto politiku státních "elit" USA, politiku sebelikvidace. On chce zlikvidovat náš národ. A tohle všechno bylo spuštěno tam, v USA, aby tím zlikvidovali tamní obyvatelstvo, aby ho přeformátovali. Já opakuji, že tento proces spustili v USA jen proto, že potřebovali odrovnat Trumpa, tedy v boji s globálními "elitami". To neznamená, že by tam nic z toho nebylo a dál si v klidu žili, že by tam proti tomu bojovali, to ne. USA měly být tak jako tak přeformátovány, takže určité takové mechanismy tam musely být spuštěny, a také byly.
A najednou ve Financial Times z ničeho nic uviděli… Jak dlouho už o tom mluvíme? Že v mnohém, tedy že USA rozkládají podle scénáře rozkladu SSSR. Například taková věc. V SSSR nebyly problémy s drogovou závislostí, tak je vytvořily. V USA bylo užívání drog zakázáno, sice se užívaly, ale bylo to zakázáno, tak to legalizovali. Drogy je možné si koupit v obchodě, a tak dále… A vzpomínáte? Přidusíme policii, sami to budeme řešit a stoupla kriminalita. A u nás bylo přibližně to samé, snížíme svévoli milice. Ve výsledku vzrostla kriminalita. A mnohé další podobné věci. Ten scénář rozkladu je jeden a tentýž. USA ve zrychleném tempu směřují k plnému technicko-technologickému krachu. Jejich infrastruktura je již v tak špatném stavu, že evakuují celé město, protože se protrhne přehrada.
Ve smyslu, že se s tím už nedá nic dělat: "Nebudeme ji obnovovat, nemáme peníze…" Ani se o to nepokouší. "Ta přehrada se zhroutí, vy jste v zátopové oblasti, a proto musíme to město vyklidit." Až tam to dospělo. Když se zhroutí nějaký most, tak ho nikdo neopravuje. Stav jejich železnic, to je prostě katastrofa. USA se zcela hroutí. A USA, kam sváželi mozky z celého světa, takže byly technicko-technologickým lídrem a díky tomu vnutili všem ten Microsoft, ty Windows a tak dále... Vnutili to celému světu a najednou, jak se ukazuje, to přestává být profesionální produkt, který je schopen zajišťovat… Jak bych to řekl? Který je schopen udržovat tu světovou digitální infrastrukturu. Všem dali jasně najevo, že budou muset přejít na nějaké své produkty, a nemají-li takovou možnost, tak si budou muset něco podobného vytvořit kolektivně.
Jako když byl například Airbus vytvořen na základě společného úsilí Evropy. A Rusko je schopné si to všechno vytvořit samo. Vždyť proč se ten problém nedotkl Ruska? Sláva Bohu na nás uvalili sankce, odstřihli nás a my jsme začali přecházet na svůj software. To je to východisko. To je velice závažný signál, a navíc velice vypovídající: "Vám národům a státům už se krátí čas, jestliže budete dál následovat politiku USA a zůstanete v dolarové zóně, tak zahynete společně s USA!" To je ten ukazatel, to byl malý výstražný signál. Jakmile se zhroutí USA, začne se sypat úplně všechno, a proto si předem podestelte co nejvíce slámy na místo, kam dopadnete.
No a v Rusku se musíme nějak vypořádat s těmi podpindosnickými "elitami", musíme zvyšovat svou subjektnost. Jinak se v důsledku kroků centrální banky, našeho finančně-ekonomického bloku a zrádců v generálním štábu Rusko zhroutí. A to tím spíše, že v takovém případě bude zlikvidováno i vojensky, bez jakéhokoliv zaváhání použijí proti němu jaderné zbraně, bez jakéhokoliv zaváhání!!! Tak taková je ta situace.
To je pro dnešek všechno.
Nu což, tak už mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné, jenže ne proto, že by náš rozum byl tak slabý, ale proto, že si jejich podstatu nedokážeme dát dohromady s tím, co už známe. Zatímco dříve, aby se člověk stal plnohodnotným občanem stačilo umět číst, psát a počítat, tak nyní musí vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. A potom svou běžnou prací dokáže zajistit mír a pořádek, blahobyt svému státu, suverenitu svému státu, čímž zajistíte světlou a mírovou budoucnost i svým dětem!
Každý člověk se znalostmi o řízení složitých sociálních supersystémů dokáže svou běžnou prací podporovat jedny procesy a blokovat jiné. Procesy napomáhající upevnění státu a tím i zvýšení vaší osobní bezpečnosti i bezpečnosti vaší rodiny dokážete svou činností podporovat a blokovat vše, co tomu brání. Takové znalosti o řízení složitých sociálních supersystémů najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Pro tento silný manévr jsme předem napsali práci Válka, Stát a Bolševismus, je třídílná. První díl je Stát, kde se dozvíte, co je to stát, co je to projektově zkonstruovaný stát, co je to stát konstruktér, co je to historický stát a zda jsou všechny státy skutečnými státy. Válka je o způsobech vedení válek. Jak je možné za pomoci různých nevojenských metod dosáhnout rozkladu státu a jeho pokoření.
Na příkladu sankcí proti různým státům vidíte tyto nevojenské způsoby velmi dobře. Ale to není zdaleka všechno. Třetí díl je Bolševismus. Spása Ruska vždy spočívala v unikátním kulturním historickém jevu ruské kultury, kterým je ruský bolševismus. Vždy Rusko i za smuty 17. století zachraňoval bolševismus, který se personalizoval v osobách Minina a Požarského, to on Rusko zachránil před smutou. Stejně jako se za smuty roku 1917 personalizoval v bolševicích a zachránil Rusko, ten ruský bolševismus. I nyní ta spása spočívá v ruském bolševismu. To právě proto se všichni nepřátelé Ruska tak opírají o nenávist k bolševismu, kterou mají společnou s Hitlerem. To proto tak do nebe vynášejí fašismus v osobě Iljina, který byl teoretikem ruského fašismu, jehož centrum zřídili v Moskvě.
Fašismus propagují i přes hromadné sdělovací prostředky nelitujíce na to peněz. Jejich cílem je náš stát zničit, zcela zničit. Neboť i sám Iljin uznával tu prostou věc, že fašismus je západní ideologií. Ruský národ ji nepřijímá, aby se to zlomilo, je nutné přeformátovat KULTURU RUSKÉHO NÁRODA a vykořenit z ní bolševismus tak, aby v té kultuře ruského národa již žádný nebyl. To dělali celých třicet let a nyní se na tomto základě s přesvědčením, že společnost přeformátovali, pokoušejí protlačit fašismus. Jenže to se pletou. Kulturu ruského národa nepřeměnili. Důkazem toho je skutečnost, že se objevila taková společenská iniciativa jako vnitřní prediktor SSSR, že se objevily knihy, které lidem umožňují porozumět stávajícím událostem. Navíc jsme kromě té třídílné knihy napsali i další knihu Státní symboly a státní suverenita.
Stejně jako podle vojenské uniformy a jejích rozlišovacích znaků rozpoznáte druh vojsk a pozici toho vojáka ve vojenské hierarchii ozbrojených sil, stejně podle vlajek a erbů můžete rozpoznat, obzvláště podle vlajek, kde je ten symbolický systém velice jednoduchý, co je který stát zač a co si může dovolit. A z hymny každého státu můžete rozpoznat mentalitu daného národa a předpovědět, jak se bude chovat v té či oné situaci s ohledem na tuto svou mentalitu, tedy nejen s ohledem na tu státní hierarchii. Naši partneři vydali jako přílohu k té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus sborník analytických prací Fleet is being. Tuto knihu ale můžete číst i zcela samostatně. Jsou tam analytické práce o Ruské centrální bance, o ústavě Ruska, což je nyní velmi aktuální. Nyní se přece rozhoduje o tom, jakou má náš stát mít ideologii a jaké místo v něm má zaujímat centrální banka.
Naši partneři navíc vydali doplňkový díl k prvnímu a druhému vydání knihy Válka, Stát a Bolševismus, neboť připravujeme třetí vydání. Ještě nevíme, kdy vyjde, a proto vydali ty doplňkové materiály k němu v samostatném vydání, jsou to také ucelené práce v podobě té doplňkové knihy. Také ji tedy můžete číst samostatně, protože se skládá z ucelených analytických prací. Dále naši partneři vydávají sérii knih v Knihovně konceptuálních znalostí. První díl je o ekonomice, o tom jak reálně funguje ekonomika, abyste rozpoznali ty bludy, které vám vnucuje Nabiullinova, Siluanov a další podpindosníci. Další díl je O imitačně-provokační činnosti, abyste rozpoznali, kdo je skutečný vlastenec a kdo si na něj jen hraje, aby jako lídr veřejného mínění lidi svedl z jejich cesty.
Jako třetí vydali Dostatečně všeobecnou teorii řízení, která je páteří Koncepce sociální bezpečnosti. Další je Ejhle Puškin o konceptuálním obsahu jeho tvorby, tematicky s ní souvisí i další kniha Není matrice jako matrice o egregoriálním matričním řízení. Tyto knihy Ejhle Puškin! a Není matrice jako matrice spolu přímo tematicky souvisí. Čtěte tyto i další knihy. Stávejte se konceptuálně mocnými. Braňte zájmy své i své rodiny, tím budete bránit i zájmy svého státu a zajistíte sobě i svým dětem mírové nebe nad hlavou a štěstí. Tohle vám z celé své duše přeji. Do příštích setkání.