15.12.2014 Otázka – Odpověď
Dobrý den Valeriji Viktoroviči.
Dobrý den.
Dobrý den vážení diváci, posluchači a kolegové ve studiu. Dnes je 15. prosince 2014. První otázka je od Valerije. Dobrý den Valeriji Viktoroviči, proběhla informace o Čubajsovi, že si zlomil obě ruce. Co to podle vás znamená? Je těžké si představit tak vlivného člověka, jak se škrábe na skály nebo padá z ... Podle mého jistě hlídá Čubajse rota tělesných strážců. Jestli to dobře chápu, tak je to varování. Možná od globálního prediktora?
Ne, je to varování shora Rota tělesných strážců... To je trochu přehnané, on samozřejmě nějakou tu ochranku má, nicméně před všemi životními situacemi ho žádní strážci neochrání. A už vůbec ne v případě, kdy člověk jedná v rozporu s božím záměrem, kdy se podílel na ničení Ruska.
A co se týče té situace celkově, tak je symbolická. Jen si to vezměte - zlomil si ruce! Představitel elity, která ničila Rusko, si zlomil ruce! A přežití samotného Čubajse přitom závisí právě na Rusku. Celou dobu se v Rusku snažil zničit zdravotnictví, aby tady lidé umírali, a teď v důsledku "kvalifikované péče", která mu byla poskytnuta tam na Západě, našel spásu až tady v Rusku. Vůbec je třeba říci, že se ruské elitě v tomto ohledu katastroficky nedaří. Slouží, posluhují Západu a jaký je výsledek jejich snahy?
Pugačova tam odjela nechat si udělat plastickou operaci, kterou jí tam provedli tak "dobře", že ji naši lékaři jen tak tak zachránili a nejenom, že ji zachránili, ještě jí umožnili tak říkajíc "rozkvést". A chudák Gajdar? Toho div k smrti neuléčili. Vrátil se a tady ho zachránili. Nakonec ho ale udolali jinak. Takže spolubojovník Gajdara Čubajs také dostal od svých pánů ze Západu poděkování. Pořád se k tomu Západu tak modlí! Tak tedy měli to štěstí užít si jejich "kvalifikované" zdravotní pomoci.
Zachránit se mohou pouze v Rusku a vůbec se jedná o matriční, symbolickou věc. Oni Rusku škodí a nechápou, že tak řežou větev, na které sedí, že tak sami zahynou a Rusku příliš neuškodí, mají na to krátké ruce a v daném případě navíc zlomené. Všichni nepřátelé Ruska již mají ruce zlomené, i když škodit ještě samozřejmě dokážou.
Další otázka je od Dmitrije. Nechápu, proč Putin v současné době nemůže využít státní rezervy, jako to udělali na jaře. S ohledem na jeho vyjádření v posledním poselství a v jeho schvalování politiky Centrální banky, vybral ten kurs na vyvolání ekonomické krize uvnitř Ruska osobně Putin. Jaký to má smysl?
Tady se jedná o celkem značné zkreslení. Prý kurs směrem ke krizi vybral sám Putin... Mluví o tom přece všichni západní analytikové, kteří přímo říkají, že kdyby Putin byl k západu loajálnější, kdyby byl menším vlastencem, kdyby obětoval ruské zájmy, tak by samozřejmě nebylo nutné uvnitř Ruska vyvolávat žádnou krizi. Ovšem je to zcela jasná lež, vždyť si vzpomeňte, nakolik loajální byl třeba Jelcin. Ve všem vyhověl a Rusko kvůli tomu umíralo.
Co se týká schvalování nebo neschvalování, tak mnozí by samozřejmě chtěli, aby někdo z tribun máchal šavlí. Řízení... Dobré řízení není vidět. Chápete, ano? Čím je řízení kvalitnější, tím méně dochází k nějakým patáliím, skandálům, zbytečným gestům, a tím hodnotnější je potom výsledek.
Jen se podívejte na Rusko. Vždyť bylo na prahu občanské války, rozpadu a celkového zničení a teď je považováno div ne za nejmocnější stát světového společenství, a v každém případě jsou za nejmocnější považovány ruské ozbrojené síly. To teď přiznávají jak nepřátelé, tak i přátelé.
Takže to, zda Putin něco schválil nebo neschválil, není ani tak otázkou politické korektnosti, jako spíše vyjádřením korektnosti samotného vystupování lídra státu, který si nemůže dovolit prudké obraty. Je třeba se dívat na výsledek. Výsledek je takový, že všichni nepřátelé Ruska se velmi zaktivizovali, takže tvrdit, že Putin někam nasměroval nějaký kurz, je stejné jako se účastnit Majdanu, který povede ke zhroucení státnosti Ruska. A pokud je na Ukrajině válka vedena pouze na Donbasu, tak v Rusku ji plánují na celém území s výjimkou míst, kudy vede potrubí a kde se těží energetické zdroje.
Lidé by tedy měli být s podobnými prohlášeními opatrnější. Jaký se teď plánuje Majdan? Protože nemohou zpochybnit Putinovi zásluhy při obnově státu, tak to musí zkoušet jinak. Tam něco řekl, tohle neudělal tak a tak, tamto nevyužívá jak má...
K těm rezervám, které jsem málem opominul. Výše rezerv, jakýchkoliv rezerv má velký význam. Měli jsme na západě dostatečně velký stabilizační fond v době, kdy byl prezidentem Medvěděv a téměř celý byl tehdy za Medvěděva vynaložen na stabilizaci ruské ekonomiky, aby se tak zabránilo pádu Medvěděvova režimu. Aby to nepoškodilo Medvěděva, ale následně Putina. Pokud chceme své západní partnery držet pod krkem, tak má rozměr našeho stabilizačního fondu v dolarech také svůj význam.
Dále otázka od Vladimira. Ve svém poselství Putin uložil zcela konkrétní úkol vládě i Centrální bance ohledně opatření pro upevnění kurzu rublu, ovšem za minulý týden se ta situace jenom prohloubila. A konkrétně 11. prosince Centrální banka zvýšila klíčovou úrokovou sazbu na 10,5%. Média jednání Centrální banky ospravedlňují a činnost valutových spekulantů nazývají přínosem pro ruskou ekonomiku. Vláda úplně mlčí. Naději přinášejí pouze Glazjevova prohlášení. Obyvatelstvo začíná již být pomalu demoralizováno. Politika dalšího vyčkávání nás děsí a úvahy, které šíří Strelkov, typu: "Všechno je ztraceno", vypadají čím dál tím realističtěji. Jen nemnoho lidí může mít pochopení pro vládu, pokud je kurs dolaru 60-70 rublů. Co podstatného by se podle vašeho mínění mělo stát, aby to vedlo k přijetí přísných opatření vůči Centrální bance a vládě.
Žádná přísná opatření vůči Centrální bance a vládě nejsou potřebná. Možná by bylo dobré přebudovat systém řízení takovým způsobem, aby Centrální banka mohla minimálně ovlivňovat ekonomický život v Rusku.
Jen tak mimochodem, vzpomeňte si na nechvalně známá černá úterý, která byla dříve v 90. letech. Jakýkoliv výkyv dolaru měl okamžitý vliv na rozpočet jakéhokoli ruského občana. Teď se to neděje! Takže mluvit o pevném připoutání dolaru k náladám celého obyvatelstva není nutné, protože ekonomika je vystavěna poněkud jiným způsobem. Už tady neexistuje tak pevné pouto k dolaru.
A co se týče jednání vlády a Centrální banky, tak opakuji, že připravují půdu pro Majdan. Maximálním způsobem vyvolávají národní nespokojenost. V této situaci je třeba Putinovi pomáhat, chápat jak řídí stát a prokazovat mu všemožnou podporu z jednoho jediného důvodu. Ta elita, která je v řídících funkcích státu, se stále více a více od Putina distancuje a zcela vážně uvažuje o variantě zničit Rusko v pekle občanské války, přičemž to platí i pro vlasteneckou elitu. A všechno jenom kvůli tomu, aby se alespoň z části zmocnili vlády nad budoucími zbytky Ruska, a dále sloužili těm, kteří dokážou plánovat na 500 let dopředu. Sami vlastně řídit nechtějí, chtějí jenom posluhovat.
Národu zbývá jediné východisko! Musí pochopit, o co se snaží jeho vůdce a svou činností vytvářet jiné informační pole, které neumožní elitě, té řídící vrstvě, zničit společnost, a rozpoutat... Začalo by to rozpoutáním takzvaného vlasteneckého Majdanu.
Dále otázky k Ukrajině. První je od Denisy z Krasnojarsku. Nejednou jste říkal, že Ukrajina byla jako stát vytvořena uměle. Jako příklad uvádíte symboliku a konkrétně žlutý a bleděmodrý prapor, který prý byl v půlce 19. století převzat od jedné z rakouských zemí. Je tu však jedna věc. V Ruském muzeu je vystaven Repinův obraz, Záporožci více známý jako Záporožští kozáci píší dopis tureckému sultánovi. Obraz byl vytvořen na konci 19. století a události na něm se podle legendy udály v půlce 17. století. Na plátně jsou jasně vidět dva stočené prapory - žluto-modrý a červeno-černý. Je známo, že se Repin radil s významnými historiky své doby. Kromě toho po poukázání na některé historické nepřesnosti Repin obraz přemaloval. Barvy praporů však nezměnil. Otázka: Jak se v rukou kozáků mohl na obrázku ocitnout prapor, který měl vzniknout až za 200 let?
Pokud bylo vytvoření "ukrajinství" globálním projektem, a obraz byl namalován v 19. století za konzultací s "významnými" historiky, tak je podle mě odpověď na otázku zcela očividná. Vytvářel se přece plnohodnotný mýtus, ne jenom nějaký jednotlivý fragment.
Otázky od Maxe. Otázka souvisí se zločiny kyjevského režimu ve vztahu k obyvatelstvu Donbasu a zbytku Ukrajiny. Na začátku událostí se začala vést takzvaná Bílá kniha zločinů, do které se prý všechno zaznamenává. Kdy bude tedy předložen "účet" a jaký výsledek očekávají autoři Bílé knihy?
Až bude přeformátována vláda v Kyjevě. Potom bude možné postavit před soud všechny, kteří se toho bezpráví dopouštěli. Všechny, kteří se těch zločinů dopouštěli, všechny ty kárné batalióny složené z žoldáků... Porošenko by měl také sedět na lavici obžalovaných. Proto je potřeba uchovat územní celistvost Ukrajiny, a proto je potřeba přeformátovat kyjevskou vládu. Nemůže tam být ta, co tam teď sedí.
Svoji účast při vyšetřování zločinů proti ukrajinskému národu ohlásila ruská generální prokuratura. Kromě případu Savčenko se však k soudu nic nedostalo a i při jejím soudním řízení dochází k průtahům. Soud pokračuje s vyšetřováním toho, co již vyšetřila prokuratura.
Nehledě na to, že my, lidé uvnitř bývalého prostoru SSSR nepovažujeme stanovené hranice za zákonné, a pokračujeme v našich osobních vztazích vedených na úrovni bratrského národa, tak formálně existují dva státy, ten Ukrajinský a Ruský. Ruský stát nemá právo vměšovat se do vnitřních záležitostí nezávislého Ukrajinského státu. Účast ruské prokuratury se při tomto vyšetřování omezuje na tu část, kde zločiny kyjevského režimu způsobují určitou škodu zahraniční a vnitřní politické doktríně, kterou se řídí Ruský stát.
Když však Savčenko vstoupila na ruské území, tak se ocitla ve vyšetřovací vazbě. Ostatní na ruské území nevstoupili, a proto se dále procházejí po Ukrajině. Tj. zadržení a vyšetřovací úkony na ukrajinském území jsou zatím omezeny formátem vztahů dvou států. Až se změní formát kyjevské vlády tak přijdou na řadu všechny údaje nashromážděné Ruskem i Bílou knihou.
Další otázka je od Alexandra Volnovahy. Od samého začátku převratu na Ukrajině jste říkal, že se obyvatelstvo musí postupně z té "banderizace" samo vyléčit. Jakým způsobem se ukrajinští občané mohou dokázat probudit z toho hrozného snu? Když je úroveň hypnózy natolik silná, že se nedá vést ani konstruktivní dialog? Je to neuvěřitelné, ale "uvědomělé" je možné potkat i v samotném Doněcku. Jak se můžou do vlády dostat lidé více či méně loajální k Rusku, když například v Pobaltských zemích a v zemích východní Evropy panuje analogická situace. Tam probíhá tichá genocida již dávno a prozření je v nedohlednu. Opište prosím alespoň hrubě, jak se bude etapově obnovovat naše země, vždyť ta média, která tu hysterii podporují, nikam nezmizí?
Média nikam nezmizí. Nikam však také nezmizí zcela konkrétní ekonomický stav Ukrajiny. "Uvědomělost" se velmi dobře léčí "hladem a chladem". Ten, kdo se odmítne vyléčit z "uvědomělosti", zemře zimou nebo hladem. Kdokoliv, kdo se střetne s těmito problémy, s problémy svého vlastního přežití, s přežitím jeho rodiny v těchto ekonomických reáliích, bude nucen pod tlakem okolností přehodnotit všechna ideologická poselství, které dovedly jeho osobně i zemi jako celek do takovéhoto smutného stavu.
Co se týká Pobaltí, tak ty země měly od počátku, jak na začátku 20. století, tak i na jeho konci, funkci nárazníkové zóny, propustného ventilu mezi Ruskem a Západem, aby bylo možné Rusko okrádat, a přitom udržovat určitou ekonomickou aktivitu mezi Ruskem a Západem, proto jsou ještě pořád víceméně ekonomicky stabilní. Ukrajinu už se krmit nikdo nechystá.
Otázka od Maxima. Prosím okomentujte, proč vláda DLR umožnila ukrajinským ozbrojeným silám provést v novém terminálu Doněckého letiště jejich rotaci? V mé rodině se o tomto jejich skutku vedou velké spory. Já si myslím, že to ukazuje DLR jako humanisty, kteří jsou připraveni vést otevřený dialog s Ukrajinou. Navíc jsou tam vojáci ukrajinských ozbrojených sil a ne z různých bataliónů jako Azov apod. Prosím sdělte svůj názor na danou věc.
S ohledem na reklamu má bezesporu tento názor nejenom právo na svou existenci, ale reálně to tak i funguje. A co se týká čistě samotného řízení, tak mezistátní vztahy a vůbec řízení Ukrajiny nespočívá pouze v té úrovni veřejných prohlášení a činů různých politiků, jedná se také o dosahování dohod, které se ne vždy dají zveřejnit.
V dané situaci s ohledem na to, že generální štáb takzvané ukrajinské armády, štáb toho seskupení různých band podřízených kyjevské bandě, přiznal, že v kárných bataliónech na Donbasu bojuje minimálně tisíc zahraničních žoldáků, a že proběhla informace, že padli někteří lidé ze speciálních amerických jednotek, není vyloučeno, že mezi těmi vojáky, kteří opustili dané území, byli ti, kdo neměli veřejně padnout. Takže museli být odvezeni a na jejich místo přivezli jednoduše "maso". To znamená ty, které je možné potom nechat postřílet.
Díky tomuto se však také řeší rozsah bojových akcí proti Doněcké i Luhanské lidové republice. Pokud se ten rozsah snižuje a je toho dosahováno prostřednictvím jednání, třeba i zákulisních, vede to k uchování lidských životů, nedochází k devastaci hospodářských objektů, infrastruktury obou republik, pak je na místě dohoda i takovéhoto druhu. Prosím, my vám přenecháme ty, co si je přejete odvézt, ale výměnou nebudete dělat to a to... Takže takové zákulisní dohody určitě existují, to je ovšem jenom jedna z možných variant, ta, kterou jsem zmínil, je možné jich vyjmenovat více.
Dále otázky k událostem. Prosím okomentujte následující událost - za prvé puštění Stalinské hymny na hokejovém zápase.
Víte, ta situace je taková, že obyčejní lidé dokonce ani u nás nejsou vždy schopni rozlišit hymnu SSSR a hymnu současného Ruska, tak co očekáváte od lidí, kteří žijí za hranicemi Ruska, a kterým ty dvě hymny znějí prakticky stejně. Takže zafungovala matrice, člověk vzal tu hymnu, kterou považoval... Pokud by se podíval pozorněji, tak by to určitě pochopil, ale obvykle jednáte automaticky.
Další událost: teroristický útok v Grozném.
Jeho účelem bylo odvedení pozornosti světových médií od Putinova poselství. Aby bylo možné díky rozruchu okolo tohoto teroristického útoku ukrýt smysl poselství, aby nebylo docíleno takové veřejné odezvy, kterou toto Putinovo poselství v celém světě vyvolalo. Vůbec se jim to nepovedlo. Pokusili se, ale nevyšlo jim to.
A další otázka je k poselství prezidenta.
A co konkrétně? My jsme už...
Jenom dvě slova: poselství prezidenta - prosí okomentovat.
Poselství prezidenta je zcela jednoznačné a srozumitelné, k tomuto tématu existuje i analytický text vnitřního prediktora nahlížející hlouběji než je primární vrstva, doporučuji si ho přečíst. A ve smyslu praktické politiky je tam všechno řečeno zcela konkrétně a adekvátně.
Šílený růst kurzu valut, cen benzínu...
Příprava "majdanu". Je to příprava vnitřního výbuchu a elity, včetně těch vlasteneckých, se podílí na vyvolávání napětí mezi obyvateli kvůli přípravě toho majdanu.
Neplánovaná návštěva Hollanda v Moskvě.
Hollande je vůbec v těžké situaci. Je figurkou dosazenou čistě USA, a USA od něj požadují přijímání přímo sebevražedných rozhodnutí. Co to například znamená, když nedodá Rusku Mistraly? Nestačí, že fakticky přijde o deset miliard USD na pokutách... A i kdyby je nevyplatili, vždyť Rusko je takové a makové a ještě mu budeme něco platit apod.
V každém případě je to ukazatel. Zítra Indie odmítne ve Francii nakoupit letadla a to bude znamenat dalších deset miliard, ale tím nejdůležitějším je to, že výběr zbraní je i volbou strategického partnerství. Je to volba dlouhodobé politiky. Takže odmítnutí Rusku dodat Mistraly fakticky znamená zhroucení Francouzského státu jako takového. Nikdo nebude chtít s Francií nic mít po dlouhá léta, protože vážnost a čest jsou dlouhodobými pojmy. Důvěru partnerů je v praxi možné získat až na základě dlouhodobých vztahů a přijít o ní se dá v jediném okamžiku.
Zítra si u Francie objedná nějaké zbraně další země, a pokud se USA nebude líbit její politika, tak donutí Francii, aby je opět nedodala, a kdo u nich nakonec bude potom ty zbraně nakupovat? Kdo bude chtít s Francií vůbec udržovat ekonomické vztahy i v obyčejných oblastech, nevojenských. Nikdo, všichni se od Francie odtáhnout. Všichni se jí budou stranit.
Takže Hollande je ve velice těžké situaci. On dobře ví, že pokud splní požadavek USA a nedodá Mistral, tak to bude znamenat jeho osobní katastrofu, stejně jako katastrofu pro francouzskou státnost. Zhroucení francouzské státnosti povede dominovým efektem i ke zhroucení EU. To odpovídá zájmům USA. Odpovídá to však také zájmům EU a Ruska?
Všichni se zkoušejí nějak domluvit. Nazarbajev hrál roli prostředníka a domluvil to setkání Putina a Hollanda na letišti, i když se mluví i o tom, že to setkání bylo domluveno ještě v Brisbane, možná to tak i bylo. To není tak důležité, Hollande se z toho všeho musí nějak vykroutit.
Podívejte se, co se událo velmi příhodně jako pomoc Hollandovi. V Kyjevě se ukrajinští fotbaloví fanoušci poprali, nebo zbili francouzské fanoušky. Napřed se mluvilo o tom, že bylo zraněno šest francouzských fanoušků a potom jich najednou bylo 11, celkem zajímavý počet - 11. 11 věštců - s tím se pojí mnoho věcí. A hned nato zcela příhodně poradce ministra vnitra Gerašenko prohlásil: "Francie sama doskákala! Kdyby vysvětlila světu svoji pozici ohledně Mistralů, tak by se nic nestalo. Chtějí dát Mistraly Rusku, tak dostali, co si zasloužili."
A jaký je výsledek? Západní obyvatelé se přece vůbec nezajímají o skryté intriky, velkou politiku, ale představte si: "Ukraina ce Evropa" Potřebují západní obyvatelé takovou "Evropu", která povýšeně opovrhuje politikou a suverenitou starých evropských zemí? Kam se však přesto právě ta Ukrajina snaží prodrat? A co to znamená pro vlády západních zemí? Dnes lámou Francii, zítra budou lámat nás? Máme to zapotřebí? Chceme, aby Ukrajina byla silnější? Chceme ji přijmout mezi sebe jako vlivovou páku USA? Samozřejmě, že ne! V důsledku toho se EU konsoliduje, jde do konfrontace s USA a získává tak další motivaci předat Ukrajinu do zóny odpovědnosti Ruska. Takže všechno to probíhá velice dobře.
Dále k událostem otázka od Olgy. V médiích se moc nemluvilo o návštěvě papeže Františka v Turecku. Papež se tam setkal s Erdoganem, položil ke hrobu Atatürka věnec, a potom se setkal s patriarchou Bartolomějem I. Co měla ta návštěva znamenat?
Tato návštěva přímo souvisí s odstoupením od výstavby Jižního proudu a se změnou trasy pro dodávku plynu do Evropy. Je třeba si uvědomit, že Osmanská, Otomanská říše byla založena lidmi z Benátek, tj. jedním křídlem globálního prediktora kvůli řešení svých úkolů v tomto regionu i v Evropě, kam Osmanská říše zasahovala. Proto ať si to přejeme nebo ne, Turecko zůstává jedním z nástrojů globální prediktora pro řešení jeho úkolů. V tomto smyslu když Putin přesměroval plynovod směrem k Turecku, byl podpořen globálním prediktorem.
Jedním z institutů, jedním z vývěsních štítů globálního prediktora eurasijského křídla je právě instituce papeže, Vatikán. V těchto nových okolnostech je potřeba najít styčné body, definovat politiku, průběžný postup, takže to byla obyčejná pracovní návštěva.
Co se týká Turecka, tak se na to podívejme. Turecko se přestává účastnit války v Sýrii. Napřed odtamtud odvezli prostředky protiletecké obrany, které jako měly chránit Turecko před syrským letectvem. Ovšem v Sýrii nejsou idioti, aby se vůbec kdy snažili rozpoutat s Tureckem válku a útočit na něj. Ty prostředky protiletecké obrany byly americké. Potom byl zabit celkem vlivný uzbecký imám, který pracoval na válce s Tureckem, respektive Turecka se Sýrií, a který všemožně podněcoval bojovníky. A právě v těchto dnech bylo přijato rozhodnutí o povinném zavedení osmanského jazyka do učebních osnov.
A co to znamená? Turecká hovorová řeč je založená na latince a osmanský jazyk, tj. ta samá turečtina, na arabském písmu. Co řekl Erdogan? Vnuci nemají možnost přečíst si nápisy na mohylách svých dědů. Takže studium osmanského jazyka otevře těm nejširším vrstvám tureckého obyvatelstva přístup k dokumentům, které nejsou tajné a umožní jim širší přístup ke studiu své historie, historie svého státu. Těm nejširším vrstvám obyvatel!
Jedná se o akci na úrovni DRUHÉ souhrnné priority prostředků řízení! Takže Turecko se stává novým nástrojem prostřednictvím kterého globální prediktor bude řešit své úkoly v Asii i Evropě. Tento nástroj se však již nachází ve svazku klíčů Ruska.
Putin zároveň s Tureckem navštívil také Indii a zajímavé je, že v jeho delegaci byl i lídr Krymské republiky Sergej Aksjonov.
V dané situaci nejsou ani tak důležité ty dohody, kterých tam bylo dosaženo, ale to, že součástí delegace byl i lídr Krymské republiky Aksjonov, což velice rozčílilo USA, které prohlásily, že budou požadovat od Indie vysvětlení, jak si dovolila přijmout takového... Ať už jí to bylo známo, či ne. A USA požádaly ostatní státy, aby přehodnotily formát svých ekonomických a politických vztahů s Ruskem směrem k jejich zhoršení a ke snižování vzájemného obchodu.
Za prvé, Rusko není takovou zemí, se kterou je lehké ukončit veškeré ekonomické vztahy, a tím spíše ty politické.
A za druhé, jak si to v USA představují? Na jakém základě mohou požadovat, či již požádaly Indii o vysvětlení? Copak je Indie nějakým americkým státem? Nebo je to nějaká banánová republika? Se kterou si můžeš dělat, co chceš a utírat si o ní nohy? Vyžádali si tedy vysvětlení, Indie jim ho dá a co dál?
Znamená to pád americké autority ve světě. Američané vyzvali: "Nespolupracujte s Ruskem, ukončete s ním své obchodování." A ty státy to udělat nemohou, protože mají zájem na spolupráci s Ruskem i na udržování vzájemných vztahů a budou ve spolupráci s ním pokračovat. Ovšem USA se nafoukly a přikázaly všem okamžitě: "K noze!". Všichni se na ně vykašlali a co se bude dít dál? Dále bude pokračovat pád autority USA ve světě! Existuje takový výraz: "Slova a činy." Pokud si řekl SLOVO, podpoř jej i ČINEM. Nedokážeš jej podpořit činem? To znamená, že tvé slovo za nic nestojí! Nikdo na tebe více nebude brát ohled. Takto probíhá zhroucení americké nadvlády ve světě. A bylo toho opět dosaženo jedním lehkým elegantním gestem ruky, přizváním Aksjonova do ruské delegace.
Valeriji Viktoroviči, co si myslíte o pádu Scota Younga z okna? Přítele Berezovského?
Mouřenín udělal svou práci, tak může jít. Důkazy musí být zničeny. Všechny podobné představitele elity, kteří se účastnili ničení Ruska na úrovni Berezovského a Younga, očekává stejná budoucnost, musí být zlikvidováni. Takže bude dále pokračovat jejich likvidace.
Valeriji Viktoroviči, vy jste již mluvil o USA, o zahraničních žoldácích na Ukrajině. Je tu ještě otázka k jedné události: Senát USA nakonec přece jenom schválil vojenskou pomoc Ukrajině.
Státní elita stále bojuje o to, aby tam došlo k válce, takové jednání bylo v podstatě předvídatelné.
A ještě ve Washingtonu a New Yorku proběhly masové demonstrace proti policejní brutalitě.
To je odpověď globální elity, která ukazuje, že pokud se bude státní elita moc cukat, tak...
Demonstrace ve Washingtonu - 10 tisíc, v New Yorku 50 nebo 60 tisíc...
Stačí, aby se objevili neznámí odstřelovači a všechno bude pokračovat podle známého scénáře... A aby se podobný scénář neodehrál u nás, musíme posuzovat jednání politiků... Vy jste mluvil o tom, že USA přijaly rozhodnutí o pomoci v podobě dodávek zbraní Ukrajině, ano? A současně u nás vystoupil první náměstek frakce politické strany Spravedlivé Rusko ve Stání dumě Jemeljanov a řekl: "My v odpověď povolíme Putinovi použít armádu a vstoupit s ní na Ukrajinu, dříve než bude takto posílena."
Jakýmkoliv způsobem, když ne tak, tak jinak, tu stále panuje snaha dosáhnout toho, aby se z Ruska stal okupant, aby se objevil důvod k boji, ke konfrontaci Ruska s celým světem. Tedy vlastně snaha dosáhnout cíle, kvůli kterému USA zavařili tu kaši na Ukrajině - státní převrat, válku... Aby se to přece jenom povedlo, teď zase pro změnu pod rouškou vlastenectví! My Putinovi umožníme, my mu uložíme... neboť je příliš nerozhodný a Rusko to potřebuje... Potřebuje se vykoupat v krvi?
Nemyslím si, že by Jemeljanov nechápal, k čemu vyzývá. Vždyť on jedná přesně v algoritmu zatažení Ruska do války. Navrhuje zničení ruské státnosti! Kolikrát jsme ty varianty již probírali! Kdokoliv... a politik takové úrovně? Státní duma, zákony! On je prostě povinen si to uvědomovat. Vždyť je navíc ještě zástupce předsedy frakce! Na takové úrovni!
Prostě zkoušejí zničit Rusko, zkoušejí ho zatáhnout do války... Prostřednictvím vlasteneckého majdanu je to také možné, dnes se toho dotýkají všechna témata. Elity usilovně směřují k rozpoutání občanské války v Rusku, ke svržení Putina. Teď se to však už děje pod vlasteneckými hesly.
Ale Ameriku se také snaží destabilizovat, vždyť ten proces demonstrací tam již trvá dost dlouho.
Ameriku destabilizují daleko více. Je důležité si uvědomovat, že Putin pracuje na úrovni globální politiky, a ti, kteří se snaží destabilizovat Rusko, pracují na úrovni plnění úkolů uložených jim státními orgány USA! Chápete? Tady se nejedná ani o státní úroveň, ale o vykonavatelskou lokajskou úroveň. Jsou to opravdoví lokajové, bez příkazů absolutně neakceschopní. Na určité úrovni je možné je jednoduše převzít a oni budou pracovat zase na něčem jiném. I když jejich upřímnou snahou je zničení Ruska, stejně jako u Jemeljanova, který se s vlasteneckým heslem na rtech snaží zničit Rusko.
A poslední. Vy jste mluvil o návštěvě Putina v Indii, je možné také říci několik slov o jeho návštěvě Uzbekistánu, kde byl předtím?
Uzbekistán a Ázerbájdžán jsou oba zdroji plynu, který by mohl naplnit Nabucco, nebo jakýkoliv jiný alternativní ruský plynovod, takže jde o pokus zahrnout... Před Putinem tam byli američtí představitelé, se kterými se Karimov také setkal. Takže jim Putin jednoduše vysvětlil: "Pánové, jakmile začnete, bude u vás majdan. Jednoznačně dojde k majdanu!"
Američané se musí postarat, aby se jejich loutka dala plně ovládat. Přitom se podívejte, co se děje v Libyi. Tam uzavřeli jeden přístav pro nakládku ropy a proč? Protože se tam střetávají zájmy státní elity USA se zájmy globálního prediktora, proto se jedni snaží o jedno a druzí o druhé a nikomu se nic nedaří. Globální prediktor tam poněkud vítězí a nutí tak Evropu ke konsolidaci, jako odpověď na jednání USA.
Takže to vypadá, že má globální prediktor zájem na tom, aby byl do Evropy plyn dodáván. Ovšem USA se snaží o to, aby byl plyn dodáván do Evropy pod jejich záštitou. Tím se dostáváme k otázce, koho postavit do čela Uzbekistánu? Takže je tam možné očekávat absolutní občanskou válku podle lybijského vzoru. Vysvětlili to Karimovi, a ten pochopil, že je lepší 100% plynu přenechat Rusku, v klidu a bez války.
Proto se jako doplnění k tomu všemu vedou všechny ty řeči o zónách volného obchodu? Mezi Uzbekistánem a Ruskem.
Uzbekistán se musí připojit ke společnému ekonomickému modelu vytvořenému na území SSSR, všechny ekonomické vztahy přece zůstaly a musí být funkční.
Poslední otázka od Ludmily. Děkujeme, že se vzdáváte reklamy. Můžeme vás však poprosit, abyste neodmítali finanční podporu fondu? Fond se v podstatě zabývá vzdělávací činností a za své vzdělání jsou mnozí posluchači připraveni přiměřeně zaplatit. Copak odmítnutí vděku není pýchou?
Já nevím, my jsme pomoc nikdy neomítali, a když jsem mluvil o tom, že se jedná o neziskový projekt, tak jsem říkal, že existují formy, které může kdokoliv využít a financování se zúčastnit. Možná byste o tom měli vy informovat obšírněji?
Pokud pod originálním videem na kanále KOBADOTU kliknete na Úplné informace, popis videa, tak naleznete všechny potřebné údaje.
U nás na webu?
Na kanálu, kde jsou vyložena všechna videa.
Takže je potřeba se dostat na kanál YouTube, ano?
Ano, na který je možné kliknout pod videem.
To bylo vše?
V podstatě ano, to byla poslední otázka.
Nu což, co bych mohl tedy říci na závěr? Pouze to, co říkám vždy. Každý v míře svého pochopení pracuje pro sebe a své zájmy a v míře své nevědomosti na toho, kdo ví a chápe více. Úroveň chápání svých zájmů ukrajinskými obyvateli způsobila, že tam nyní probíhá opravdová válka. Tedy ne opravdová válka, ale opravdová válka na Donbasu.
Pokud budou realizovány plány starosty města Lvova na likvidaci oblastního a okresního řetězce řízení, tak to povede k absolutní anarchii a likvidaci veškeré státnosti. Pokud nechceme, aby se majdan opakoval pod jakýmikoliv hesly - vlasteneckými, liberálními, pokud nechceme dopustit občanskou válku na ruském území, musíme všichni zvyšovat míru svého chápání.
Musíme znát procesy... a týká se to všech lidí. Stejně jako každý člověk v určité míře zná pravidla silničního provozu, aby ho nepřejelo auto, nebo pokud je řidičem, aby se vyhnul havárii. Stejně tak musí být všichni lidé obeznámeni s Dostatečně všeobecnou teorií řízení, aby se orientovali ve všech složitostech politiky. Čtěte knihy vnitřního prediktora SSSR a studujte Koncepci sociální bezpečnosti, Dostatečně všeobecnou teorii řízení, a potom se nemusíte bát žádných manipulátorů ani loutkovodičů. Sami se potom budete orientovat ve všech složitostech jak velké politiky, tak i osobního života.
Na shledanou.