15.1.2024 Otázka – Odpověď

https://kob-forum.eu/2024/01/19/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-15-01-2024/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 15.01.2024. Nedávno proběhla informace, že má do Ruska přijet až 10 tisíc pracovníků z Keni, aby u nás kompenzovali nedostatek pracovních sil. Zatím je ta migrace do Ruska z afrických států svým rozsahem celkem nízká. Jejím hlavním kanálem je studijní migrace. V roce 2022 do Ruska podle oficiálních odhadů Hlavní správy pro migrační otázky ruského ministerstva vnitra a ministerstva vědy a vysokých škol legálně přijelo 38 tisíc Afričanů. Toto číslo je stabilní od roku 2019, ročně do Ruska přijíždí okolo 40 tisíc Afričanů. Pracovní migrace z Afriky je při jejím potenciálu 1,4 miliardy obyvatel minimální. Při takovém potenciálu se jedná jen o stovky lidí. Migrace s trvalým pobytem je zatím ojedinělá a nucená migrace není prakticky žádná. Valeriji Viktoroviči, za těchto podmínek to vyvolává otázku. Vždyť si i dnes dobře vystačíme bez afrických migrantů. V čem tady spočívá ta nutnost přivážet migranty z Afriky a ještě v podmínkách, kdy se lidé z bývalých sovětských republik přímo hrnou pracovat do Ruska?

Ano, skutečně, ta otázka migrantů z bývalých sovětských republik do Ruska je velice ostrá. Ale ostrá je jen proto, že zkorumpovaní úředníci cíleně vytváří etnické zločinecké skupiny, které neberou ohled na kulturu ruského národa ani na zákony Ruské federace. A tohle je zastřešováno na určitých úřednických úrovních. Nicméně ten migrační problém je velice ostrý. V některých místech se usazují celé etnické enklávy, ve kterých podle prohlášení lídrů těchto národnostních skupin ruské zákony neplatí: "Táhněte odsud, policajti! My vás tu nechceme. Nechte si ty své zákony." V Moskvě, Petrohradu, kdekoliv… "Teď jsme sem přijeli my, a vaše zákony tu už neplatí." Tohle vidíme. Ale může to tu takto fungovat jen proto, že existuje určitá kriminální korupční složka ze strany určitých orgánů, jak policejních úředníků, tak i dalších státních úředníků. Ale celkově pozorujeme, že lidé z bývalých republik touží odjet do Ruska.

Když rozdělovali SSSR, tak říkali: "Nač bychom měli krmit tyto republiky, nejsou nám k ničemu. Teď se od nich oddělíme a budeme si žít sami pro sebe." My se od nich oddělili a tyto republiky, zosobněné svými obyvateli, masově začali přijíždět do Ruska. Protože jejich národní státy jsou nezpůsobilé. Oni nedokážou vybudovat suverénní moderní stát. Kultura jejich národa jim to neumožňuje. Když byli pod ochranou ruské státní kultury, tak mohli rozvíjet svou národní kulturu a žít s námi v plné harmonii. A když rozdělovali SSSR, tak si ti, kteří to dělali, velmi dobře uvědomovali, že to vyvolá určitou migraci a napětí v národnostních vztazích v samotném Rusku, protože lidé budou přijíždět. Mnozí přijíždějí s čistými úmysly pracovat, aby zlepšili život svým rodinám u sebe doma. Ale budování etnických diaspor u nás formuje vedle státnosti paralelní systém řízení. A když někdo vykládá, že nějaký problém musíme řešit s národnostní obcí, s etnickou diasporou, tak tím zároveň říká, že na osoby dané národnosti se ruské zákony nevztahují, že se máme přizpůsobovat rozhodnutím těchto etnických kriminálních skupin.

Já chci, aby si to všichni zapamatovali, jestliže nějaký úředník vykládá, že nějaké otázky bude řešit a domlouvat s etnickými diasporami, tak tím zároveň vyhlašuje, že ruský národ nemá právo na svou kulturu, na svůj stát a to všechno, zákony, řád i kulturu tu bude ustanovovat ta etnická skupina, která tak bude nahrazovat stát. A my vidíme, jak velké problémy vytváří tento přístup úředníků, kteří přes tyto diaspory řeší otázky, které se mají řešit podle ruských zákonů. A tam se nepíše, že pro lidi té a té národnosti za zločin platí takovýto trest, zatímco pro jiné národnosti zase jiný. Tohle všechno formují naši úředníci, kteří tím dávají najevo, že migranti stojí nad našimi zákony. Ty zákony platí pro Rusy a migranti ruské zákony dodržovat nemusí, ti je mohou porušovat, jak se jim zachce a žádný trest následovat nesmí. Vidíme, že těm korupčním úředníkům se ne vždy daří, vytáhnou z toho své svěřence, a dělají to jasně za peníze, ale i z nenávisti k ruskému národu, to je třeba si uvědomovat. Ti, kteří kryjí národní etnické zločinecké skupiny, ta takzvaná národní střediska a tak dále, kteří věci, které mají řešit na základě zákona, řeší cestou dialogu s nějakými diasporami, ti to dělají z nenávisti k Rusku, k ruskému národu a v touze provádět genocidu ruského národa.

Zdálo by se, že v těchto podmínkách, kdy mezinárodnostní vztahy už tak ty kriminální skupiny vybičovávají svou svévolí, kdo tu potřebuje ještě navíc jakési Afričany? K čemu je potřebujeme? Pracovní síly k nám přijíždějí a ruský národ… Zločinecké klany dělají všechno pro to, aby nahradily ruský národ přistěhovalci. Proto dochází k takovým věcem, že přijedou a vykládají, že nám Rusům, tu budou ustanovovat své zákony: "Napřed ať pěkně všichni Rusové odjedou z našeho státu. A když zjistíme, že nemáme co žrát, že sami stát vybudovat nedokážeme, tak pojedeme do Ruska a tam jim začneme diktovat svou vůli." Zdálo by se, že se v tom nepřátelům Ruska daří, ale ve skutečnosti nic dobře neběží. Ty národy, které byly v sestavě Ruského impéria nebo SSSR, získaly určité zkušenosti soužití s ruským národem z hlediska každodenního života státu. A v něčem to jejich kulturu už ovlivnit dokázalo. A proto s těmito národy může ruský národ celkem bez problémů naladit vztahy. Nebudou-li tomu bránit různí vlasovci a kriminální skupiny. Ale s těmito vlasovci i kriminálními skupinami je zapotřebí bojovat tak jako tak, aby stát přežil. Pokud někdo touží zlikvidovat ruský národ, tak musí provést takovou výměnu obyvatelstva, aby se další obrození ruské kultury nekonalo.

Vždyť ne náhodou právě proti ruské kultuře byla po začátku speciální vojenské operace rozpoutána taková agrese, kdy rušili divadelní představení, zakazovali ruské autory… To až potom z toho začali postupně couvat: "Víte co? Nebudeme hned zakazovat opery, hudbu, klasiky, prostě to jen omezíme. A ono to potom postupně všechno odumře." Radikálním řešením ruské otázky se zabýval Hitler. Ten rovnou řekl: "Ruský národ musí být zlikvidován. Místo něho budou jiné národy, které budou bezvýhradnými otroky Třetí říše. Tak to bude Třetí říši vyhovovat a ruské zdroje tak bude pro sebe využívat bez problémů." A tohle bylo uznáno jako xenofobie. Bylo to všemi odsouzeno při Norimberském procesu. Tohle byl Hitler. A když podobné názory vykládá Ruská akademie věd, tak je to najednou vědecký názor.

No to snad ne, možná naši akademii věd jen pomlouvám? Tak si pojďme připomenout zcela nedávnou událost, ke které došlo v létě a přesněji 18. července 2023 v Moskvě. Asi si pamatujeme, že 27. - 28. července se v Petrohradu konal druhý summit Rusko-Afrika. A v předvečer tohoto summitu Ruská akademie věd předložila kolektivní zprávu na diskusním fóru ve Valdaji. To bylo 18. července 2023. Zprávu pod názvem Rusko-Afrika, audit vztahů. Tu zprávu představil vědecký pracovník Institutu národohospodářské prognostiky Ruské akademie věd Dmitrij Poletajev. A co bylo v této zprávě? Pojednávala o tom, že ruský národ nemá žádné historické výhledy, a proto musí být nahrazen. A nahrazovat ho nemají ve své většině ty národy, které mají zkušenosti soužití s ruským národem, ale africké národy. Vyvolalo to snad nějaký skandál? Že Ruská akademie věd předložila takovou zprávu? Že tam Poletajev vystupoval s absolutně mizantro- pickými výroky ve vztahu k ruskému národu? Že je nutné do Ruska zavážet Afričany a čím více se jich bude přivážet tím lépe, protože tím rychleji dojde k té záměně ruského národa. Nic se nedělo, je tak maličko. Média si toho "nepovšimla": "Co máte? Že je to výzva ke genocidě ruského národa? Vždyť je to jen tolerantní, je to v pohodě."

Probíhá válka proti fašismu. Naši vojáci bojují proti fašismu na bojištích speciální operace. Umírají tam za svou vlast. A ve stejné době vlasovci v našem státě plánují totální likvidaci ruského národa a jeho náhradu přistěhovalci. Přičemž ne jen tak nějakými. Jak ukazuje praxe, tak ruský národ rychle dokáže obnovit vztahy s těmi národy, které byly v Ruském impériu, v Sovětském svazu. Proto jsou potřebné zcela jiné, aby ta migrace probíhala z afrických národů a nejlépe s různými kulturami. Tyto národy nikdy neměly stát v současném významu tohoto slova. Ani teď nemohou fungovat bez vnějšího řízení. Jak to ukazuje například to, že ve všech afrických státech je státním jazykem tak či onak francouzština, angličtina, portugalština. A prakticky nikoho to nepobouřilo, ta zpráva. Hitler, to je špatně, toho odsoudili, ale tohle je vědecký pohled na věc, která prostě vypadá takto. Sám život to prý potvrzuje: "Jen se na to podívejte, musíme přivážet Afričany." A vy jste správně podotkl, že lidé z bývalých republik SSSR, se sem do Ruska doslova hrnou, aby si tu vydělali, protože doma nemají kde. A proto, aby vznikly objektivní podmínky k tomu, aby tu lidé z bývalých sovětských republik vydělávat nemohli, je nutné je vytvořit. A i když se to mnohým může zdát podivné, tak příjezd těch deseti tisíc Keňanů v plné míře souvisí s tou krizí, s nedostatkem vajec a růstem jejich ceny.

A co se stalo? Když probíhalo to fórum, když předkládali tu kolektivní zprávu, tak ekonomové ve státě už mluvili o problému, který vznikl v naší ekonomice. A konkrétně i s produkcí vajec a kuřecího masa, v tomto odvětví u nás pracovaly především dovážené pracovní síly. To ekonomické zákony jsou v Rusku takové, že je nevyhnutné přivážet levnou pracovní sílu! Levnou ve vztahu k místnímu obyvatelstvu. Odněkud. A tato levná pracovní síla byla dovážena z těch republik bývalého SSSR. Takže tu pracovali. Jenže se něco stalo a ta situace se změnila. A co se stalo? Centrální banka najednou z ničeho nic začala roztáčet inflaci, začala zvyšovat základní úrokovou sazbu. Kdyby jen tu úrokovou sazbu, to by se ještě dalo nějak manévrovat, na nějaké úrovni. Přece víme, že některé programy dostávají státní subvence a Nabiullinova neustále vyhrožuje, že bude-li takto Putin zachraňovat nějaká další odvětví ekonomiky, tak bude prostě nucena rozjet tu hyperinflaci, aby se zhroutila všechna ekonomika. Tím, že by rozjela hyperinflaci, by totiž bojovala s inflací. To už je taková pitomost, že jí na to mohou skočit jen šílenci.

Nabiullinova se nikdy netajila tím, že jejím cílem je likvidace ekonomiky, a že byty budou pro lidi dostupné až tehdy, kdy je v Rusku přestanou stavět. Potom prý bude na trhu nepřeberné množství bytů. A kde se vezmou? Ani když Nabiullinova mluví takto přímo, tak ji poslanci Státní dumy nechápou a přikyvují: "Ano, ano. Když ty byty přestaneme stavět, tak jich tu bude spousta. Když přestaneme osévat pole obilím a sklízet ho, tak budeme mít ohromné úrody obilí, které budeme moci prodávat." Když nesejte, když neoráte, nesejete a nesklízíte úrodu, tak kde ji chcete vzít? A Nabiullinova vykládá: "Ano, když nebudeme sít, když nebudeme orat, sít a sklízet, tak tu budeme mít ohromné úrody! A pokud budete chtít orat, sít a sklízet, tak vám vypálím takovou úrokovou sazbu, aby se vám to nevyplatilo!" A teď Nabiullinova zase tu sazbu zvedla a to hlavní, snížila kurz rublu. Rubl oslabil. A to se okamžitě odrazilo na přijíždějící pracovní síle. Ona zařídila takový kurz, při kterém lidé, kteří si přijeli vydělat, jmenovitě v těch drůbežárnách, raději odjeli zpět domů, než aby tu žili za takovou výplatu. Protože už nemohou díky takovému kurzu dolaru podporovat své rodiny a jiné mechanismy, jak ty peníze poslat svým rodinám nemají. Takže snižováním kurzu rublu to Nabiullinova cíleně zařídila tak, abychom přišli o tyto pracovní síly, a to včetně a především v daném případě v těch drůbežárnách. A výslovně v červenci, srpnu a září celé ekonomické společenství přímo řvalo: "Zastavte tu Nabiullinovou! Ona nám to tu likviduje a především ty drůbežárny!" Ona toho likviduje víc, ale ty vejce se dotkly všech. Těch článků je ohromné množství, těch stížností je ohromné množství. A nám to vysvětlují tak, že deficit vajec vznikl kvůli tomu, že jsme jich příliš mnoho začali jíst. Jeden den jsme je nejedli, a potom jsme se jimi začali přímo cpát, a proto ta vejce došla. Ta vejce nedošla kvůli tomu, ani ze dne na den. Lidé o tom křičeli, upozorňovali na to!

V té době, kdy byl představen ten projekt záměny ruského obyvatelstva na Afričany, na dovoz Afričanů, aby nahradili ruské obyvatelstvo, už byl realizován program přivážení těch Afričanů k nám. Není tu pracovní migrace, tak je třeba ji zařídit. Tam je ta bída totální, tam z té beznaděje rádi utečou, stačí ta vrata otevřít, aby se vše nahrnulo do Ruska. To je masa, která by naplnila všechen prostor a převálcovala veškeré ruské obyvatelstvo. Už se to realizuje. Lidé se obraceli na různé instance, aby to zastavili. Vždyť ten kurz rublu se jednoduše ustanovuje, jedná se o čistě politické rozhodnutí. Žádná ekonomika v tom kurzu roli nehraje! Jednoduše nehraje! Navíc jsme byli vyloučeni z dolarové ekonomiky jako takové. Jen sem přetahujeme dolarovou inflaci a dodáváme jim zdroje. My sem k nám do Ruska zatahujeme inflaci a dáváme jim reálné zboží a přírodní zdroje. A v daném případě s tou pracovní silou došlo k následujícímu. Lidé začali masově odjíždět a ty drůbežárny, které se zabývaly produkcí kuřecího a vajec, byly nuceny optimalizovat své provozy pro tu pracovní sílu, která jim zůstala. A to znamená jednu jednoduchou věc. Snížení počtu slepic a tím pádem i sníženou produkci vajec. A takto to přesně dopadlo.

To znamená, že se jedná o absolutně účelové kroky, které byly provedeny na dvě přihrávky. Ruská akademie věd vysvětluje, že ruský národ stejně vymře, a tak je zapotřebí to jen urychlit a nahradit ho Afričany. A centrální banka pro to vytváří ekonomické podmínky. Kdy jsou tak či onak národy, které jsou nám kulturně blízké, a se kterými máme historické zkušenosti ze společného soužití, z naší výrobní oblasti vytlačovány a místo nich přivážejí Afričany, kterým mohou platit ještě méně. Zatím platit, dokud jich nedovezou kritický počet. To znamená, že všechno je to spočítáno, všechno je to promyšleno, nedělají žádné náhodné kroky. Všechno to probíhá v rámci genocidy ruského národa a jeho záměny africkými národy. A tuto strategii nepropočítal jen tak někdo, ale přímo Ruská akademie věd. A prý se nejedná o žádnou rusofobii, je to vědecký názor. Ruský národ musí vymřít, zmizet a hotovo. A místo něj je nutné přivézt různé ty Afričany, kteří tady vytvoří prostředí s jinými jazyky a nikdy se nedokážou stát žádnou silou. Rusko bude možné rabovat. A Afričani tady budou tou pracovní silou, která ty ruské přírodní zdroje bude těžit. Teď si vytvořili záminku pro jejich dovoz vytvořením deficitu vajec: "Odjeli jedni pracovníci, tak přivezeme jiné, z Afriky! A potom znovu ještě sem i tam, kde budou potřební. Všude budou samí Afričané. A není přece důležité, že se jedná o jasné systémové kroky ke genocidě ruského národa a zformování nových národů s novými jazyky. Prostě se budeme tvářit, že se jedná o přirozený proces." To je to, co se děje. Není v tom vůbec žádná náhoda. Je tu určitý plán, který ohlásili 18. července na tom diskusním klubu Valdaj. Ten plán byl vypracován v Ruské akademii věd! A bylo v něm řečeno, že ruský národ je bez jakékoliv perspektivy a stejně všechen vymře. A aby měl ty ruské přírodní zdroje kdo těžit, tak je zapotřebí už teď sem přivážet Afričany, aby nahradili ten ruský národ.

A my mluvíme o fašismu, nacismu… Tady ho máte! Tady máte tu zradu! A co tomu říkají naši "vlastenci"? Začali protestovat? Nebo se snad jedná o tajný plán? Možná o tom nikdo nevěděl? Nu, tak trochu o tom napsali v jedněch novinách, v druhých novinách. Ale jen tak zlehounka, pěkně tolerantně. A přitom se to už realizuje! A ten plán realizuje centrální banka. To centrální banka pracuje na genocidě ruského národa, na likvidaci ruského státu. Kdo ještě potřebuje jaké důkazy? Každý další krok centrální banky ukazuje, že centrální banka, správní rada centrální banky je diverzně- teroristická skupina Západu, která pracuje na likvidaci ruského státu a na genocidě ruského národa? To je konkrétní příklad. A u nás tu vykládají, že jde o pouhý deficit vajec. Ve skutečnosti je ta situace složitější, daleko složitější. Není to pouhý deficit vajec. Jedná se o plánované opatření pro umožnění dovozu africké pracovní síly, která má nahradit ty národy, tu pracovní sílu z bývalých republik SSSR.

Mimochodem, ti jsou také odsouzeni. Každý, kdo přišel do styku s ruským světem, jakýkoliv národ, musí být podle plánu globalistů zlikvidován. To právě proto sem dováží ty Afričany. S jejich kulturou, ve které chybí státnost, s jejich zcela odlišnou mentalitou. Já bych neřekl cizím, ale mentálně těžce slučitelným charakterem. Oni mohou být slučitelní s jinými národy jen v rámci ruského světa. A když jimi má být ten ruský svět nahrazen, tak tito migranti až jich tu dost nashromáždí… Oni jim tu opět začnou zakládat ta takzvaná národní střediska, kulturní obce vyloučené z působnosti ruských zákonů, protože mají stát nad státem. Teď máme před očima to hnutí BLM v Americe. A nám tady připravují úplně to samé, se vším všudy. To samé! Jen s tím, že ruský národ má být zcela zlikvidován. Tak taková je ta situace.

Přejdeme k další otázce. Dozvěděli jsme se minulý týden, že USA s Velkou Británií za podpory některých dalších států: Austrálie, Bahrajnu, Kanady, Holandska, a podle informací z Associated Press ještě Jižní Korea a Dánsko se prý k té akci připojilo. Provedly útok na Jemen. Valeriji Viktoroviči, proč došlo k tomuto útoku a kdo o něm rozhodoval?

Když jak víme je americký prezident děda řízený děrnými štítky a ministr obrany, druhý člověk v americké vojenské hierarchii za prezidentem, byl a je na intenzivní péči v nemocnici? A nejenže je v té nemocnici, ani své pravomoci nikomu nepředal, což je velice důležité. Ale vždyť když se na to podíváme, tak ta Amerika nějak jako stát existuje? Nám vždy vykládali, že Amerika je silná svými institucemi. Amerika, to je starobylý demokratický stát. A starobylý je proto, že tam tu demokracii mají už 200 let, a v té době v Evropě ještě byly monarchie, a proto mají právo všechny učit. Američané se mezi sebou mohou jakkoliv hádat, ale nejdůležitější jsou pro ně vnitřní problémy a ty vnější v prezidentských volbách nikdy nehrají žádnou roli, Americká vnější politika je vždy vyvážená. Jedna administrativa prostě naváže na tu předchozí bez ohledu na to, že politicky jsou v konfrontaci. A z vnějšího pohledu to vypadá, že to tak skutečně je. Ale když se podíváme na ten problém, proč najednou američtí prezidenti, kteří vystupují a něco pronášejí, tak mluví více… To až teď začali mluvit o vnějších problémech, o Rusku, že to ono napomohlo zvolení Trumpa, od roku 2016. Do té doby to chodilo tak, že vnitřní problémy znamenaly pro každého prezidentského kandidáta daleko více než problémy vnější.

A proč? Všechno je to velice jednoduché. Jestli někdo četl naši knihu Státní symboly a státní suverenita, tak je tam sice krátké, ale přece jenom povídání o symbolice USA a tam popisujeme, jak se přes různé zednářské struktury formovala státnost. Takže ve své podstatě v Americe státní moc tohoto absolutně projektově zkonstruovaného státu, který není životaschopný, to zdůrazňuji. Je to pouhý nástroj. Státní moc vůbec nikdy, prostě nikdy nebyla veřejná, vždy byla tím, čemu dnes říkají deep state, hluboký stát. Tento hluboký stát existoval vždy, po celou dobu amerických dějin, tedy přesněji dějin USA. Ve filmu i knize Království křivých zrcadel je takový skvělý dialog mezi kancléřem Pusem a králem Jagapapem sedmdesátým sedmým. Král Jagapap vydal nařízení a odůvodnil to tím, že je to jeho královská vůle. A Pus mu na to řekl: "Vzpomínáte, jak skončil váš děda?" "Ano, byl udušen." Tedy přesněji praděda, kterého udusili. "A co váš děda?" "Toho otrávili." "A co váš otec?" "Toho zabili." "Takže pokud se chcete dočkat konce svých dnů jako král, zestárnout jako král, tak nikdy nesmíte pronášet slova, že se jedná o vaši královskou vůli." Já o tom filmu nemluvím vůbec náhodou, o té pohádce, v souvislosti s USA. V USA prezidenti nikdy, absolutně nikdy nebyli samostatnými figurami, jak nám to vykládají a nikdy neformovali státní politiku. Jestliže si americký prezident někdy dovolil říci: "To je má královská vůle!" Tak za to byl okamžitě potrestán. Připomeňme si Lincolna, Garfielda, McKinleyho a toho nejznámějšího prezidenta Kennedyho, který se pokusil vrátit peníze do vlastnictví státu. Teď jsou ve vlastnictví soukromých finančních struktur, které řídí stát USA.

Tím nejzajímavějším příkladem je v tomto ohledu Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, který byl zvolen čtyřikrát. V amerických dějinách sehrál dost pozitivní roli, ale jen proto, že v určité etapě se jeho snaha a představa o rozvoji státu shodovala s plánem rozvoje státu těch stínových klanových korporativních skupin, které za ním stály. Jakmile se však tyto představy začaly rozcházet a Roosevelt začal trochu hrát svou vlastní hru, jen trošičku a opatrně, velmi zlehka, aby si nenaběhnul, tak přesto, jakmile byl zvolen počtvrté, tak ho banálně otrávili. Ale nepočítají ho jako pátého mezi zavražděné prezidenty, protože se nejednalo o jasnou vraždu. A kolik prezidentů bylo z podobných důvodů odvoláno? Například Nixon rezignoval. A kdo ze zdravotních důvodů odešel sám? Nebylo to snad ze stejného důvodu, z jakého zemřel Roosevelt, že byli přiotráveni? Takže ti zdánliví frontmani amerického státu vždy byli někým řízeni. A co potřebuje takový frontman? Podporu obyvatelstva. A zajímají snad obyvatelstvo nějaké záležitosti na druhé straně oceánu? Co si tam myslí o Americe? Ne. Lidi zajímá, jak budou žít tady a teď, proto byly vnitřní problémy vždy ve všech volebních kampaních tím hlavním tématem.

A všechny ty americké záležitosti, formování americké výlučnosti, to byl jen způsob získávání zdrojů z celého světa. A když se Američané, USA staly světovým četníkem, postavily 800 vojenských základen v celém světě a začaly ho drancovat, tak byl ten americký způsob života udržován kvůli tomu, ti lidé tam měli tolik zdrojů jen proto, aby ideologicky přehráli ve studené válce Sovětský svaz. A je třeba říci, že vedení SSSR v tom šlo USA na ruku. V mnohém byl totiž ten americký blahobyt zajišťován zdroji ze Sovětského svazu. Jak je to mimochodem dost dobře popsáno v naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus, kde píšeme o tom, jak zbavovali SSSR suverenity. Takže když se rozšířila kontrola USA nad celým světem, když se staly tím světovým četníkem, bylo zapotřebí mnoho lidí nezasvěcených do řízení z nadnárodní úrovně. A právě takto se zformovaly americké státní "elity" s různými zájmy. A protože USA rozprostřely svá křídla nad celým světem, musel být tento sbor amerického establishmentu, tyto státní "elity" velmi početné.

Tito lidé neřídí všechno, ale je jich mnoho a navíc řídí různé… …nu, fragmenty různých procesů ve světě. A když se tito lidé dají dohromady, tak představují určitou hrozbu pro globální "elity" USA, právě pro ten deep state. U nás neustále zaměňují deep state těmito státními "elitami", protože takto je to výhodné pro páníčka, pro globalisty. To proto orientují oči lidí jinam. A ve skutečnosti… Vždyť se podívejte na tu situaci. Globalisté jako takoví se nikde moc neukazují, oni vůbec nepotřebují získávat nějaké důležité státní funkce. No kdo si třeba pamatuje plukovníka House? Dnes už si na něj nikdo nepamatuje a přitom šlo o člověka, který si mohl dovolit veřejně říci prezidentovi Wilsonovi: "Běžte se ještě projít, my se tady ještě stále radíme. Až to rozhodneme, tak přijdete a podepíšete to, co jsme rozhodli." A Wilson se otočil a šel pryč. Takovou figuru, jakou byl Henry Kissinger, znají všichni. Ale cožpak vrchol jeho vlivu byl tehdy, když byl státním tajemníkem? Ne, na vrcholu svého vlivu byl tehdy, když nezastával žádné veřejné funkce. A právě tehdy teprve začal opravdu řídit různé procesy. Ale byl na povrchu, a tak musel všude jezdit. Už mu bylo sto let, a přesto byl nucen plahočit se po celé planetě.

Takže takové figury, které zastupují globalisty, bývají stínové. Dají se najít jen podle toho, že se zabývají procesy řízení důkladněji a hloubavěji. A v tomto ohledu je velmi dobrá praxe pro rozlišení státních a globálních "elit" a jmenovitě ve vztahu k USA kniha Frances Saunders – Moderní umění jako "zbraň" CIA. Obzvláště důležité je to, jak je využívána kultura při řízení států, při formování kádrového řídícího sboru pro ten či onen stát. Ten vztah státních "elit" USA a těch globálních je tam popsán jednoduše velkolepě. Můžete si tak vlastně udělat test svých znalostí, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, jak jste si osvojili Koncepci sociální bezpečnosti, protože právě v ní jsou uvedeny a vysvětleny mechanismy řízení těchto složitých sociálních supersystémů, států. Ta kniha Frances Saundersové není učebnicí, to Moderní umění jako "zbraň" CIA není učebnice, je to dobré cvičení, jak si udělat test úrovně toho, co jste si osvojili. Tam je všechno napsáno přímo, ale sama autorka si sotva uvědomovala, co vlastně popisuje. Je třeba si uvědomovat, že v USA existuje globální řízení a jsou tam americké státní "elity". A ve vztahu k různým událostem mají tyto "elity" různé cíle. Cílem globálních "elit" ve vztahu k USA je jejich přeformátování, aby se z nich na určitou dobu stal obyčejný stát. Aby se napřed USA rozčlenily na více států, jako to udělali se Sovětským svazem, a potom se zase poskládaly dohromady, ale již na novém základě. Aby se nakonec zformoval více méně způsobilý stát a ne to, co existovalo 200 let díky vnějšímu přísunu zdrojů, různých odborníků, zdrojů a za rozmanité politické podpory ze všech stran. Jako když SSSR, přestože zdánlivě ve studené válce proti USA bojoval, tak je ve skutečnosti podporoval různými svými zdroji, aby USA dožily do toho okamžiku, kdy SSSR bude moci kapitulovat.

Americká státní "elita", která si zvykla všechno řídit a ovládat, vysávat zdroje z celého světa… To proto ji také považují za globalisty. Tak jejím cílem je udržet si svůj globální vliv a dále drancovat celý svět. Ale globalisté si velmi dobře uvědomují, že Pax Americana pohřbí civilizaci na planetě Zemi, že americký způsob života planeta Země nevydrží, a proto je nutné USA přeformátovat, aby tam byla jiná úroveň spotřeby, jiná mentalita pro novou realitu. A v tomto ohledu má každá válka, a vůbec každá politická událost, ke které došlo ve světě, různé cíle. Zatímco pro americkou státní "elitu" je velká válka na Blízkém východě účelová, protože má vyvolat migrační vlnu do Evropy, aby se tam rozpoutala válka a Amerika to zase v klidu přečkala za oceánem, dodávala zbraně a žila si na vysoké noze. A že má USA 34 biliónový dluh? Válka to všechno smaže. Válka to všechno smaže. Zatímco pro globalisty, kteří daleko více chápou, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy a jak probíhá proces globalizace, je tato velká válka způsobem, jak nechat zhroutit USA a přeformátovat je. A protože Američané plánují, že tu velkou válku přečkají za oceánem, ta státní "elita", že bude dodávat zbraně a naopak dostávat různé zdroje, tak globalisté mají v plánu z USA udělat účastníka těchto událostí. Aby Spojeným státům nezůstala ve světě platforma, na které by mohly vystupovat v roli arbitra, aby jim pod nohami hořela půda po celém světě.

A tohle vidíme na příkladu izraelské agrese proti Gaze, na té izraelské kárné operaci proti sektoru Gazy. Vždyť tam nebojují proti teroristům z Hamásu, probíhá tam plánovitá likvidace obyvatelstva a pokus, aby ho odtamtud vytlačili. Už se tím nikdo netají. Když ta válka 7. října začala, tak jsme přece hned řekli, že cílem je zlikvidovat přítomnost Palestinců v Izraeli, aby se z něj stal mononárodní jednotný stát. Nyní už o tom zcela otevřeně mluví izraelští politici i ti, kteří podporují Izrael zvnějšku: "Ať prostě Palestinci z toho území odejdou, aby zůstalo Izraeli a válka skončí." Ve skutečnosti ta válka nekončí. A když se podíváme, tak Izrael nyní už plánuje válku na severu. Už nyní se v izraelských kruzích, politických i vojenských, mluví o tom, že jim to v Gaze nevyšlo, aby se západní státy přidaly do války na straně Izraele, a to může také znamenat konec samotného Izraele.

Já připomenu, mluvím o tom neustále, ale pokud bude někdo hledat nějaké zdroje, tak tam bude uvedeno, že Izrael vítězně ukončil válku v roce 1947, v roce 1967, v roce 1973 a tak dále. Izrael byl vždy vítězný. Ve skutečnosti nikdy Izrael vítězně nevyhrával. V roce 1947 se ještě dá mluvit o nějakém vojenském vítězství, zatímco už v roce 1956 ta válka vůbec nebyla izraelská. Izrael tam byl v pozici podržtašky a tu válku proti Egyptu vedla Francie a Velká Británie. To jen politickou výhru připsali Izraeli. To samé bylo v roce 1967. Jakmile Izrael zaútočil… Přece je jasné, že neměl dost zdrojů, aby bojoval proti takovým sousedům, svými zdroji zasáhly západní státy, zatlačily a bylo uzavřeno příměří. V roce 1973 stál Izrael na hraně porážky, protože fakticky provedl sebevražedný krok. Zdálo by se, že měl úspěch, když se probojoval do vzdálenosti 100 km od Káhiry, ale právě v té chvíli byl nucen podepsat dohodu o příměří. Ve skutečnosti nebyla egyptská armáda vůbec poražena. A izraelská armáda, která už neměla palivo ani munici, se s polámanou technikou ocitla v úplném obklíčení, stačilo ji už jen dorazit. A v této chvíli "mezinárodní společenství" opět připsalo vítězství Izraeli, přičemž šlo o poněkud podivné vítězství, když Izrael okamžitě odstoupil od Suezského kanálu o 30 km, a potom se v průběhu několika let zcela stáhnul ze Suezského poloostrova. Takže co to bylo za vítězství? A takto je to se vším. Když nám vykládají, tedy vykládali, že Izrael je nejzkušenějším státem, který má armádu… Oj, omlouvám se ze Sinajského poloostrova.

Když nám vykládali, že Cahal je ta nejsilnější armáda, která nejvíce válčila a má největší bojové zkušenosti, tak to od začátku byly pohádky. Ale mnozí, dokonce i odborníci, to opakovali. I když bylo jasné, že Cahal je policejně-kárná armáda, ale žádná armáda vojáků. Jak se to plně projevilo v té válce v Gaze. A nyní slyšíme: "Ano, v Gaze nám to nevyšlo. Musíme tedy rozpoutat velkou válku, aby se za nás postavily USA, Francie, Velká Británie, Německo, prostě všichni, a daly Arabům co pro to, aby se opět Izraele všichni báli. Stejně jako to probíhalo při těch všech minulých válkách, tak musíme rozpoutat ještě další válku. To právě proto se Izrael zcela cíleně snaží vyprovokovat Hizballáh a rozpoutat válku v Izraeli, oj v Libanonu. Takže už teď mluví o tom, že musí stáhnout vojska z Gazy, přeskupit se a začít s útokem proti Libanonu. Potřebují velkou válku. Bez této velké války, díky níž by se za ně postavil celý západní kapitalistický svět, jak na to byl Izrael vždy zvyklý...

Izrael celou tu dobu vydržovali a on si zvykl, že jeho vlastní ekonomika je nedomrlá a není schopná zajistit tu životní úroveň, komfortní úroveň, jakou tam žije všechno obyvatelstvo. A tu technologickou úroveň, jakou má izraelský stát, který si prý tuto úroveň zajišťuje sám. Oni velmi dobře vědí, že bez vnější podpory Izrael jako stát neexistuje, oni tu podporu potřebují. A zatím žádná vidět není. Vždyť probíhá opak. Jen se podívejte, po první… Nu, po té první nesporné podpoře, kdy teroristé provedli podlý teroristický útok, to je bez diskuse. Jenže měli potrestat teroristy. Kdyby Izrael vedl protiteroristickou kampaň, místo té akce, při které likviduje palestinský národ v Gaze a na západním břehu Jordánu, tak by ho podpořili. Ale on začal provádět teroristickou, kárnou operaci a ta nálada lidí se zhoupla opačným směrem.

A pak následovala absolutně mizantropická prohlášení politických a vedoucích činitelů izraelského státu. Takže se ten sionismus předvedl v celé své kráse. Jak před tím varovali ještě v sovětské době v knize Pozor sionismus od Ivanova a v mnohých dalších knihách, to je teď realizováno se vším všudy. A nás se přece určitou dobu pokoušeli přesvědčovat: "Oj, co to povídáte? Sionismus, to je prostě jen taková světská ideologie, pro lidi zcela neškodná." Skutečně? Teď vidíme ty sionistické činitele, kteří právě v rámci sionistické ideologie mluví například o plné likvidaci Palestinců. A také znějí neustálé hrozby vůči ruskému národu, že mohou každého dostat kdekoliv.

Takže jak vypadá ta situace pro USA? V USA státní "elita" už pochopila, že pokud se zapojí do této války, tak jim to způsobí velkou škodu. Dopadne to tak, že pro USA bude po celém světě půda příliš horká. Právě proto, když se Izrael začal připravovat na válku proti Libanonu, tak se ta americká útočná skupina okolo letadlové lodi Gerald Ford velmi rychle vypařila ze Středozemního moře. A proč? Protože Hizballáh má velká množství protilodních i balistických raket. A USA si velmi dobře uvědomovaly, že beze ztrát z toho střetu zcela určitě nevyjdou. A zasáhnout jako v roce 1986? Kdy americký křižník ze svých děl střílel, aby nepřipustil porážku Cahalu, poskytoval mu palebnou podporu? Oni si velmi dobře uvědomují, že teď už by jim to neprošlo. Jednoduše neprošlo. Dostanou raketou do boku raz dva. A za těchto podmínek se rozhodli, že z toho vycouvají, že se pokusí vyřešit problém prostřednictvím státního převratu v Rusku, přes rozdělení Ukrajiny a na ten Blízký východ se vykašlou a bude: "Co se stane s Izraelem, se potom uvidí. Teď je hlavní, aby se ve světě nezhroutila moc USA. A pokud se zapojí do té války, bude zhroucení USA nevyhnutelné. Dívají se na to globalisté a povídají: "Lžeš, nevycouváš!" A začal ten pink pong s Hútíi. Hútíové tohle, Hútíové tamto. Američané si hrají na tvrďáka. Americká státní "elita" to nechápe… Ta si myslí: "My tam ty hadrníky zase pěkně srovnáme." Už zapomněli, jak brali nohy na ramena ze Somálska. Tam přišli o padesát lidí: "To je katastrofa, válka je prohraná." Jak to bylo v těch Hvězdných válkách? "Síly se vyrovnaly, to je konec. Musíme ustoupit." Američané mohou bojovat jen tehdy, kdy mají absolutní převahu. A zdá se, že ve vztahu k Hútíům takovou převahu mají: "Tady si jen pohrajeme a nebudeme muset nic moc dělat."

A najednou... ...USA, které do toho zatáhly navíc i své loutky, zaútočily na Hútíe. Vážný útok proti nim podniknout jednoduše nemohou, a to z jednoho jednoduchého důvodu. V Jemenu prostě chybí vojenské objekty, jednoduše tam žádné nejsou. Jejichž zničení by mohlo nějakým způsobem podlomit bojeschopnost Hútíů. Vykládají nám, že ti Hútíové jsou chlapíci, že mají takové rakety, o jakých se nezdálo ani Íránu. To vyvolává velmi jednoduchou otázku. Írán, aby měl rakety, musí mít konstrukční kanceláře, závody na jejich výrobu a tak dále, zkušební polygony, kde by je zkoušel a najednou jsou hotové modely raket u Hútíů. Ano, je tam jasná iránská stopa, ale nejsou to prý íránské rakety. Tak kde jste je vzali? Vyrobili někde na koleně v garáži?

Takže co tu fakticky máme? Írán si přes Hútíe zkouší své rakety v reálném boji, provádí jejich bojové zkoušky a podle toho je potom upravuje do vlastní výzbroje. Už vyzkoušenou raketu. Hútíové ji jen mají vyzkoušet. Proto jsou tyto rakety bez značení dodávány do Jemenu, kde je někde montují dohromady, a potom je vystřelují z různých systémů. A oni se za těmi systémy honí po horách a spotřebovávají své zásoby raket, které se vyrábějí ve velmi malých sériích. A co je zajímavé? Část těch raket se už vůbec nevyrábí. To znamená, že když spotřebují tyto zásoby munice, budou muset USA přezbrojit své lodě, přizpůsobit je k použití jiných raket. Žádnou velkou škodu Hútíům nezpůsobily, ale zato vyvolaly nesmírnou vlnu nenávisti proti sobě, proti USA! Takže hůře pro sebe USA snad ani jednat nemohly. Vždyť to dopadá tak, že si USA samy uzavřely jakákoliv okna k dialogu s kdekým. Už tak je vítají… Pro státního tajemníka Blinkena nevztyčují americkou vlajku a přijímají ho ve stanu. Zatímco dříve zachovávali evropské tradice, tak nyní: "Ne, to vy budete dodržovat naše tradice. Chci tě přijmout ve stanu bez protokolu a ne v paláci, tak pěkně přijdeš do stanu." A je to tak. A teď další vlna nenávisti k USA. A to znamená i změnu v mezistátních vztazích. Ať už jsou nějaké "elity" naladěny proamericky, jak chtějí, tak nemohou nebrat ohled na nálady lidí. Takže se tímto způsobem USA ještě více přiblížily k tomu, aby se ocitly v plné izolaci.

Velkou válku, ve které by proti sobě bojovali šíité a sunnité, a jen tak může vzplanout válka na Blízkém východě a ve Střední Asii, teď globalisté nemohou potřebovat, není k tomu pro ně vhodná situace. Oni do toho potřebovali zatáhnout USA a tím útokem se to všechno řeší. Kdyby měly USA v úmyslu plně se diskreditovat, tak by musely provést takový útok a oni to udělaly. Kdo to zařídil? Teď všichni hádají: "Co to má být? Kdyby byl Biden akceschopný, kdyby nebyl Austin v nemocnici a byl při vědomí, tak by se to dalo nějak řešit, chtít po někom odpovědnost. Ale co teď?" Zase to byl ten zákeřný Nikdo. Tak přesně takto je řízen americký stát, kde jsou prezidenti i ministři pouhými frontmany zákulisního, stínového hlubokého státu, který je právě tou globální "elitou".

V určité etapě je mohli přehrát prostřednictvím demokratických procedur a tak dále. Globalisté prosazovali Trumpa, který měl udělat z USA obyčejný národní stát. Jenže je státní "elita" přehrála. Tím hlavním bylo, že Trumpa připravili o Twitter, protože díky němu předtím vyhrál. A jak se jim to teď všechno vrací? Tak zaprvé ten Twitter nakonec Trumpovi museli vrátit a on přes něj opět může vést svou propagandu. A to nejdůležitější, státní "elity" si tak vymohly jen dalšího člověka globalistů, Bidena, který navíc vůbec nemůže nést odpovědnost, jednoduše to nejde. A to je pro USA katastrofa. Biden má syna… Manafort šel sedět za jakousi pštrosí bundu. A Biden mladší toho má tolik na triku, že by mohli hned vyvolat impeachment, ale ten neprochází. Tento impeachment totiž není pro globalisty výhodný, protože Biden má za úkol všechno to dovést až k absurdu a rozložit USA. A pro státní "elitu" také není výhodný, protože se mezi sebou nedokážou dohodnout. Nevědí, jak se spolu dohodnout, a proto nemají zájem na tom impeachmentu, a proto ten zmatek. V USA není hluboká státní kultura ani americký národ jako takový. Jsou tam různé diaspory, jsou tam různé klanově-korporativní skupiny. Všechno je tam s ohledem na formování státu na úrovni 14. století a tohle teď sklízejí. Tak taková je ta situace.

Ještě jedna otázka. Minulý týden se Ukrajina proslavila dvěma velice skandálními událostmi. Ta první, v ukrajinském vězení byl zabit americký občan Gonzalo Lira po devíti měsících svého věznění. A dále se stalo to, že 12. ledna bylo ohlášeno, že důlní divize Rosatomu má zájem těžit lithium v Doněcké lidové republice a už další den, 13. ledna bylo oznámeno, že australská společnost European Lithium z Perthu koupila od Ukrajiny Ševčenkovské naleziště lithia za 184 miliónů euro. Valeriji Viktoroviči, co mají znamenat tyto události? Proč se USA nepostavily za svého občana? A proč takové pořadí kroků okolo ukrajinského lithia?

Opět se fakticky vracíme k tomu, jak vlastně vypadá americký stát. Je naivní se domnívat, že v americkém státě existuje svoboda slova nebo svoboda vyjadřování svých názorů. Tam to bylo všechno od začátku plně osedláno. Jakýkoliv člověk, který vyjádřil nějaký alternativní názor, prostě zmizel, byl zabit. A těch příkladů v dějinách je možné najít celou hromadu. Byl třeba skandál s americkými letadlovými vězeními. V tom smyslu, že na americkém území člověk nesmí být mučen, ale v zahraničí nebo někde v letadle, které sice létá v americkém vzdušném prostoru, ale už není na americkém území, to možné je. Ten skandál byl velký. Tak se ptám, proč by se měli Američané postavit za Gonzala Liru?

Pojďme se podívat, čím je vlastně ten současný rádoby stát Ukrajina. Tam přece všechno řídí americké velvyslanectví. V těch takzvaných pořádkových orgánech je to samý Američan. Fakticky všechny ty takzvané orgány činné v trestním řízení, a to vůbec nemluvím o rozvědce: SBU, GUR a dalších, jsou řízeny Američany. To znamená, že bez vůle Američanů by nemohl být žádný Gonzalo Lira, americký občan nikdy zatčen. A proč by ho měli zatýkat? Před Novým rokem došlo v době amerických vánočních svátků k události. Teď po Novém roce bylo ohlášeno, že byly zveřejněny dokumenty z Epsteinova archivu. Tedy dokumenty z toho vyšetřování Epsteina a neustále se tam objevuje Trumpovo jméno. Pokaždé, kdy se vyšetřovatelé ptají: "A byl tam i Trump?" "Ne, nebyl." "Dělal Trump to a to?" "Ne, nedělal." A stále Trump to, či ono. "Ne nic z toho Trump nedělal!" Vzhledem k tomu, že se vyšetřovatelé extrémně zajímali právě o Trumpa, tak samozřejmě jeho jméno v těch dokumentech figurovalo.

A jak to podávají americká média? O Clintonovi, který je tam přímo natočen a ze svědeckých výpovědí je v tom až po uši, americká média mlčí. Zatímco o Trumpovi vykládají: "V těch dokumentech figuroval tolikrát a tolikrát." Takže hlavního pedofila dělají právě z něho, přestože z té dokumentace je jasné, že s tím neměl nic společného. A o Clintonovi všichni zcela mlčí, přestože tam jsou o něm všechny důkazy: video, audionahrávky, svědecké výpovědi, všeho jsou tam mraky, a přesto je o něm ticho po pěšině. A novinářka, která jako první před několika lety zveřejnila informace o té záležitosti s Epsteinem, se obracela na státní policejní orgány Spojených států a říkala jim: "Vyhrožují mi. Můj život je v nebezpečí. A jestli se mi něco stane, tak vám teď rovnou říkám, že nehodlám spáchat sebevraždu." Prosila o státní ochranu a napsala dopis, že nehodlá spáchat sebevraždu. O Vánocích ji našli mrtvou a hned oznámili: "Podívejte, ona spáchala sebevraždu. Napsala dopis, že ji nehodlá spáchat, to přece jasně dokazuje, že to měla v úmyslu. A my jsme jí nepřidělili ochranu jen proto, že nebyl důvod ji ochraňovat, nic jí nehrozilo, prostě trpěla paranoiou." Takže tu novinářku zlikvidovali.

A Gonzalo Lira přijel s nějakým určitým úkolem a soudě podle všeho ho nezvládnul, a tak ho zatkli. Co s ním? Vézt ho zpátky na území USA? Tam je přece mučení zakázáno a my víme, že Gonzalo Lira téměř devět měsíců strávil ve vězení, kde ho neustále mučili, a právě v důsledku toho mučení nakonec zemřel. Tak kdo ho mučil? Kdo ho zavřel do vězení? Vždyť ho zatkli sami Američané. Je to prostě taková věc, aby se americká společnost zbytečně nenervovala, musí se to dít někde jinde než na území USA. Potom by se mohly ty skutečnosti začít šířit mezi obyvateli. Jeden něco uvidí, druhý něco uvidí, poví to sousedovi a začne se to mezi lidmi šířit. A takto? "Víte, zatkli ho tam zkorumpovaní Ukrajinci a ti ho také zabili. Tak co už? Tam to budeme vyšetřovat a tam se to bude řešit, je to přece suverénní stát." A není důležité, že je řízen Američany a nemůže existovat bez americké pomoci, že by se okamžitě zhroutil, jak o tom neustále mluví i sami američtí političtí a státní činitelé i ukrajinští lídři banderovských formací, té banderovské bandy, například Zelenskij. Ale to vůbec není důležité! Je nutné si uvědomit jen jedno. Američané potřebovali toho Gonzala zatknout a vyslýchat ho pomocí mučení a tak ho zatkli. A vyslýchali ho za použití mučení sami Američané. I když samo mučení třeba obstarali řekněme Ukrajinci, ale ten výslech vedli výslovně v zájmu amerického objednavatele. A proto ta reakce byla taková. A to, že v USA lidi likvidují… Klidně si pro nic za nic odstřelí i prezidenta a co teprve nějaké ty bezvýznamnější? Ty střílí bez rozmýšlení.

Co se týká té otázky s lithiem, tak tam je ta věc poněkud zajímavější. Ta australská lithiová společnost uzavřela smlouvu s Ukrajinou o nákupu toho naleziště už v roce 2021, a až teď to dokončili. Přičemž si povšimněte, že hned na druhý den poté, kdy bylo oznámeno, že se o to začal zajímat Rosatom, tak hned další den byl ten obchod dokončen, okamžitě. A zda ty dokumenty byly skutečně podepsány, nebo to jen oznámili, nehraje žádnou roli. Ta podstata je jinde. U nás neustále probíhají různé úvahy na téma, že Ukrajinu je nutné rozdělit. Vystupují u nás "vlastenci" a vykládají: "Musíme tu Ukrajinu rozdělit, vždyť někdo přece musí Západu vrátit ty dluhy. Přece je nebude vracet Rusko. Tak ať jim je splácí ten zbytek Ukrajiny." Minutku! Ukrajina jako stát nikdy neexistovala, neexistuje a nebude existovat. Ukazují to dějiny samotné Ukrajiny. Jedná se o území, které je dočasně řízeno ze zahraničí. Je to ruské území, které se dočasně nachází pod cizím řízením. Takže budou-li brát z nějakého území náhradu svých ztrát, tak to bude zase z Ruska. To je stejné, jako byste navrhli: "Ať Rusko zaplatí Západu všechny jeho výdaje, které měl s válkou proti Rusku." Takový je to návrh. To rozdělení Ukrajiny znamená přesně tohle, že má Rusko zaplatit Západu za to, že měl výdaje s válkou proti Rusku. Západ nemá nárok vůbec na nic!

Po skončení občanské války a intervence po nás Západ požadoval uhrazení carských dluhů. Sovětská vláda, bolševici, Západu předložili účet za škody, které v Rusku způsobil. A v podstatě nebýt toho trockistického dědictví, když se dostali k řízení Sovětského svazu po Stalinově smrti, tak by za to všechno Západ ještě zaplatil. Jenže trockisté dali přednost tomu, že zničí SSSR, aby se zavděčili Západu. A jeden z těch aspektů, za který chtěl Západ náhradu, byl: "My jsme přece financovali bílé armády ve válce proti vám, tak nám za to pěkně zaplaťte." A na to dostali odpověď: "Vy jste financovali vlastní armádu ve válce proti nám. Byli to vaše výdaje a na žádnou náhradu ze strany Ruska nemáte nárok. Jednalo se o vaši nájemnou armádu a vaše výdaje. A za ty škody, které nám tu vaše armáda způsobila… Sami přiznáváte, že Bílá armáda byla vaší armádou, kterou jste zásobovali. Takže vám k vašim dluhům připočítáme ještě to, co tu prováděla ta Bílá armáda." A potom už jen vyvalili oči: "Jak to? Raději toho dohadování necháme." Jenže tenkrát se jednalo o suverénní stát, byla to konceptuálně mocná vláda, vláda orientovaná na zájmy Ruska.

Proto je jedinou možností, jak řešit otázku nějakých výplat Západu, úhrad jeho nákladů na vydržování Ukrajiny ve válce proti Rusku, ta odpověď je jen jedna, že nám Západ musí uhradit všechnu škodu, kterou způsobila ta válka na ruském území ruským lidem. Nic jiného! Žádné ruské území přenechávat Západu nelze! A to tím spíše, že dobře víme, jak Západ drancuje přírodní zdroje jiných států. Jen si vzpomeňte na tu Dohodu o rozdělení produkce Sachalin-1 a Sachalin-2. Měli jsme dvě silová ministerstva, ministerstvo přírody a ministerstvo ochrany přírody, která tehdy tlačila na Američany: "Obnovujte ekologii na Sachalinu!" A oni si mysleli: "My jsme sem přišli, nahrabem si tu, všechno tu rozkopeme, po sobě necháme měsíční krajinu a bude." A oni je donutili obnovovat ekologii, a dodržovat tu Dohodu o rozdělení produkce.

Státnický postoj může být tedy jen jeden. Západu nesmí zůstat ani jeden centimetr, aby z něj mohli brát nějaké reparace jako náhradu výdajů na válku s Ruskem. Je to ruské území a to Západ musí zaplatit za všechno, co ve válce zničila ta ukrajinská ozbrojená sebranka a armáda žoldáků, ty zločinecké formace. Už vůbec nemluvě o tom, že z politického hlediska nesmíme v žádném případě připustit, aby se sebeméně zachovala ta banderovská líheň. Ta musí zmizet úplně. Banderovština musí zmizet. Ukrajinci se musí probudit z toho obluzení a znovu pocítit, že jsou lidmi, ruskými lidmi, jakými byli do té doby, než začali být takto obluzováni… Ale my v daném případě mluvíme o ekonomice. Žádné rozdělení Ukrajiny být nesmí.

Na Západě si tu situaci také uvědomují, že se může stát, že se to ukrajinské území celé beze zbytku, do posledního milimetru může stát součástí Ruska. A co tedy dělají? Rychle uzavírají dohody o nákupu nějakých aktiv, zdrojů s tou zločineckou Ukrajinou, neboť počítají se zradou naší "elity, která sní o tom, že zničí ruský národ. Jak jsme o tom začali mluvit v té otázce o činnosti Ruské akademie věd. FSB se z nějakého důvodu nezajímá, co to je za vědecké práce a la Hitler zaměřené na likvidaci ruského národa a jeho zaměnění Afričany. Takže oni prostě počítají s tím, že rossionská "elita" opět zradí zájmy Ruska a vše, co si Západ na sebe přepíše na území Ukrajiny, zůstane západním majetkem, který oni budou drancovat.

Ve skutečnosti ta situace musí být zcela opačná. Ani jedna smlouva uzavřená s banderovskou Ukrajinou od roku 2014 tedy od chvíle, kdy tam došlo ke státnímu převratu, není vůbec platná. Uzavřeli jste smlouvu s tou politickou strukturou, kterou jste tam sami vytvořili, abyste se zmocnili zdrojů toho státu a mohli vést válku proti Rusku. Stejně jako jste zformovali bělogvardějce a financovali je. Vaším zájmem bylo nás zabít. A my bychom za to ještě měli platit? Ne! A tohle je ten samý případ. Od roku 2014 není ani jedna ta smlouva platná, ani jedna! Hospodářská ani politická, prostě žádná! Ani jedna z těch dohod není platná. A ten zbytek musí po připojení Ukrajiny k Rusku projít expertízou, zda odpovídá ruské právní úpravě a ruským mezinárodním smlouvám. A v té části, ve které se to shoduje se zájmy Ruska, to může být uznáno. A všechno, co vložili do banderovské Ukrajiny od roku 2014, všechny smlouvy, které uzavřeli s kyjevským režimem, s kyjevskou bandou, s tím se jděte vycpat, to je váš problém, to jsou vaše vidiny a to nemá s Ruskem ani Ukrajinou nic společného. Ten postoj musí být jen takový.

Oni to přece udělali schválně: "Ach tak Rusko o to má zájem? Tak to honem podepíšeme a není důležité…" Proč se to táhlo od roku 2021? Dobře totiž věděli, že to území bude ruské. V roce 2022 začala speciální vojenská operace. A v tom roce 2022 se báli. V roce 2023 se báli. A najednou, když ruská společnost říká: "To území bude osvobozeno od fašistů a tak tam teď začneme obnovovat normální ekonomický život, tady je podnik, který se tím bude zabývat." A hned se vynoří cizí společnost, která volá: "Ne, ne, my jsme už v roce 2021 uzavřeli tuto smlouvu. To je naše sousto. A vy to musíte vzít na vědomí, že budeme nakládat vašimi přírodními zdroji. To je přece spor hospodářských subjektů, my jsme přece nebojovali." Ne, vy jste uzavřeli smlouvu s nelegitimní vládou a ta je neplatná. Je to stejné, jakoby jeden zloděj něco ukradl a druhý zloděj to od něj koupil a vykládal: "Já vím, že je to kradené. Já to ale koupím, a potom už to kradené nebude." Ale podle zákona to tak není, jeden je zloděj, druhý překupník kradeného a potrestáni musí být oba dva. V daném případě je to stejné, je to absolutně to samé. Jen takový přístup k tomu musí být. Ani milimetr ukrajinského území nesmí zůstat neosvobozený. Ani jedna smlouva, ani jedna dohoda podepsaná s Ukrajinou od roku 2014 není platná, to všechno jsou jen jejich vidiny. Nikdo nic platit nebude. To jsou náklady Západu utracené na válku s Ruskem a Rusko není povinno nic z toho platit.

Je tedy pravda, že naše "elita" si myslí něco jiného, ta sní o tom, že provede genocidu ruského národa. A právě z tohoto důvodu si musíme uvědomovat tu zrádcovskou roli "elity" a upevňovat náš týl, aby nedošlo k vnitřnímu rozvratu Ruska, jako se to stalo v únoru roku 1917, abychom se nemuseli znovu vracet k Říjnu. Tak taková je ta situace.

To byly všechny otázky.

Tak už mi nezbývá, než vám připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. Zatímco dříve, aby se z člověka stal platný občan, stačilo umět číst, počítat a psát, tak nyní už je nutné znát, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy. Bez toho se nedokážete vyznat v politických procesech, které přímo ovlivňují váš život. Nedokážete se vyznat v propletencích různých prvků. Například jak spolu souvisí vytvoření deficitu vajec, zvýšení ceny vajec a dovoz pracovní síly z Afriky. Nedokážete si ty věci dát dohromady. A přitom je to tak jednoduché, když víte, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy.

Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Když skupina vnitřního prediktoru SSSR přišla s těmito pracemi, s Koncepcí sociální bezpečnosti, tak hned oznámila, že míra krvavosti stávajících a nadcházejících událostí bude určována mírou, v jaké si lidé osvojí znalosti vyložené v Koncepci sociální bezpečnosti. A život bohužel potvrdil správnost tohoto tvrzení velkou mírou krveprolévání. Aby se to prolévání krve snížilo…

Lidé se ptají: "A co mám udělat pro to, aby se snížilo?" Musíte pochopit, že my, každý z nás svou každodenní činností formuje určitý stav našeho státu, jedny procesy podporujeme a jiné potlačujeme. A abyste uvědoměle svou praktickou činností, každodenní činností při obraně zájmů svých a své rodiny věděli a rozuměli celosvětovým procesům, procesům probíhajícím ve státě, musíte vědět, jak jsou tyto procesy řízeny. A tyto znalosti jsou vyloženy v Koncepci sociální bezpečnosti. A proto čtěte práce vnitřního prediktoru SSSR. Osvojujte si je. Stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny. A při dodržování celkové vyváženosti se zájmy státu, dokážete ubránit zájmy státu a zajistit si mírový život i šťastnou budoucnost svým dětem svou každodenní prací. Takže si to všechno osvojujte, pracujete, stávejte se konceptuálně mocnými. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do nových setkání!